Atrisiniet Mēness Mīklas: Versijas Un Hipotēzes - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Atrisiniet Mēness Mīklas: Versijas Un Hipotēzes - Alternatīvs Skats
Atrisiniet Mēness Mīklas: Versijas Un Hipotēzes - Alternatīvs Skats

Video: Atrisiniet Mēness Mīklas: Versijas Un Hipotēzes - Alternatīvs Skats

Video: Atrisiniet Mēness Mīklas: Versijas Un Hipotēzes - Alternatīvs Skats
Video: Nan Ma radīja sarežģītas mīklas ar komutatoriem 2024, Maijs
Anonim

Kāpēc PSRS un ASV vadošās kosmosa lielvaras pēkšņi zaudēja interesi par Mēnesi? Vai nu viņi būvēja grandiozus tās attīstības plānus, pat kolonizāciju, pēc tam desmitiem gadu - klusums.

Tas notiek tad, kad viss ir zināms, un nav jēgas turpināt pētījumu vai kad rezultāti ir tik negaidīti, ka darbs nonāk slepenības fāzē. Pirmais variants ir apšaubāms: nav mazāk jautājumu, kas saistīti ar Mēnesi. Bet šeit ir otrais …

Mēness prāta pazīmes?

1977. gadā Lielbritānijā tika izdota noteikta J. Leonarda grāmata ar virsrakstu "Uz mūsu mēness ir vēl kāds" un ar apakšvirsrakstu "Tiek atklāti pārsteidzoši saprātīgas dzīves uz mēness fakti".

Ekskavators pilsētas lielumā uz Mēness! Šī ir tikai viena no autores satriecošajām atklāsmēm. Pēc viņa teiktā, tikai ļoti šaurs speciālistu loks zināja par spēcīgajām mehāniskajām ierīcēm, kuras Amerikas astronauti redzēja strādājam Mēness krāteros, par tiltiem, viaduktiem, kupolveida konstrukcijām un citām struktūrām Mēness virsmā.

Kas ir šis J. Leonards, nav zināms. Jebkurā gadījumā šī ir persona, kurai bija pieejama plaša, ieskaitot slepenu informāciju. Viņam bija iespēja sarunāties ar daudzām NASA amatpersonām, izpētīt tūkstošiem fotogrāfiju, noklausīties stundu lentu ierakstus sarunām ar astronautiem.

Trīsdesmit piecas fotogrāfijas (katra ar NASA koda numuru), desmitiem detalizētu skicju, pēc autora domām, no augstas kvalitātes lielformāta fotogrāfijām, 230 lappušu teksta, kurā uzskaitīti fakti un dokumenti, NASA speciālistu paziņojumi un plaša bibliogrāfija, rada satriecošu secinājumu: NASA un daudzi zinātnieki ar pasaules vārdu jau sen zina, ka uz mēness ir atrastas saprātīgas dzīves pazīmes!

Reklāmas video:

Dezinformācija? Bet tad reakcija uz šo publikāciju ir pārsteidzoša. Nav atteikumu

nav komentāru, nav diskusiju. Vai bildes ir viltotas? Bet pielikumā autors norāda adresi, kur var iegūt to kopijas.

Image
Image

Varbūt NASA organizēja informācijas noplūdi? Šeit ir paša J. Leonarda hipotēze: “Es sāku domāt, ka NASA piedāvā šīs fotogrāfijas ar nostāju:“Šeit viņi ir. Ja jūs - sabiedrību un zinātnieku aprindās - neesat pārāk ieinteresēts vai akls, lai redzētu šīs dīvainības, tā ir jūsu problēma. Budžetā nav līdzekļu jūsu izglītībai."

Tikai daži cilvēki zināja par Leonarda grāmatu. Tās aprite, pēc kompetentu cilvēku domām, nekavējoties pazuda no veikalu plauktiem. Otrais izdevums iznāca 1978. gadā - tāds pats rezultāts. Bija tikai eksemplāri, kas netīšām tika eksportēti uz ārzemēm, arī PSRS. Bet izskatās, ka Mūrnieks paveica savu darbu. 1981. gadā ASV tika izdota grāmata (Fred Steckling "Alien Bases on the Moon", Fred Steckling), kas bija pilna ar NASA faktiem un fotoattēliem un satur NLO un citas parādības uz Mēness un tā tuvumā. 1992. gadā Japānā tika izdota līdzīga satura grāmata.

Noslēpumaina gaisma

“Oho !!! - Astronauts Harrison Schmitt, Mēness Apollo 17 pilots (1972. gada 7.-19. Decembris) nevarēja pārsteigt jau pirmajā revolūcijā ap Mēnesi. "Es tikko redzēju zibspuldzi uz Mēness virsmas!.. Spilgti maza zibspuldze Grimaldi krātera ziemeļu malā … kur bija tikai šaura gaismas josla." (Tieši šajā brīdī Apollo 16 pilots Kens Mattinglijs ieraudzīja spilgtas gaismas zibspuldzi).

Nākamajā dienā bija pārsteigums otrajam pilotam Ronaldam Evansam: “Es nekad tam nebūtu ticējis! Es esmu tieši virs Austrumu jūras malas. Es tikai pats savām acīm redzēju spilgtu zibspuldzi! Tieši vagas galā …"

Dr Farouk El-Baz, viens no vadošajiem autoritātes jautājumiem par Mēness fizisko un ģeoloģisko raksturu, daudzu amerikāņu astronautu konsultants un palīgs, komentēja šos novērojumus: “Nav šaubu, ka tas ir kaut kas grandiozs: šīs nav komētas, un tas NAV dabiski. !"

Dīvainas gaismas parādības Mēness diskā ir pamanītas jau ilgu laiku. Uzliesmojumus, gaismas svītras, kustīgus gaismas plankumus sīki aprakstījuši iepriekšējo gadsimtu pētnieki. Vairāk nekā 900 reģistrēti gadījumi datēti tikai ar 16. gadsimtu.

Image
Image

Karaliskās astronomiskās biedrības bibliotēkā ir informācija par dīvainiem gaismas punktiem un gaismas svārstībām uz Mēness. Līdz 1871. gada aprīlim tikai Platonā tika reģistrēti 1600 šādi gadījumi. Novērotāji ieraudzīja mirdzošu zilu gaismu vai gaismas plankumu kopu, kas izskatījās kā gaiši adatai līdzīgi punkti, kas nāk kopā. Zvaigžņu astronomijas pamatlicējs V. Heršels (1738-1822), kurš atklāja planētu Urāns un vairākus Saturna un Urāna pavadoņus, kopējā aptumsuma laikā uz Mēness virsmas fiksēja apmēram 150 ļoti spilgtus plankumus.

Arkoti balti dzirkstoši punkti, sīki punktiņi un gaismas svītras ir īpaši izplatīti krīzes jūrā. Dažreiz tie ir mazākie gaismas punkti un svītras, savienoti formā, dažreiz periodiski mirgojoši, līdzīgi saprātīgiem signāliem.

Astronomu uzmanību jau sen ir piesaistījusi dīvainā gaisma krāteros Aristarhuss un Platons. Koši sarkani zibspuldzes Aristarha krātera apgabalā dažkārt aptver vairāku kilometru garu teritoriju, un tos biežāk novēro virs kupolveidīgām konstrukcijām. Kustīgus objektus novēro klusuma jūrā. 1964. gadā vismaz četras reizes tur bija redzami gaiši vai tumši plankumi, dažu stundu laikā sajaukti desmitiem un pat simtiem kilometru.

1967. gada 11. septembrī 8-9 sekundes Kanādas pētnieki novēroja, kā tumšs taisnstūrveida plankums ar purpursarkanām malām pārvietojās no rietumiem uz austrumiem virs Tranquility jūras. Tas bija skaidri redzams, līdz tas ienāca nakts apkārtnē.

Pēc 13 minūtēm vietas tuvumā pie Sabina krātera tika reģistrēts dzeltenas gaismas uzliesmojums. Un acīmredzot tā nebija nejaušība, ka pēc pusotra gada Apollo -! 1 . Mēness augsnes izpēte izkraušanas vietā pārsteidza speciālistus. Zemi izkausēja gaismas avots, kas ir 100 reizes spožāks par Sauli. Eksperti uzskata, ka radiācijas avots atradās nelielā augstumā virs Mēness. Bet šie nav Apollo Lander dzinēji.

Image
Image

1968. gadā NASA publicēja novērojumu kopsavilkumu Mēness notikumu hronoloģiskajā katalogā. Starp 579 parādībām tika nosauktas: kustīgi gaismas objekti; krāsainas tranšejas, kas pagarinās ar ātrumu 6 km / h; milzu kupoli, kas maina savu krāsu; liels gaismas objekts, tā sauktais "Maltas krusts", novērots 1956. gada 26. novembrī; ģeometriskas figūras; pazūd krāteri un citas lietas, kas nav atradušas izskaidrojumu. Katalogs arī reģistrē minēto vietu pārvietošanās ātrumu Mierīguma jūrā - no 32 līdz 80 km / h.

Loģika liek domāt, ka absolūtais Mēness parādību vairākums vienkārši paliek ārpus mūsu redzamības lauka. Galu galā ir arī otra mēness puse.

Kaut kas apsēžas, kaut kas lido

1955. gada vasarā V. Jaremenko no Odesas, izmantojot pašdarinātu teleskopu, pārbaudīja "neskaitāmus Mēness krāterus, kalnus un jūras". “Virs diska, paralēli tā malai, aptuveni 0,2 Mēness rādiusa attālumā, lidoja gaišs ķermenis, kas līdzīgs trešās pakāpes zvaigznei parastā novērošanā,” viņš atgādina. - Pārlidojis trešdaļu apļa (tas ilga 4-5 sekundes), ķermenis nolaidās uz stāvas trajektorijas uz Mēness virsmu. Tas bija pietiekami liels un … vadāms! Un mākslīgie pavadoņi tajos gados neeksistēja …"

Šeit ir V. Lučko novērojumi no Ļvovas (1983. gada 31. marts): “Apmēram 2 stundas 30 minūtes. uz tīra, gandrīz pilnīga Mēness diska … ir redzams diezgan liels tumšs ķermenis, kas ātri un vienmērīgi iet pa nedaudz izliektu trajektoriju caur diska ziemeļrietumu daļu virzienā no rietumiem uz austrumiem. Viņa ceļš aizņēma ne vairāk kā sekundi. Pēc neilga laika tieši tas pats (vai tas pats) ķermenis atkal šķērsoja Mēnesi ar tādu pašu ātrumu un tajā pašā virzienā …”Tajā pašā naktī Lučko izdevās pamanīt sešu to pašu ķermeņu (vai to pašu) parādīšanos. "Visos gadījumos tas bija salīdzinoši liels, tumšs, pat melns, neregulāras formas korpuss, kas lieliski atšķīrās uz Mēness diska fona."

Mūsu televīzija vairākkārt ir spēlējusi video no ēnas, kas pārvietojas pa Mēness virsmu un kuru ir izveidojis japāņu amatieru astronoms. Ja tas nav mānījums, tad ēnas lielums (apmēram 20 km diametrā) un milzīgais kustības ātrums (apmēram 400 km 2 sekundēs) liecina par objekta, kas to pameta, augsto tehnisko līmeni.

1992. gada 15. martā astronoms E. Arsjuhins novēroja ātru zigzaga lidojumu virs Mēness apmēram 5 km garā melnā kvadrāta ķermenī. Novērošanas periodā objekts lidoja apmēram 500 km ar tādu pašu ātrumu kā "japāņi" - 200 km / s.

Astronautika deva jaunu impulsu Mēness noslēpumu izpētei. Mēness fotoattēli, kas uzņemti no kosmosa kuģiem, un informācija, kas iegūta lidojumu un nosēšanās laikā uz Mēness, piespieda NASA nopietni pievērsties Zemes pavadoņam. LTP ("izlases parādības uz mēness", krievu saīsinājums - LF, Mēness parādības) izpētei tika izveidota īpaša programma. Programmā tika iesaistīti pieredzējuši sabiedrības novērotāji. Pētījuma rezultāti plašākai sabiedrībai nav zināmi.

Tikai hipotēzes

Pētot attēlus no J. Leonarda grāmatas, O. A. Isaeva identificēja zonas ar paaugstinātu enerģijas fonu uz Mēness virsmas un pietuvojās anomāla starojuma avotu ķīmiskā sastāva noteikšanai. Ir pamats uzskatīt, ka šajos objektos ir tehnēcijs. Šis radioaktīvais elements, kas sola kodolenerģiju, tika mākslīgi iegūts uz Zemes tikai 1937. gadā; dabā tas dabiski nenotiek.

Gaismas LF skaidrošanai ir izmantotas dažādas teorijas un hipotēzes. Viņi mēģināja tos izskaidrot ar zibspuldzēm astronautu acīs, kas notiek, kad kosmiskās daļiņas skar smadzenes vai acs ābolu. Tomēr gaismas parādības novēro arī zemes pētnieki, kuri nav pakļauti šādai kosmiskai sprādzienam. Turklāt kosmisko daļiņu uzliesmojumi tiek aprakstīti kā tūlītēji, un uz Mēness tika novērotas pat daudzu stundu mirgošanas vai periodiskas mirgošanas tajā pašā vietā.

Viņi mēģina izskaidrot uzliesmojumus uz mēness, sitot meteorītus pret klintīm un klintīm. Tomēr tas var izskaidrot tikai gadījuma rakstura īstermiņa un vienreizējus efektus. Matemātiķis un astronoms M. Džesups, kurš nopietni pamatoja NLO un Mēness saistību, atzīmēja, ka gan 18., gan 19. gadsimtā uz Mēness

Gaismas plankumi tika novēroti stundām vai ilgāk. Mēness dzirkstīja, dzirkstīja, zibsnīja. Un varbūtība, ka divi meteorīti salīdzinoši īsā laikā trāpīs vienā un tajā pašā vietā, ir niecīga.

Tika ierosināts, ka vienā reizē uz Mēness gāzes var nokļūt zem neatdzesētas lavas plūsmām, bet tagad tās izdalās. Bet gāzēm, kuras dabā spontāni izstaro, kā likums, nav krāsas, ritma, formas un lieluma. Un tas viss ir uz mēness. "Gāzu" mirdzumu nebija iespējams saistīt ar saules ultravioleto staru iedarbību. Kvēlojumi tiek novēroti arī tad, kad saule neapgaismo Mēness virsmu.

Ir izvirzīta hipotēze, ka Zemes magnētiskā aste paātrina Saules daļiņas, kas bombardē Mēnesi, izraisot signālraķetes un luminiscējošas ierosmes. Bet šajā gadījumā mirdzums un signālraķetes gadsimtiem ilgi nebūtu piesaistīti noteiktiem Mēness apgabaliem (ir 90 no tiem!).

Image
Image

Vulkāna hipotēze ir pretrunā ar oficiālo NASA koncepciju, ka mūsu satelīts ir salīdzinoši mirusi planēta. Turklāt izvirdumam raksturīgās trīces būtu reģistrējis uz Mēness uzstādīts seismogrāfu tīkls. Tomēr viņi klusēja pat 1972. gada 25. aprīlī, kad krāteru Aristarchus un Herodotus apgabalā tika reģistrēta "viegla strūklaka", kas ar ātrumu 1,35 km / s sasniedza 162 km augstumu, novirzījās uz sāniem par 60 km un izšķīdināja.

1992. gadā amerikāņu astronoms M. Kens-tonis ziņoja par dīvainām drebēm uz Mēness: “Viņu spēks … sasniedz 12–14 punktus pēc Rihtera skalas. Ja šis process turpināsies vēl sešus mēnešus, Mēness pārsprāgst un izklīst divās daļās … Divi mēneši cilvēkiem var izraisīt neapmierinātību, garīgu sašķeltību, grupas neprātu. Dzīvnieku pasaules reakcija, kur valda instinkti, ir neparedzama …"

Daudzi zinātnieki atzina, ka trīce uz mēness bija kaut kas jauns zinātniskos novērojumos, taču neticēja, ka mēness varētu sadalīties. Un viņiem bija taisnība.

Vitālijs Pravdivtsevs. Informācijas un analītiskā centra "Nezināms" zinātniskais direktors