Darvina teorija pamazām izgaist fonā, bet pirms pārejam pie faktiem, izprotam PANSPERMIJAS teoriju. Meklējot atslēgu uz galveno cilvēces mīklu, cilvēki atkal pievērsa savu skatienu debesīm. Ko darīt, ja mēs visi esam panspermijas bērni, kurus radījuši citplanētieši no citām pasaulēm?
Ideja, ka dzīvība nav radusies uz Zemes, bet ir atvesta no kosmosa, pirmo reizi tika uzklausīta simtiem gadu pirms mūsu ēras. Pirmo reizi to pauda atēnu filozofi Anaxagoras. Ar viņa vieglo roku parādījās termins panspermija, ko no grieķu valodas var tulkot kā visu sēklu maisījumu.
Tieši šīs sēklas, kā uzskatīja Anaksagors, sekoja dzīvības avotam Visumā. Senatnes laikmetā viņa viedoklis šķita pārāk drosmīgs un tāpēc neiesakņojās. Mūsdienās teorija tika pieminēta jau 1865. gadā.
Amerikāņu zinātnieks Ellis Silver norāda, ka mūsu planēta, iespējams, ir sava veida cietums, kurā mūs iemeta iedzimtas cietsirdības dēļ. Pēc vides zinātnieka no ASV teiktā, cilvēka fizioloģija norāda, ka tas attīstījies uz citas planētas. Sāpes mugurā, saules apdegumi un sāpīgas dzemdības liecina par to, ka cilvēce uz Zemi ieradās no citas planētas. Savā grāmatā viņš minēja vairākus faktus par cilvēku nespēju dzīvot uz Zemes.
Pēc viņa teiktā, cilvēks vienlaikus ir visattīstītākās un nepielāgotākās sugas uz planētas. Sudraba atzīmē, ka cilvēce cieš no neparasti daudz hronisku slimību, kuras citiem dzīvniekiem uz Zemes nav.
Reklāmas video:
Fakts, ka cilvēkiem novecojot bieži rodas muguras sāpes, liek domāt, ka cilvēku sugas attīstījās uz planētas ar vājāku smaguma pakāpi. Vairāki miega traucējumi ir saistīti ar cilvēka spēju pielāgoties dzīvei apstākļos, kuru dienas ilgums ir 25 stundas!
Vēl viens pierādījums tam, ka cilvēki nav no Zemes, ir saules apdegumi. Neviena cita suga uz Zemes no tām necieš. Piemēram, ķirzaka var sauļoties, nekaitējot veselībai, vismaz veselu gadu, un cilvēks var atļauties tikai dažas nedēļas.
Jaundzimušajiem ir ļoti liela galva, kā dēļ rodas dzimšanas grūtības, kas var izraisīt bērna vai mātes nāvi. Nevienai citai sugai uz planētas nav šādu problēmu.
Bet kas vēl piesaista zinātniekus dzīves ārpuszemes izcelsmes teorijai? Fakts ir tāds, ka saskaņā ar aprēķiniem dzīvības spontānas rašanās varbūtība uz Zemes ir ļoti maza, bet apstākļos, kas nav uz Zemes, izlīdzinājums var būt atšķirīgs. Var pieņemt, ka pirmā dzīvība parādījās ārpus mūsu planētas un pēc tam tika atvesta šeit.
Ko darīt, ja visi planētas iedzīvotāji ir marsieši? Jaunākie pētījumi apstiprina teoriju, ka pirms miljardiem gadu sarkanā planēta bija labvēlīgāka vieta bioloģisko formu attīstībai. Ir arī iespējams, ka dzīvība parādījās uz Marsa, pirms dzīvība radās uz mūsu planētas. Šī versija tika paziņota Eiropas Ģeoķīmiskās asociācijas konferencē Florencē.
Zinātnieki uzskata, ka viens no teorijas pierādījumiem ir apsvērt pirmo molekulu veidošanās procesu, kas nepieciešams dzīvības rašanās brīdim. Zinātniekus nesen aizņēma jautājums par to, kas sākotnēji provocēja saites veidošanos starp atomiem, kas veido trīs galvenos dzīvo organismu molekulāros komponentus: RNS, DNS, olbaltumvielas. Pirmais no tiem bija RNS, taču šīs struktūras veidošanai nepieciešama noteikta atomu koncentrācija uz minerālu elementu kristāliskajām virsmām.
Minerāli, kas varētu būt visefektīvākie RNS veidošanās katalizatori, tajā laikā izšķīst okeānā, kas pārklāj Zemi. Tomēr tie bija plaši izplatīti uz Marsa, liekot domāt, ka dzīvība uz sarkanās planētas parādījās pirms tās atvešanas uz Zemi.
Pēc zinātnieka Fransisa Krika domām, dzīves izplatība visā Visumā nebūt nav dabisks process, iespējams, kāda cilvēka prāts ir aiz tā. Viņš ierosināja, ka pat ļoti attīstītā civilizācijā ceļot starp zvaigžņu sistēmām un kolonizēt galaktiku var būt neiespējami uzdevumi. Šādā gadījumā viņa vēlēsies izplatīties visā Visumā savādāk.
Saprātīgākais risinājums, pēc Krika domām, būtu vienkāršāko dzīvības formu nosūtīšana uz citām planētām, cerot, ka mikroorganismi iesakņosies jaunā mājā un dos iespēju attīstīt jaunas inteliģentās sugas.