Uz Zemes bija vairākas humanitārās zinātnes, kas attīstījās paralēli, ir pārliecināts viens no zinātniskās sensācijas autoriem
Tas, ka uz Zemes bija vairākas "izmēģinājuma" humanitārās zinātnes, tagad ir ģenētiski pierādīts. Nesen slavenā Vācijas evolūcijas antropoloģijas institūta speciālisti atklāja, ka DNS struktūra cilvēkā, kuru Krievijas arheologi atraduši Denisovskajas alā, par 50% atšķiras no dzīvo sapjēnu ģenētiskā koda. Altaja hominīds ir ģenētiski tālāk no mums nekā pat slavenais neandertālietis: viņa genomā ir 385 atšķirības no mūsējiem, kamēr tikai 202 rādītāji mūs šķir no neandertāliešiem.
Vissvarīgāko lomu šajā atklājumā spēlēja krievu zinātnieki. Patiesībā tieši viņi šodien atklāja tādu primitīva cilvēka skeleta fragmentu, kas izraisīja šādu sensāciju. Mēs runājam par šo atradumu un to, kas ar to saistīts, ar cilvēku, kurš 30 gadus vadīja un vadīja izpētes arheoloģisko darbu Altajajā. Šis ir viens no vadošajiem Krievijas senās vēstures ekspertiem, Krievijas Zinātņu akadēmijas Vēstures un filoloģijas zinātņu katedras akadēmiķis-sekretārs Anatolijs Derevjanko.
JAUTĀJUMS: Maksa Planka Evolūcijas antropoloģijas institūta Evolūcijas ģenētikas departamenta direktors profesors Svante Paabo sacīja, kad ģenētisko analīžu rezultāti bija zināmi: “Iegūtie dati pārsniedza visas cerības. Tas šķiet pārāk dīvaini, lai būtu patiesība. Acīmredzot tas attiecas uz jauna veida cilvēku, kurš iepriekš nebija zināms pasaules zinātnei. Tā nav kļūda, vai tā tiešām ir? Vai esat atklājuši jaunu cilvēka veidu?
ATBILDE: Arheoloģiskie materiāli pilnīgi ticami apstiprina seno kultūru oriģinalitāti šajā reģionā. Vienīgais, kas pietrūka, bija rezultāti, kas tieši saistīti ar pašu cilvēku, viņa fizisko izskatu, precīzāk, piederību vienai vai otrai sugai. Un visbeidzot, pagājušajā gadā tika atrasts sena hominīda pirksta falanga, kuru profesors Paabo un viņa līdzstrādnieki izmeklēja Maksima Planka institūtā Leipcigā. DNS dekodēšanas rezultāti apstiprinājās: Altajajā apmetās jauns cilvēks no antropoloģijas un ģenētikas viedokļa.
Tātad kopumā šie ir mūsu kopīgie rezultāti, mēs visu pārrunājām ar Paabo, un tagad tie ir publicēti žurnālā Nature.
JAUTĀJUMS: Un kāds cilvēks tas ir? Ģenētika pēc ģenētikas, bet ko antropoloģija saka par šo atradumu, tā sakot, no pieņemtās taksonomijas viedokļa? Kā paliekas sākotnēji tika klasificētas? Kurai cilvēces nozarei viņi pieder?
ATBILDE: Tas principā ir homo sapiens sapiens. Tas ir, mūsdienu tipa cilvēks. Bet, ņemot vērā tā piederību vienai no tās kā sugas attīstības atzarām, uz šo jautājumu ģenētika atbildēja. Uz pirksta falangas bioloģisko materiālu, kas tika atrasts pagājušajā gadā, Maksa Planka institūtā Leipcigā, tagad ir atšifrēts ne tikai mitohondriju, bet arī kodolieroču DNS. Pirmās atšifrēšanas rezultāti tika apstiprināti. Izrādījās tas pats: Altajajā dzīvoja ne tas pats “saprātīgais cilvēks”, kurš iepriekš bija pametis Āfriku.
Reklāmas video:
JAUTĀJUMS: Tātad mūsdienu cilvēka evolūcijas teorija ir plaisājusi pie vīlēm?
ATBILDE: Viena no vissvarīgākajām problēmām ir mūsdienu fiziska tipa cilvēka izcelsme, viņa kultūra. Tiek uzskatīts - un es piekrītu šim viedoklim - ka pirmais cilvēks Āfriku pameta kaut kur pirms apmēram 2 miljoniem gadu. Tas ir homo erectus vai homo ergaster, tas ir, "iztaisnots cilvēks" vai "kvalificēts cilvēks". Tieši viņš sāka apmesties visā Eirāzijā. Tieši no viņa mūsdienu cilvēce galu galā radās.
Un šeit sākas vissvarīgākais. Mūsu materiāli apstiprina, ka "mūsdienu cilvēks" varēja būt cēlies no vienas no erektoīdām formām ne tikai Āfrikā, bet arī citos Eirāzijas reģionos.
30 gadu laikā mēs esam izrakuši 9 alas vietas un vairāk nekā 10 atklāta tipa objektus nelielā attālumā viens no otra - apmēram 150 km. Visas šīs vietnes satur 12 vai vairāk kultūras horizontu. Un galvenie secinājumi, pie kuriem mēs nonācām, ir tas, ka Altaja teritorijā 300 tūkstošus gadu nepārtraukti attīstījās cilvēku kultūra. Šis ir vissvarīgākais brīdis: Homo sapiens kultūra Altaja teritorijā tika veidota autohtoniski!
Precīzāk, pirmā Altaja apmetne, pēc mūsu datiem, patiešām notika imigrantiem no Āfrikas pirms apmēram 800 tūkstošiem gadu. Bioloģisku vai klimatisku iemeslu dēļ joprojām nav skaidrs, bet pirms apmēram 500 tūkstošiem gadu cilvēks pameta Altaja teritoriju. Un pirms 300 tūkstošiem gadu notika pārvietošana jauna citplanētiešu viļņa ietvaros. Kopš tā laika pastāvīga attīstība. Kas beidzās ar sapiens formu, bet ģenētiski tālu no mums tālāk nekā neandertālieši. Tam jau ir piešķirts nosaukums homo altainsis.
JAUTĀJUMS: Kāda veida hominīdi izraisīja šo pēdējo izplatīšanos pirms 300 tūkstošiem gadu?
ATBILDE: mums nav antropoloģiskā tipa, taču acīmredzot tā bija viena no erektoīdām formām, tas ir, viena no homo erectus formām.
JAUTĀJUMS: Viņai nav nekā kopīga ar Heidelbergas vīrieti?
ATBILDE: Nu, Heidelberga bija Eiropā.
JAUTĀJUMS: Pastāv vienkārši teorija, saskaņā ar kuru Homo sapiens un homo neanderthalenses cēlušies no Heidelbergas cilvēka. Tikai viens "auga" sausā un karstā Āfrikā, bet otrais - aukstajā ledāja Eiropā. Un tāpēc viņi kļuva par dažādām sugām.
ATBILDE: Šis viedoklis pastāv arī.
JAUTĀJUMS: Un, izrādās, Altaja cilvēks devās ceļu uz mūsdienu cilvēku tieši no erectus?
ATBILDE: Jā. Jā. Citiem vārdiem sakot, cilvēks, kuru mēs atradām, nav sapieniešu pēcnācējs, kas iznāca no Āfrikas. Un tas atspēko mūsdienu teoriju, ka mūsdienu cilvēka tips apmetušies visā pasaulē tikai no turienes. Dažās vietās, jo īpaši Altajajā, attīstījās autohtonas filiāles.
JAUTĀJUMS: Tad uzreiz rodas vēl viens jautājums. Tā kā Altaja cilvēks attīstījās autohtoniski, neatkarīgi no Āfrikas cilvēka, kāpēc viņš kļuva par tādu pašu sapienu? Izrādās, ka mūsdienu cilvēks joprojām tiks veidots no kādām agrīnām formām? Kā tajā jokā: neatkarīgi no tā, ko mēģināt savākt, jūs joprojām saņemat Kalašņikova uzbrukuma šauteni?
ATBILDE: Fakts ir tāds, ka visas šīs formas ir erektoīdas, no homo erectus. Viņi piederēja vienai un tai pašai sugai, bija vienas sugas pasugas. Tāpēc tīri bioloģiskās, ģenētiskās atšķirības bija nelielas. Turklāt, protams, bija gan krustošanās, gan kultūra.
Vissvarīgākais, ka tās nebija atšķirīgas sugas. Tāpēc nav pretrunu ar to, ka mūsdienu tipa cilvēks varēja būt izveidojies no erectus gan Austrumāzijā, gan Āfrikā. Joprojām ir ļoti grūti runāt par Eiropu. Šī ir ļoti diskutējama problēma.
Jebkurā gadījumā mūsu darbs Sibīrijā un Altajajā ir ļoti svarīgs cilvēka evolūcijas teorijas attīstībā. Un, ja mēs runājam par darba apjomu, darba rezultātiem, par informācijas saturu, tad, protams, ir grūti atrast šāda mēroga pētījumu piemēru Eirāzijā un Āfrikā.
Aleksandrs Tsyganovs