Kas tas ir - izveicīgs viltojums, ģenētiska anomālija vai īsta citplanētieša mūmija?
Mēs centīsimies to izdomāt.
2003. gadā Atacama tuksnesī Čīles ziemeļos tika atrasta ļoti neparasta mūmija. To atrada "melnais dīleris" un pārdeva vietējam restorānam par 3000 peso (apmēram 50 USD). Pēc viņa teiktā, mūmija bija ietīta baltā drānā un sasieta ar purpursarkanu lenti.
2003. gada 9. oktobrī presē parādījās atraduma fotogrāfijas. Restorāns saņēma vairāk nekā USD 1000 tikai par pirmajām divām fotogrāfijām. Summa, par kuru viņš šķīrās ar mūmiju, netika atklāta, bet piedāvājumi sasniedza 120 tūkstošus dolāru.
No pirmā acu uzmetiena mūmija likās ļoti sena, neskatoties uz tās ļoti labo saglabāšanu. Tūlīt tika apšaubīts pirmais zinātnieku ieteikums, ka tas ir cilvēka embrijs ar ģenētiskām novirzēm. Neskatoties uz nelielo izmēru (6 collas - apmēram 15 cm), radībai bija pilnībā izveidojies kaulains skelets, kas cilvēka bērnam bija 6-8 gadu vecums. Konusa forma un kaula garozas līdzība uz galvas tai piešķīra svešu izskatu. Turklāt mūmijai bija tikai 10 ribas, nevis 12, kā parasti cilvēkiem!
Zināma līdzība ar “Aleshenka” no Kyshtym (Čeļabinskas apgabals), kas tika atrasta 1996. gadā, uzreiz pamana acis. Arī "Kyshtym punduris" ir noteiktas radības mūmija ar neparastu izskatu, diemžēl, tagad pazudusi. "Aļošenka" nekad nav sasniegusi zinātniekus, palikušas tikai ne pārāk skaidras fotogrāfijas un neprofesionāli objekta video filmējumi.
Reklāmas video:
Par atraduma realitāti nebija šaubu, bet kas tas bija, palika neskaidrs.
Līdz ar atradumu no Atacama ufologi tika pacelti augšā - “Kyshtym jaunpienācējs” nav viens pats!
"Kyshtym punduris", pazīstams arī kā "Alyoshenka"
Pirmais, ko zinātnieki teica, bija tas, ka Atacama atradums bija īsta mūmija, nevis viltota. Un viņai ir tikai 40 gadu, ne vairāk, tas ir, viņa ir praktiski moderna.
Pēc publikācijas 2013. gadā (mūmijas DNS pētījums) žurnālā Science kļuva skaidrs, ka “svešzemnieks no Atacama” joprojām ir cilvēks, kaut arī ar ievērojamām ģenētiskām novirzēm.
Tomēr šī publikācija neatbildēja uz daudziem jautājumiem. Tagad ir pienācis laiks atbildēt uz viņiem pilnīgāk - žurnālā Genome Research 2018. gada martā tika publicēts vēl viens raksts par mūmijas DNS pētījumu.
Jaundzimušā skeleta un mūmijas "no Atacama" salīdzinājums (labajā pusē):
Viens no tā autoriem - Harijs Nolans, Kalifornijas Stenfordas universitātes mikrobioloģijas un imunoloģijas profesors, tas bija viņš, kurš 2013. gadā secināja, ka mūmija joprojām ir cilvēks.
Tagad Nolans un viņa kolēģi Kalifornijas universitātē Sanfrancisko ir publicējuši pilnīga svešzemju genoma analīzi. No DNS, kas iegūta no mūmijas kauliem, viņi atklāja, ka mūmija ir meitene, kurai bija mutācijas vismaz septiņos gēnos, par kuriem zināms, ka tie izraisa smagas skeleta malformācijas vai paātrina to attīstību.
Viena no diagnozēm ir iedzimts pundurisms (pundurisms).
Kopumā šīs ģenētiskās mutācijas nosaka Ata lielumu, neparastas ribas un galvaskausa formu, kā arī šķietami pārāk attīstītos kaulus viņas vecumam. Turklāt bērnam bija iedzimta diafragmas trūce.
Turpmāka analīze parādīja, ka viņas DNS ir vistuvāk citu šajā reģionā esošo čīliešu DNS.
Pētnieki uzskata, ka meitene, visticamāk, bija nedzīva nedzīva vai nomira tūlīt pēc piedzimšanas, apmēram 40 gadus pirms viņas mirstīgo atlieku atklāšanas.
Viņai bija iespēja izdzīvot modernā jaundzimušo centrā, bet ne tuksneša malā nabadzīgā strādnieku klases sabiedrībā netālu no raktuves. Neskatoties uz to, bērns tika apbedīts kapsētā vai tās tuvumā, kur viņu bija izracis "melnais racējs".
Es ceru, ka pēc visiem viņas piedzīvojumiem "svešā" meitene tomēr atradīs sev mūžīgu patversmi, kur neviens viņu nekad netraucēs, kā savulaik vēlējās viņas māte.