Senatnē ar akmeņiem varēja izdarīt daudz, un man šķiet, ka mīkstināšanas tehnoloģija ir cieši saistīta ar noapaļošanu. Tikai noapaļošana tika praktizēta daudz retāk, iespējams, tāpēc, ka tas bija grūti, lai gan, kas zina.
Pirms pāriet pie pašiem piemēriem, jums nekavējoties jāizrauj cast versija. Pirmkārt, es jau uzrakstīju rakstu par to, kāpēc seno priekšmetu liešana bija neiespējama, un, otrkārt, pat liešanā būtu grūti kaut ko tādu izdarīt.
Sākšu ar pārsteidzošāko piemēru, proti, Khafre templi Ēģiptē. Nesen vienā no rakstiem es pieminēju šo struktūru. Īsumā atkārtošu, ka templis tika uzcelts no granīta blokiem, kuru svars svārstījās vidēji no 100 līdz 150 tonnām.
Kopumā templis ir pārsteidzošs, un arī tur esošie bloki tika ne tikai apstrādāti, bet arī koriģēti ar pārsteidzošu precizitāti, ko ir ļoti grūti izskaidrot ar primitīviem instrumentiem.
Bet visinteresantākais ir noapaļošana. Tas ir tāds piemērs pasaulē, kas ir unikāls, vismaz es tādu neesmu redzējis nekur. Tas ir unikāls ar tikai nelielu daļu noapaļošanu, it kā tas nebūtu granīts, bet papīra mala būtu saliekta.
Reklāmas video:
Parasti noapaļošana tika veikta aptuveni uz pusi no akmens, bet Khafre templī kaut kādā nezināmā veidā tika iesaistīta tikai maza mala.
Man ir grūti pat piedāvāt kādas versijas, kā to var izdarīt, bet raksta beigās es tomēr izteikšu vairākus pieņēmumus.
Mēs ejam tālāk, nākamais rindā ir Peru. Sacsayhuaman ir arī šādas nezināmas tehnoloģijas pēdas, lai gan uz megalīta jau var redzēt plaisu. Kas, tāpat kā man, vēlreiz noraida casting versiju.
Visticamāk, ka tas mīkstina, kā dēļ akmens, tāpat kā plastilīns, tika saliekts. Un tad tūlīt vai laika gaitā tas nedaudz pārsprāga. Lai gan šādu plaisu var redzēt tikai Sacsayhuaman, citās vietās viss ir solīdi.
Sacsayhuaman joprojām nav tik izteikti, bet acīmredzot tas joprojām ir tas pats gadījums, kad tiek piemērota noapaļošanas tehnoloģija.
Un visu to pašu Peru, tikai šoreiz Maču Pikču. Bloks jau ir atšķirīgas formas, tuvu taisnstūrveida, bet tehnoloģija nav mainījusies, tā pati stūra noapaļošana.
Visu laiku redzēju vēl vairākus līdzīgus megalītus, kas šķita noapaļoti, tikai tagad jau ir grūti atcerēties, kur tieši. Bet šķiet, ka dažos Peru objektos var redzēt arī noapaļošanas tehnoloģijas izmantošanu.
Rezumējot, man personīgi šī tehnoloģija ir viena no noslēpumainākajām pagātnē. Un, spriežot pēc fakta, ka ir grūti atrast šīs tehnoloģijas pēdas, tas nozīmē, ka tas bija grūti.
Kāpēc tas tika izdarīts, ir grūti atbildēt. Varbūt izskata dēļ vai varbūt struktūras stiprināšanai, ņemot vērā sienu vājo daļu noņemšanu stūru formā.
Par to, kā tas tika izdarīts, ir arī grūti atbildēt, bet man ir divas versijas, kuras acīmredzot nevar ar kaut ko apstiprināt. Pirmais ir attiecīgi kaut kas līdzīgs datora modelim un 3D printerim. Un otrā versija ir jebkura materiāla mīkstināšana stāvoklī, kas līdzīgs plastilīnam.
Bet tas ir tikai pieņēmums, kopumā ir grūti par kaut ko pārliecināties. Bet pat ja šī noapaļošana notiek dažās vietās, pētnieki, pat neatkarīgi, to bieži nepamana. Tāpēc cita pagātnes tehnoloģija atstāj daudz noslēpumu, uz kuriem atbildes ir grūti atrast.