Profesora Dr. Jurgena Bārbena nepārspiests atzinums.
Pagājušajā gadā apmēram septiņi procenti vāciešu vecumā no 18 līdz 59 gadiem vienu vai vairākas reizes lietoja kaņepes, liecina Vācijas federālās valdības 2018. gada ziņojums par narkotikām un atkarību.
Kad ir jādefinē kaņepes, kaņepes, marihuāna un hašišs, mums jāsaka, ka “kaņepes ir latīņu vārds kaņepēm”. Sieviešu ziedošā auga žāvētas lapas sauc par marihuānu vai garšaugu. Hašišs ir novāktie un pārsvarā saspiestie kaņepju auga "sveķi".
Daudzās Eiropas valstīs arvien biežāk tiek apspriests kaņepju legalizācijas jautājums. Pēc Šveices Atkarību komisijas domām, jautājums par to, vai kaņepes ir jālegalizē, ir mazāk svarīgs nekā jautājums par to, kā rīkoties.
Tāpēc pediatrijas un nepilngadīgo medicīnas speciālists profesors Jirgens Bārbens uzdeva jautājumu: kam ir labums no kaņepju legalizācijas? Klagemauers TV piedāvā saīsinātu fragmentu no viņa pētījumiem, kas tika publicēti Šveices medicīnas žurnālā:
“Tas, kas pirms 40 gadiem bija pilnīgi neiedomājams, tagad ir realitāte: kamēr ASV marihuāna joprojām tiek federāli klasificēta kā nelegāla narkotika, 30 štatos ir apstiprinājušas kaņepju lietošanu medicīniskiem mērķiem, un 10 štatos ir atļāvušas kaņepes izmantot atpūtas nolūkos. (atpūtai).
Kopš 2016. gada vidus marihuāna ar mazāk nekā 1% THC ir likumīga un pieejama arī Šveicē. Šveicē 580 uzņēmumi jau ir uzsākuši likumīgu kaņepju audzēšanas biznesu, un 2017. gadā, pateicoties tam, valsts kase tika papildināta ar 15 miljoniem Šveices franku. Pašlaik Amerikas Savienotajās Valstīs ir milzīgs kaņepju rūpniecības miljards dolāru. Kaņepju nozare ir daudz mācījusies no tabakas nozares. […]
Kas finansēja legalizāciju?
Reklāmas video:
Padziļinātajā ziņojumā “Nacionālās ģimenes darbībā” pirmo reizi sīki dokumentēti naudas plūsmas avoti, kas pēdējos 20 gados izmantoti kaņepju legalizēšanai ASV. […] Kopš 1996. gada trīs miljardieri - Džordžs Soross, Pīters Bendžamins Lūiss un Džons Sperlings - ir ieguldījuši apmēram 80% no summas, kas tika izmantota balsošanai atsevišķos ASV štatos. Jau 1992. gadā Džordžs Soross, kurš nopelnīja savu laimi kā finanšu spekulants, ziedoja 15 miljonus ASV dolāru balsošanai, lai legalizētu kaņepes medicīniskiem nolūkiem. Tikai vēlāk viņš izmantoja savu Atvērtās sabiedrības fondu, lai cīnītos par pilnīgu legalizāciju, sākot ar Urugvaju. […] Visi trīs vienojas pilnībā legalizēt kaņepes medicīniskiem nolūkiem.
Kaņepju legalizācija un tās sekas
Kaņepju legalizēšana atpūtas nolūkos (atpūtai) piedāvā mārketinga iespējas, kuru sekas šodien ir grūti paredzēt. Diskusijas par to, kā ar jauniem reglamentējošiem pasākumiem ierobežot iespējamās veselības problēmas, radīs milzīgus finanšu un juridiskos resursus.
Marihuānas nozare var iet to pašu ceļu kā tabakas rūpniecība. Pagājušajā gadsimtā tabakas rūpniecība cigareti pārvērta par ideālu nikotīna dozatoru un ar nodevīgām reklāmas kampaņām palielināja smēķētāju skaitu no 1% 1880. gadā līdz 50% 1950. gadā. […]
Kaņepju lietotāju skaits, kas vecāki par 12 gadiem, Amerikas Savienotajās Valstīs sasniedz 22 miljonus, no kuriem 10% kaņepju lieto tikai medicīniskiem mērķiem. Kaņepju smēķētāju procents pieauga no 6,2 2002. gadā līdz 8,3 2015. gadā.
Secinājums
Tāpat kā tabaka, kaņepju tirdzniecība ir atkarību radošs bizness, kura fiziskā un psiholoģiskā ietekme ir labi zināma. Lai legalizētu marihuānu, tiek apzināti samazināta tās lietošanas bīstamība. Tikai daži no tiem nodarbojas ar miljardiem dolāru. Tā kā pirmie panākumi cīņā pret tabakas epidēmiju tika sasniegti ar PVO Vispārējās konvencijas par tabakas kontroli centieniem visā pasaulē, kaņepju legalizēšana rada jaunu epidēmiju, kuras sekas šobrīd ir grūti paredzēt. Šī iemesla dēļ dažādas medicīnas organizācijas, viena no tām - Vācijas pulmonoloģijas biedrība […], ir pievērsušas uzmanību kaņepju lietošanas bīstamībai, iesniedzot dokumentus ziņojuma veidā, kurā izklāsta viņu nostāju.
Tas bija Dr Y. Barben ziņojums, kas parāda, ka aiz kaņepju legalizācijas slēpjas tikai šķietama cilvēku labklājība. Tāpēc paliek jautājums: kādi spēki vēlas nodrošināt kaņepju legalizāciju? Kāds ir viņu augstākais mērķis attiecībā uz cilvēci, jo īpaši attiecībā uz jaunatni? Šeit vajadzētu būt dziļākai saiknei, par kuru ir vērts padomāt!