Jūs atrodaties vilcienā un jūs sarunājaties ar kādu draugu, kas atrodas netālu no jums, un jūsu draugs smēķē marihuānas cigareti. Pēkšņi jūs redzat kautiņu uz platformas ārpus loga: policija mēģina aizturēt vīrieti un viņi tur cīnās.
Tad viss beidzas, iebrucējs tiek noķerts un noņemts no notikuma vietas, un policija nopratina jūs un jūsu draugu kā notikuma aculieciniekus. Un intervijas beigās policija nevar noskaidrot dīvainu detaļu: jūsu draugs saka, ka novērotajā vietā bija policija un policijas suns, un jūs apgalvojat, ka neesat redzējis nevienu suni. Un rodas jautājums: kuram no jums taisnība?
Jauns pētījums, kas publicēts pirmdien, atklāja, ka cilvēki, kuri lietoja tikai vienu nelielu locītavu, dubultojās viltus atmiņu skaitu salīdzinājumā ar cilvēkiem, kuri smēķēja placebo. Pētījuma autors ir Johannes Ramakers, Māstrihtas Universitātes Nīderlandes psihofarmakoloģijas profesors.
Intervijā profesors Johanness Ramakers saka:
Šī pētījuma galvenais mērķis ir palīdzēt policijai filtrēt noteiktu incidentu liecinieku liecības. Tā kā lieta notika Holandē, kur marihuāna nav aizliegta ar likumu, daudzi policistu interešu incidentu liecinieki nav gluži prātīgi, un rezultātā tas var liecināt par atšķirību.
Un, kā tika eksperimentāli noskaidrots, novērojot notikumu un vienlaikus smēķējot marihuānu, cilvēki mēdz šim notikumam piedēvēt noteiktas detaļas, kuru tur nebija. Piemēram, policijas suņa aresta klātbūtne notikuma vietā, par kuru raksta FOX40.
Un, kaut arī šim pētījumam bija īpaša praktiska interese, patiesībā tā secinājumiem var būt ļoti tālu un ļoti plašas sekas, jo īpaši, ir labi izskaidrot tā dēvēto “Mandela efektu”, kad milzīgs skaits cilvēku glabā atmiņas, kas ir pretrunā ar reāliem faktiem.
Tā kā katrs cilvēks vismaz vienu reizi dzīvē vai nu lietoja alkoholu, vai, tāpat kā Klintone, kūpināja nezāles vai lietoja dažas tabletes ar iedarbību uz nervu sistēmu (piemēram, difenhidramīnu, kuru alerģiski cilvēki dzer nedaudzām), tad jums ir jādomā, ka katrs paņēmiens viņam piešķīra vienu vai otru nepatiesu atmiņu. Kad šo nepatieso atmiņu skaits sabiedrībā kļuva kritisks, parādījās pats Mandela efekts.
Reklāmas video:
Kopumā, ņemot vērā šos jaunākos zinātniskos datus, Mandela tēmu var slēgt, un, ja kāds cilvēks saka, ka viņš personīgi lasīja par šī lielā Āfrikas varoņa slepkavību kādā padomju laikrakstā, tad viņš var iebilst, ka viņš to lasīja, kamēr augstu. Vai arī izlasiet to - un paņēma 200 gramus, pēc tam viņš to visu sapņoja. Tomēr labs skaidrojums …
Kaut kur pagājušā gadsimta 30. gados, varbūt nedaudz vēlāk, kad cilvēkiem vēl nebija ne mazākās nojausmas par 3D un turklāt par Matricu, viņi saskārās arī ar Mandelas efektu, bet tikai nosauca to savādāk. Un šī efekta izskaidrošanas ietvaros piedzima viens brīnišķīgs fantastisks stāsts, kura autoru mēs ilgi neatceramies - varbūt kāds no mūsu lasītājiem atcerēsies autoru un apgaismo visus.
Darbība tur sākas nelielā privātā vīna pagrabā, kura īpašnieks iepriekšējā dienā pārņēma daudz un nokrita tur, kur stāvēja. Un tā, nonākot augšstāvā, ciešot no mežonīgām galvassāpēm, viņš sāka ķert savvaļas déjà vu. Viņu īpaši uzsvēra reklāmas firmas kravas automašīna, kura ripoja pa ielu un kliedza reklāmas saukļus megafonā.
Kopumā diena gāja slikti, un frants, lai izšķīdinātu nepatīkamos dienas nogulumus, atkal devās uz pagrabu, atkal ripoja un atkal nokrita tur, kur stāvēja.
No rīta viņš atkal pamodās ar mežonīgām galvassāpēm, atkal devās augšstāvā un tur viņa sieva atkal sāka viņu nomierināt ar savu dārdoņu. Turklāt tas, kas zemnieci visvairāk satracināja, bija tas, ka viņa vārdi pa vārdam grabināja to pašu, ko iepriekšējā dienā. Turklāt kalendārs, tāpat kā vakar, bija aizvakar. Vienīgais, kas ir mainījies, ir reklāma uz ielas: pirms tam megafons slavēja vienu atkritumu, bet šeit tas jau bija kaut kas cits.
To saprotot, puisis saprata, ka viņam ir normāls prāts, tāpēc devās pie drauga, pastāstīja viņam par visiem gadījumiem un viņi nolēma doties uz šo pagrabu un veikt kopīgu pārbaudes iedzeršanu. Un viņiem par lielu pārsteigumu viss bija tieši tāds pats - dienu pēc tam, kad iedzeršana ritēja kā gramofona ieraksts, un vienīgais, kas tur mainījās, bija reklāma: katru dienu maza automašīna ar megafonu slavēja kaut ko citu.
Pēc tam, lai noskaidrotu apstākļus, divi realitātes pētnieki, ciešot no galvassāpēm, ienāca mašīnā, piepildīja cisternas līdz ietilpībai un sakrata tās prērijā, pa ceļam nolaužot pat kaut kādu barjeru. Un galu galā kanjons bloķēja viņu ceļu, kas tuvāk izpētot izrādījās milzīga laboratorijas galda mala. Un kombinezonos bija daži gigantiski veidi ar logotipiem, kas reklamēja uzņēmumu, kurš vadīja viņu rotaļlietu kravas automašīnas pa pilsētu.
Tāda bija eksperimenta būtība. Tas ir, tika uzcelta maza rotaļlietu pilsēta, gar kuru skrēja vienības, iedomājoties sevi par cilvēkiem. Viņi no rīta pārbaudīja jaunus reklāmas uzņēmuma saukļus, dienas laikā sekoja pirkumiem un vakarā noformēja smadzenes. Vīna pagrabs nejauši izrādījās, ka emitētājam ir balts plankums, un dzēriens tikai pievienoja efektu, tāpēc pēc tam, kad tur pavadījāt nakti, stāstījuma varoņi nevarēja iekļauties pašreizējā realitātes modelī.
Tas faktiski ir viss 30. gadsimta 30. gadu Mandelas efekta skaidrojums, neiesaistot vismodernākās Matricas un Plakanās Zemes teorijas. Tāpēc ir ļoti iespējams, ka pasaulē kaut kur kaut kur kaut kas ir vienāds. Tas ir, cilvēki pastāvīgi formatē savas smadzenes un kaut ko tur raksta bez viņu ziņas, bet marihuānas, alkohola un citu narkotisko vielu smēķēšana kaut kā kavē šo efektu, un ieraksts notiek slikti. Varbūt tieši šī iemesla dēļ visas psihotropās vielas ir aizliegtas “laboratorijas galda” īpašniekiem.