1929. gadā Stambulas Nacionālā muzeja direktors Dr. Khalil Ethem, izstrādājot muzeju Topkapi sultāna pilī, demontēja Bizantijas imperatoru bibliotēku sultānu vecajā pilī. Vienā no putekļainajiem plauktiem viņa uzmanību piesaistīja karte, kura kādu laiku bija nezināma, gulēja uz gazeles ādas un velmēta caurulē. Tas attēloja Āfrikas rietumu krastu, Dienvidamerikas dienvidu krastu un Antarktīdas ziemeļu krastu. Pārsteidzošākais ir tas, ka karalienes Maudas zemes piekrastes mala uz dienvidiem no 70. paralēles bija bez ledus. Šajā brīdī kartē tika uzzīmēta kalnu grēda.
Sastādītāja Edhama vārds bija labi zināms - Osmaņu jūras kara flotes admirālis un kartogrāfs Piri Reiss, kurš dzīvoja 16. gadsimta pirmajā pusē. Marginālo piezīmju grafoloģiskā pārbaude apstiprināja, ka tās izgatavotas ar admirāļa roku. Par kartes autentiskumu nebija šaubu.
Karte tika izgatavota no gazeles ādas gabaliem ar izmēriem 90 × 63 cm, 86 × 60 cm, 90 × 65 cm, 85 × 60 cm, 87 × 63 cm un 86 × 62 cm. Karte šobrīd atrodas Topkapi pils bibliotēkā Stambulā (Turcija)), taču parasti viņa nepiedalās publiskajā ekspozīcijā.
Šo pasaules ģeogrāfisko karti 1513. gadā Konstantinopolē (Osmaņu impērijā) izveidoja Turcijas admirālis un liels kartogrāfijas cienītājs Piri Reis (pilns vārds - Haji Muhiddin Piri ibn Haji Mehmed). Karte ar lielu precizitāti parāda Eiropas rietumu krasta un Ziemeļāfrikas daļas, karte viegli atpazīst arī Brazīlijas krastus un Dienvidamerikas austrumu galu. Karte satur dažādas salas Atlantijas okeānā, ieskaitot Azoru salas un Kanāriju salas (piemēram, mītisko Antiļu salu). Daudzi uzskata, ka kartē ir dienvidu kontinenta elementi, kas tiek uzskatīts par seno kartogrāfu izpratnes pierādījumu par Antarktīdas esamību.
Karte nekavējoties piesaistīja uzmanību, jo tā bija viena no pirmajām Amerikas kartēm un vienīgā 16. gadsimta karte, kurā Dienvidamerikas kontinents atrodas pareizi attiecībā pret Āfrikas karti. 1953. gadā Turcijas jūras spēku virsnieks nosūtīja Piri Reis kartes kopiju ASV Jūras spēku hidrogrāfijas birojam. Kāds I. Valters kļuva ieinteresēts kartē. Lai novērtētu karti, Valters, būdams biroja galvenais inženieris, pēc palīdzības vērsās pie seno karšu speciālista Ārlingtona H. Mulērija, kurš iepriekš bija strādājis ar Valteru. Mulērijai bija nepieciešams ilgs laiks, lai atklātu, kāda veida kartogrāfiskā projekcija tiek izmantota kartē. Lai pārbaudītu kartes precizitāti, viņš izveidoja režģi un pasaules kartē uzlika Piri Reis karti: karte bija absolūti precīza. Pēc darba viņš paziņoja, ka vienīgais veids, kā izveidot šādas precizitātes karti, ir aerofotogrāfija. TurklātLai izveidotu Piri Reis karti, jābūt zināšanām par sfērisko trigonometriju, kas tika izstrādāta un aprakstīta tikai 18. gadsimtā.
Terra Australis Mercator kartē
Piri Reis karte ir viena no pirmajām zināmajām kartēm, kas pietiekami pamatoti parāda gan Dienvidamerikas, gan Ziemeļamerikas krastus, lai gan tā tika sastādīta tikai 21 gadu pēc Kolumba ceļojumiem. Karte ir apkopošanas darbs, kura ražošanā izmantoti dažādi avoti, arī ļoti seni. Proti, Piri Reis tieši norāda, ka vecākās viņa izmantotās apdzīvotās pasaules kartes pieder Aleksandra Lielā laikmetam (IV gadsimtā pirms mūsu ēras), iespējams, autors izmantoja dažus materiālus no mirušās Aleksandrijas bibliotēkas. Seno zināšanu paliekas tajā laikā patiešām bija pieejamākas nekā Osmaņu impērija, jo Ēģiptes teritorija kartes sastādīšanas laikā bija daļa no Osmaņu impērijas. No otras puses, aprakstos, kas attiecas uz nesen atklātām Dienvidamerikas zemēm,ir atsauces uz portugāļu navigatoru - Piri Reisa laikabiedru - liecībām. Ir arī atsauces uz dažu "Kolumba kartes" izmantošanu; acīmredzot, tas nenozīmē karti, kuru izveidojis pats Kolumbs vai viņa līdzgaitnieki, bet gan vecāku karti, kuru izmantoja Kolumbs.
Amerikāņu pētnieks profesors Hapgūds apgalvo, ka vismaz daļu Piri Reis kartes veido nezināmas izcelsmes karšu kopijas, pārsteidzoši precīzi. Oriģinālu veidotājiem, pēc Hapgood teiktā, bija precīzs priekšstats par Zemes formu un izmēriem (Zemes ekvatoru izmērīja ar aptuveni 100 km precizitāti, bez tā tik precīzas kartes izveidošana nebūtu bijusi iespējama) un viņi izmantoja oriģinālas kartogrāfiskas projekcijas, kas bija tuvu tām, kuras atrodas sāka lietot no XVIII-XIX gs. Lai izveidotu šādas kartes, bija jāizmanto Piri-reis nezināmais sfēriskās trigonometrijas matemātiskais aparāts. Strādājot ar šīm kartēm, Piri-Reis pieļāva kļūdas, pamatojoties uz viņa zināšanu līmeni. Hapgood, izstrādājot Mulleri metodes ar savu studentu palīdzību, ierosināja transformāciju secību,kas to ne tikai noved pie modernām kartogrāfiskām projekcijām (Hapgood izmantoja Mercator projekciju), bet arī novērš kartes veidotāja kļūdas, kas ļauj objektīvi novērtēt avotu karšu kvalitāti. Līdz šim Hapgood izmantotās metodes, kas detalizēti aprakstītas viņa grāmatās, nevienu nav atspēkojušas.
Reklāmas video:
Secinājumi, kas izdarīti no kartes apstrādes rezultātiem, bija negaidīti. Fakts ir tāds, ka kartes veidošanas laikā jūras navigācijai nebija līdzekļu, lai precīzi noteiktu garumu. Ja vietas platumu noteica ar zvaigžņu goniometriskiem instrumentiem, kuru precizitāte bija loka vai augstāka, tad garuma mērīšanai bija nepieciešams precīzs laika standarts (hronometrs), kas parādījās tikai divus gadsimtus vēlāk, tāpēc, mērot garumu (simtiem jūdžu), tika pieļautas vairāku grādu kļūdas.). Oriģinālās kartes, kas veidotas uz tā laika mērījumiem, demonstrē tikai šādu attēlu - garuma precizitāte tur ir ievērojami zemāka nekā platuma grādos. Bet Piri Reis kartē pēc Hapgood pārvērtībām garumu precizitāte bija tādā pašā līmenī kā ar platuma grādiem. Visprecīzākais ir Vidusjūras reģiona attēls,bet attāliem apgabaliem Hapgoda un viņa audzēkņu piešķirto kontroles punktu koordinātas ir ļoti precīzas.
Piri Reis kartē ir attēloti un, pēc vairāku pētnieku domām, diezgan precīzi redzami reālās dzīves, taču tās izveides laikā nebija zināmi ģeogrāfiski objekti. Jo īpaši Dienvidamerikas kontinenta dziļumā tiek attēloti Andi, pirms atklājumiem, kuriem bija palikušas vairākas desmitgades, salas, kas parādītas pie Dienvidamerikas krastiem, ir labi identificējamas ar Folklendu, kuras arī tika atklātas tikai 16. gadsimta otrajā pusē.
Vislielākais strīdu iemesls ir klātbūtne Piri Reis zemes kartes apakšējā daļā, ko iepriekšminētie Mulleri un Hapgood identificē ar Antarktīdas krastiem, oficiāli atklājot tikai 1820. gadā. Tomēr nav informācijas par sīki izstrādātiem pētījumiem par Antarktīdu un Dienvidameriku XIV-XV gadsimtos, kuru rezultāti varētu būt kartes pamatā. Tajā pašā laikā hipotētiskais Antarktīdas krasts kartē ir saistīts ar Dienvidamerikas krastiem, tas ir, nav Drake Passage (kas patiesībā ir gandrīz tūkstoš kilometru plats).
Šobrīd visi argumenti, kas atbalsta gan viedokli par Antarktīdas attēlojumu Piri Reis kartē, gan pret to, nav vienlīdz pārliecinoši, galvenokārt lielā darba senatnes un pietiekamu dokumentālo pierādījumu trūkuma dēļ. Visi argumenti un strīdi ir balstīti tikai uz veselo saprātu un pieņēmumiem.
Noslēpumainākais ir tas, ka kartē attēlotā piekraste, pēc Hapgood teiktā, precīzi atbilst kontinenta zemledus daļas piekrastei, kuras forma kļuva zināma tikai piecdesmitajos gados pēc plaša mēroga seismogrāfiskiem pētījumiem. Šo spriedumu apstiprina secinājumi, ko izdarījuši Amerikas armijas pārstāvji, kuri izpētīja Antarktīdas subkalto reljefu pagājušā gadsimta 50. gadu beigās. Pēc profesora Hapgood jautājuma par attēla atbilstību Piri Reis kartē un kontinentālās piekrastes reālajiem krastiem tā sniedza atbildi, kurā tika ziņots šādi:
“Pamatots ir apgalvojums, ka kartes apakšējā daļā ir attēlota princeses Martas, Karalienes Maudas zemes krastā, Antarktīdā un Palmera pussalā. Mēs uzskatām, ka šis secinājums ir visloģiskākais un, ļoti iespējams, pareizs kartes skaidrojums.
Kartes apakšā ģeogrāfiskās pazīmes ļoti skaidri atgādina 1959. gada Zviedrijas un Lielbritānijas Antarktikas ekspedīcijas seismiskos skenējumus par reālo ģeoloģisko topogrāfiju zem tur esošā ledāja. Tas norāda, ka piekrastes līnija tika kartēta, pirms tā bija pārklāta ar ledu. Ledājs šajā reģionā tagad ir apmēram jūdzes biezs.
Mums nav ne mazākās nojausmas, kā šīs kartes dati varētu korelēt ar aprēķināto ģeogrāfisko zināšanu līmeni 1513. gadā."
Ja mēs par pamatu ņemam versiju, ka kartē patiešām ir parādīts Antarktīdas krasts bez ledus, tad, kā norādīts iepriekš Olmeres vēstulē, to varēja kartēt tikai pirmsleduslaikā, jo ledājs izvirzās tālu virs zemes un ievērojami maina kontinenta kontūras. Saskaņā ar mūsdienu koncepcijām ledus loksne Antarktīdas virsmā tika izveidota pirms vairākiem miljoniem gadu, un kopš tā laika kontinents nekad nav bijis pilnīgi bez ledus. Bet cilvēka kā bioloģiskās sugas vecums nepārsniedz simtus tūkstošu gadu, cilvēka civilizācijas - vairākus gadu tūkstošus. Pat ja mēs pieņemam dažu aizvēsturisko "kartogrāfu", kuri dzīvoja pirms miljoniem gadu, hipotēzi, joprojām nav skaidrs, kā viņu darba rezultāti nonāca cilvēkiem, jo senākās zināmās civilizācijas (ēģiptiešu un šumeru) parādījās ne vairāk kā pirms 6000 gadiem.
Drake Passage neesamība izskatās dīvaini. To principā varētu izskaidrot ar ledāja klātbūtni, kas savienoja Antarktīdu ar Dienvidameriku un pēc tam izkusa, taču šāds ledājs varēja pastāvēt tikai vienā no ledus laikmetiem, kad Antarktīdas krastiem vajadzēja atrasties arī zem ledāja, kas ir pretrunā ar Antarktīdas tēlu krasti bez ledāja.
Profesors C. Hapgood ierosināja, ka patiesībā Antarktikas ledus vecums nepārsniedz vairākus tūkstošus gadu, un Antarktikas piekrastes sākotnējo karšu ražotājs bija noteikts aizvēsturisks navigators, kurš guva lielus panākumus navigācijā un kartogrāfijā, kurš izpētīja visu planētu no pola uz polu un pēc tam pilnībā. pazuda un neatstāja nekādu pierādījumu par sevi, izņemot kartogrāfiskos materiālus. Šo hipotētisko aizvēsturisko kartogrāfu darbība izskaidro avotu parādīšanos Piri Reis kartei, virknei citu agrīno (viduslaiku un renesanses) kartēm, kuras, domājams, attēlo Antarktīdu dažādos apledojuma posmos. Viņi tiek arī pasludināti par viduslaikos un vēlāk zināmo portolānu radītājiem, - jūras kartes, ko izmanto piekrastes navigācijā.
Azimuta projekcijas un Piri Reis kartes salīdzinājums
Hapgood skaidro izkropļojumus kartē ar to, ka oriģināli tika izgatavoti projekcijā, kas Piri-Reisam un viņa priekšgājējiem nebija zināma. Kontūras no Piri Reis kartes (attēls pa kreisi) un reālās zemeslodes azimutālā projekcija (labajā attēlā) parāda ļoti līdzīgus izkropļojumus. Šodien mēs neko nezinām par seno avotu kartogrāfiskās projekcijas principiem. Ja šādi avoti patiešām nonāca Piri Reis rokās, tad Piri Reis viņu kartogrāfiskās projekcijas sistēmu acīmredzami nevarēja pareizi saprast un viņa kartē bija pārzīmēts "tāds, kāds tas ir", kas izraisīja kropļojumus.
Lai izskaidrotu Antarktīdas apledojuma laika neatbilstību mūsdienu zinātniskajiem datiem, Hapgood ierosina polu nobīdes teoriju. Pēc viņa pieņēmumiem, salīdzinoši tuvu aizvēsturiskos laikos notika zemes garozas nobīde, kuras laikā kontinenti novirzījās par 2000-3000 km, Antarktīda ieņēma pozīciju pie staba, pēc kuras sākās tās kopējais apledojums.
Hapgood piedāvā vairākus iespējamos skaidrojumus savienojumam Antarktīdas un Dienvidamerikas Piri Reis kartē:
Dienvidamerikas kontinenta dienvidu daļā Piri Reis kartē ir redzamas tās pašas teritorijas dublēšanās pazīmes. Varbūt, kad karti izveidoja pats Piri Reis vai, iespējams, vienas no avotu karšu autors, seno karšu fragmenti, kas attēlo to pašu apgabalu, tika pārprasti kā kaimiņi, kā rezultātā Dienvidamerikas piekrastes posms ar garumu līdz 1500–2000 km tika dublēts. Tādējādi Dienvidamerika tika "izstiepta" uz dienvidiem tikai Dreika pārejas platumā vai pat vairāk.
Piekrastes patiešām varētu apvienot ledājs, ja avots, no kura tika kopēta šī kartes daļa, krīt uz auksta momenta, bet Antarktīdas krasti ir attēloti siltā laika kartē.
Hapgood atzīmēja, ka daudzas vecās toreiz nezināmās Antarktīdas kartes ir attēlotas ievērojami lielākas nekā patiesībā. Viņš kļūdas avotu uzskatīja par nepareizu paralēļu identificēšanu sākotnējā kartē - Antarktīda loka mākslīgu pārvietošanu uz 80. paralēli. Attiecīgi Antarktīdas lielums bija pārspīlēts, un vienotajā kartē tas "atpūtās" Dienvidamerikā. Ir iespējamas arī citas kļūdas, kas noved pie tāda paša rezultāta.
Piri Reiss, cita starpā, starp viņa darba avotiem, atzīmēja, ka viņa kartes pamatā ir noteikta Kristofera Kolumba karte (acīmredzot atsaucoties uz Kristofera Kolumba rīcībā esošo karti), tāpēc daudzi ģeogrāfi vairākus gadsimtus neveiksmīgi meklēja “zaudēto Kolumba karti”. … Tas tika darīts, pēc viņa piezīmēm, kad Kristofers bija Rietumindijā. Izlasījis ziņas par kartes atrašanu laikrakstā The Illustrated London News, ASV valsts sekretārs Henrijs L. Stimsons sazinājās ar ASV vēstnieku Turcijā (tolaik Čārlzs Šerrils) un lūdza meklēt oriģinālo Kolumba karti, kas, viņaprāt, varētu būt bijusi Turcijā. Savukārt Turcijas valdība izpildīja Stimsona lūgumu, taču meklēšana bija neveiksmīga, un Piri Reis kartes avots netika atrasts.
Piri Reis karte ir attēlota uz Turcijas oficiālajām banknotēm: 10 miljonu vecu Turcijas liras banknotes (1999. – 2005. Gada banknotes, apgrozībā nav), kā arī 10 jaunu liras banknotes (2005. – 2009. Gada banknotes). …