Ikviens zina par inku impēriju. Par viņu ir uzrakstītas tūkstošiem grāmatu, un šīs lielākās Jaunās pasaules valsts vēsture tiek uzskatīta par labi zināmu. Tomēr jautājumu un noslēpumu, kas saistīti ar šīs tautas kultūru, ir daudz vairāk, nekā šķiet oficiālajā vēsturē.
Saskaņā ar mūsdienu koncepcijām inku impērija kā valsts veidojums ilga neilgi - apmēram simts gadus. Bet tik īsā laika posmā inkiem izdevās iekarot gandrīz visu Dienvidamerikas piekrastes un kalnaino daļu. Viņu valdīšana līdz brīdim, kad šeit ieradās spāņi, bija izplatījusies no Ekvadoras uz Čīles centru. Inku karaļa ceļa, kas savienoja Kitou pilsētu impērijas ziemeļos un Čīles cietoksni pie Maules upes, garums bija aptuveni 6000 km. Visā teritorijā inki uzcēla savas pasta stacijas, cietokšņus un nelielas apmetnes kolonistiem. Inku arhitektūra ir viena no ievērojamākajām viņu kultūras iezīmēm.
Tiek uzskatīts, ka inku celtniecības instrumenti bija ārkārtīgi vienkārši. Pateicoties arheoloģiskajiem pētījumiem, ir zināms, ka inku mērinstrumentiem bija visvienkāršākā strāvas līnija un līmenis, kas bija ar ūdeni piepildīts plakana dibena trauks. Akmens apstrāde tika veikta vai nu ar akmens kaltu palīdzību, vai arī izmantojot vara un bronzas darbarīkus. Tajā pašā laikā Peru saglabātās ēkas demonstrē visaugstāko prasmi akmens apstrādē.
Viens no slavenākajiem inku arhitektūras pieminekļiem ir Sacsayhuaman komplekss. Tas atrodas uz augsta kalna divus kilometrus uz ziemeļiem no inku galvaspilsētas Kusko. Kompleksa centrālo daļu veido trīs zigzaga sienas, kas atrodas viena virs otras un robežojas ar kalna nogāzi. Sienas ir būvētas no milzīgiem, rūpīgi izgatavotiem granīta blokiem. Lielākais no blokiem sver 350 tonnas 8,5 metru augstumā. Apakšējās sienas bloki ar kopējo garumu 350 m ir vidēji 2–3 m augsti un katrs sver desmitiem tonnu. Blokiem ir dažādas formas, bet tajā pašā laikā tie sader kopā ar tādu precizitāti, ka naža asmens neiziet cauri savienojumiem. Netika izmantota java, bet tika izmantota interesanta tehnoloģija, kuru mūsdienās sauc par “daudzstūrainu”. Dažos bloku stūros ir cirtaini izgriezumi,kas atbilst blakus esošā bloka stūra griezumiem, tādējādi panākot maksimālu saķeri starp blokiem. Bet kā cilvēkiem, izmantojot visvienkāršākos mehānismus, izdevās uzstādīt vairāku tonnu blokus bez atstarpēm starp tēlaini izgrieztiem (granītā!) Stūriem? Ievērības cienīgs ir arī tas, ka bastionu bloki, kas izvirzīti no sienas, ir noapaļoti. Tas ir, senajiem celtniekiem nebija problēmu nogriezt trīs līdz četru metru monolītu malas, tikai lai viņiem piešķirtu noapaļotu formu. Un visi šie darbi tika veikti, izmantojot vienkāršākos akmens un bronzas instrumentus? Raksturīgi, ka nevienā no blokiem nav iespējams atrast instrumentu pēdas, visi bloki ir rūpīgi noslīpēti. Ir grūti iedomāties darbaspēka izmaksu apjomu šāda skaita granīta monolītu apstrādei (vairāk nekā 700 no tiem ir tikai apakšējā sienā). Nākamās divas Sacsayhuaman sienas ir veidotas no mazākiem granīta blokiem (parasti pusmetra augstiem), bet arī tie ir rūpīgi pulēti un pulēti, izmantojot daudzstūra metodes.
Spāņi, kas 1533. gada novembrī sagrāba Kusko, bija vienkārši pārsteigti par Sakšajuamana ēku varenību. Viens no slavenākajiem tā laika hronikiem Inca Garcellaso de la Vega rakstīja, ka "šīs ēkas nav uzcēluši cilvēki, bet gan dēmoni". Nav pārsteidzoši, ka spāņi, redzot šādas sienas, Sacsayhuaman sauca par "cietoksni". Turklāt 1536. gadā šeit notikušajā asiņainajā kaujā, kurā gāja bojā 1500 indiāņu, tika noteikts inku sacelšanās liktenis un faktiski tika atzīmēta inku impērijas sabrukums.
Tomēr Sacsayhuaman nebija cietoksnis. Pirmkārt, galveno kalnu uz šī pieminekļa ieskauj Kiklopes sienas tikai vienā pusē. Kalna otra puse ir diezgan stāva un nepieejama, taču tā gali ir līdzeni un tiem nav nekādu aizsargājošu nocietinājumu. Kalna galā inku laikā bija trīs torņi, no kuriem galvenais bija gandrīz 20 metrus augsts. Mūsdienās arheologi ir izrakuši viena no viņiem pamatus. Bet arī šie torņi nebija aizsardzības spēki. Kaut arī Cuzco un Sacsayhuaman cīņu laikā 1536. gadā, tieši torņi bija indiāņu pretestības cietoksnis. Tomēr inku laikā torņi galvenokārt kalpoja par noliktavām un mājokļiem. Ir arī iespējams, ka tie tika izmantoti astronomiskiem novērojumiem.
Ko šis milzīgais komplekss kalpoja, ja tas nebija cietoksnis? Vairāki Spānijas hronisti, pat tie, kuri savās grāmatās Sacsayhuaman dēvē par “cietoksni”, minēja, ka tas kalpoja kā “īstā Saules nams”. Patiešām, šodien vairs nav šaubu, ka tas bija lielākais inku impērijas reliģiskais centrs. Pašlaik piemineklis rīko ikgadējās svinības vienā no vissvarīgākajām inku brīvdienām - Inti Raymi - Saules svētkiem, ko svin vasaras saulgriežu dienā. Pirms iekarošanas Sacsayhuaman viss tika uzcelts ar tempļiem, priesteru mājokļiem, noliktavām. Pēc Kusko sagrābšanas spāņi iznīcināja lielāko daļu ēku, izmantojot akmeni savas jau eiropeizētās pilsētas celtniecībai. Palika tikai cikloopiešu sienu vairāku tonnu monolīti, kurus spāņi nespēja izjaukt vai iznīcināt.
Oficiālajā zinātnē pirms pusgadsimta, pateicoties amerikāņu zinātnieku centieniem, tika izveidots viedoklis, ka visas ciklopa ēkas būvēja inki. Inku vēsture apgalvo, ka Kusko nodibināja pirmais inku Manco Capac. Bet arheoloģiskie pētījumi tajā pašā Sacsayhuaman parādīja, ka piemineklis tika apdzīvots ilgi pirms inkiem. Inku štats radās ap 1200. gadu. Vēsturnieki zina tikai 13 inku valdniekus. Bet inkiem piedēvēto būvdarbu apjoms ir vismaz desmit reizes lielāks nekā seno ēģiptiešu trīs tūkstošu gadu vēsturē veikto celtniecības darbu apjoms! Spānijas hronisti Sacsayhuaman celtniecību attiecina uz inku Pačačuti devīto valdnieku, kurš tiek uzskatīts par inku impērijas dibinātāju. Tomēr dažādi autori sniedz atšķirīgus skaitļus par kompleksa būvniecības laiku - no pieciem līdz septiņdesmit gadiem. Visticamāk, šo informāciju ieguva arī hronisti no inku oficiālās vēstures, lai gan tas, ka inki neapšaubāmi uzcēla tempļus un citas ēkas Saksayhuaman, maz ticams, ka radīs šaubas. Bet vai visu šeit uzcēla viņi?
Reklāmas video:
Mūsdienās vairāki pētnieki uzskata, ka ciklopa ēkas Peru ir veidojusi kāda daudz senāka "megalītiska civilizācija". Inki, kas šeit ieradās pēdējie, izmantoja tikai senču mantojumu, pielāgojot viņu celtniecības tradīcijas. Patiešām, maz ticams, ka saprātīgs cilvēks domā, ka Kremļa sienu būvējuši boļševiki tikai tāpēc, ka tajā aprakti padomju valsts ievērojamu cilvēku pelni.
2003. gada sākumā spāņu arheologs Anselms Pi Ramba atklāja pazemes tuneli, kas savienoja Kusko centru un Sacsayhuaman. Tunelis ir novietots apmēram simts metru dziļumā zem virsmas, un tā garums ir 2 kilometri! Pat Garcillaso de la Vega rakstīja par veselu pazemes pilsētu netālu no Kusko, kas sastāvēja no galeriju, slepeno tempļu un velvju labirinta. Vai arī inkiem izdevās to uzbūvēt tikai trīs simtu gadu laikā? Mēs tikai sākam tuvināties seno civilizāciju noslēpumu risināšanai, un lielākā daļa atklājumu mums vēl ir priekšā.
Ollantaytambo atrodas 40 km uz ziemeļrietumiem no Kusko, kas ir vēl viens ārkārtīgi ievērojams indiāņu arhitektūras piemineklis. "Tambo" (Quechua valodā - "tampu") nozīmē "pasta nodaļa". Inkiem, tāpat kā jebkurai citai senatnes impērijai, kas izveidoja ceļu sakaru sistēmu, bija vesels Tampas tīkls, kas atradās uz ceļiem 12-18 km attālumā viens no otra. Tampa bija valsts institūcijas, un viņu vissvarīgākā funkcija bija atbalstīt karaliskos vēstnešus - chaski, kuri nodrošināja visefektīvāko informācijas apmaiņu inku impērijā. Neskatoties uz to, Tampa bieži pārauga lielās apmetnēs un pat pilsētās. Tas bija Ollantaytambo. Pilsēta atrodas Urubamba upes augštecē 3500 m augstumā virs jūras līmeņa tā dēvētās inku svētās ielejas sākumā, kas noveda pie Maču Pikču. Līdz šim piemineklis ir ļoti labi saglabājies. Mūsdienu ciemats ir uzcelts uz inku māju pamatiem un saglabā ielu pirms Spānijas izkārtojumu. Bet tas nav galvenais Ollantaytambo pievilcība. Tempļu komplekss atrodas netālu no apdzīvotās vietas uz tuvākā kalna augstu klinšu dzegu. To sauc arī par cietoksni, kaut arī tā nav. Inki vispār neveidoja konsolidētas apmetnes, t.i. norobežota ar aizsardzības sienu ar torņiem vai bastioniem. Dzīvojot kalnainā valstī, viņi izmantoja nepieejamus pakalnus, klintis un kalnu nogāzes, lai noteiktu galvenos punktus. Inki vispār neveidoja konsolidētas apmetnes, t.i. norobežota ar aizsardzības sienu ar torņiem vai bastioniem. Dzīvojot kalnainā valstī, viņi izmantoja nepieejamus pakalnus, klintis un kalnu nogāzes, lai noteiktu galvenos punktus. Inki vispār neveidoja konsolidētas apmetnes, t.i. norobežota ar aizsardzības sienu ar torņiem vai bastioniem. Dzīvojot kalnainā valstī, viņi izmantoja nepieejamus pakalnus, klintis un kalnu nogāzes, lai noteiktu galvenos punktus.
Ollantaytambo atrodas tieši uz šāda akmeņaina priekšgala, kas paceļas virs ielejas līdz aptuveni 60 m augstumam. Augšpusē ved vienas šauras akmens kāpnes, kuru sānos atrodas 17 lauksaimniecības terases kaskāde. Spāņi 1536. gadā vienreiz mēģināja sagūstīt Ollantaytambo, taču bez rezultātiem. Hernando Pissaro atdalīšanās bija spiesta steigā atkāpties, tik tikko izvairoties no nāves.
Klints augšpusē ir ciklopēnu struktūras paliekas, kuras bez jebkāda iemesla tiek sauktas par Saules templi. Šī ēka ir iznīcināta, labi saglabājusies tikai priekšējā siena, ko veido seši milzīgi rozā porfīra monolīti. Monolīti ir līdz 4 metriem augsti. Visi no tiem sasniedz 20-25 tonnas. Turklāt šie bloki nav tikai piestiprināti viens pie otra, starp blokiem ir izspiesti šauri ieliktņi, kas izgatavoti no tā paša materiāla, kura platums ir 25 cm. Kāpēc tika izmantota šāda tehnoloģiska metode? Galu galā citiem Peru mūra paraugiem nav līdzīga arhitektūras risinājuma, taču tie joprojām skaidri parāda seno arhitektu augstāko prasmi. Ollantaytambo bloki ir arī savstarpēji piestiprināti ar tādu precizitāti, ka nav iespējams slīdēt ne tikai starp naža asmeni, bet pat papīra lapu.
Tiek uzskatīts, ka Ollantaytambo inku tempļu kompleksu sāka būvēt tieši pirms spāņu iebrukuma, un iekarošana neļāva pabeigt celtniecību. Par to liecina vairāki desmiti granīta bloku, kuru svars ir 10 tonnas vai vairāk, kas izkaisīti kalna galā, tā pakājē un uz ceļa, kas ved uz karjeriem. Šie monolīti tiek saukti par "nogurušajiem akmeņiem". Granīta karjeri, kur tika sagriezti bloki, atrodas ielejas otrā pusē, vairāku kilometru attālumā taisnā līnijā. Karjeri atrodas stāvā, apmēram 50 ° kalnu malā, aptuveni 900 m augstumā virs ielejas. Rodas dabiska jautājumu virkne: kā indiāņi varētu nolaist vairāku tonnu blokus pa šādu slīpumu, pēc tam tos pārvest pāri vētrainajai kalnu upei Urubamba (tās platums šeit ir aptuveni 50 m),velciet vairākus kilometrus pa ieleju un pacelieties pa to pašu stāvo nogāzi līdz 60 m augstumam? Ir vispārpieņemts, ka indiāņi šādam darbam izmantoja koka veltņus un virves. Bet veselais saprāts rada šaubas par šāda darba iespējamību. Gvinejas Pomas ilustrētajā grāmatā ir zīmējums, kur indiāņi uz virvēm velk akmens laukakmeni. Tiesa, šeit nav attēlotas slidotavas un attēlotā akmens izmēri nekādā ziņā nav gigantiski. Garcillaso de la Vega savā hronikā citē šādu faktu: viens no inku valdniekiem nolēma nogādāt būvlaukumā vienu no “nogurušajiem akmeņiem”. Tam viņš aprīkoja 20 000 indiāņu, kuri viņu vilka uz virvēm. Vienā vietā virs klints akmens salauzis un sasmalcinājis vairāk nekā trīs tūkstošus cilvēku. Diez vai ir vērts pievērst īpašu uzmanību skaitļiem, Spānijas hronisti bieži grēkoja ar pārspīlējumiem,kad tas nonāca pie indiāņiem. Bet šis fakts, pirmkārt, liecina par to, ka inki nespēja ne tikai būvēt šādas konstrukcijas, bet pat nogādāt šādus blokus būvlaukumā.
Ollantaytambo "nogurušie akmeņi" atrodas ne tikai uz ceļa, kas ved uz akmeņlauztuvēm, bet arī ciemata teritorijā virzienā pretī karjeriem. Un tas norāda, ka viņi netika izmesti pa ceļu, bet, visticamāk, ir kāda sena tempļa iznīcināšanas rezultāts. Inki, kas šeit ieradās pēdējie, pat nespēja pārvietot monolītus un tāpēc atstāja tos tur, kur gulēja.
Milzu bloku ieklāšanas "daudzstūru" tehnika ir ne mazāk noslēpums. Kā tika sakrauti monolīti, kas sver desmitiem tonnu, lai prasmīgi sagriezti stūri un rievas uz blakus esošajiem blokiem ietilptu viens otram līdzīgi kā bērnu dizainera daļas? Pastāv hipotēze, kas tomēr balstīta tikai uz Indijas leģendām, ka senie peruvieši spēja mīkstināt granītu ar dārzeņu sulām līdz plastilīna stāvoklim. Vēlāk akmens virsma sacietēja un ieguva sākotnējās īpašības.
Un vēl viens kuriozs fakts. Peru ēku ciklopa mūros ir bloki ar vienu vai divām trapecveida ielocēm. To funkcionālais mērķis nav skaidrs. Lielākajai daļai bloku nav šādu izvirzījumu. Šāda tehnoloģiska metode (granīta bloks ar izvirzījumiem), turklāt Peru, ir atrodama tikai vienā planētas vietā. Proti, Gīzas plato lielo piramīdu priekšā. Kā izskaidrot šāda specifiska arhitektūras elementa klātbūtni divās civilizācijās, kas atrodas laikā un telpā?
(Žurnāls "Itogi", N 5, 2005) ANDREJS ŽUKOVS