Kā Iemidzināt Elektroniskās Koncentrācijas Nometnes Pretinieku Modrību - Alternatīvs Skats

Kā Iemidzināt Elektroniskās Koncentrācijas Nometnes Pretinieku Modrību - Alternatīvs Skats
Kā Iemidzināt Elektroniskās Koncentrācijas Nometnes Pretinieku Modrību - Alternatīvs Skats

Video: Kā Iemidzināt Elektroniskās Koncentrācijas Nometnes Pretinieku Modrību - Alternatīvs Skats

Video: Kā Iemidzināt Elektroniskās Koncentrācijas Nometnes Pretinieku Modrību - Alternatīvs Skats
Video: Salaspils camp.Salaspils koncentrācijas nometne. Концлагерь в Саласпилсе. 2024, Maijs
Anonim

Vai e-pase kā galvenais ID

Turpinās smalkais kiberlobistu darbs, lai Krievijā ieviestu vienota starptautiska standarta elektroniskās kartes un atteiktos no tradicionālajiem papīra dokumentiem. Šonedēļ Valsts domes deputāts no Liberāldemokrātiskās partijas Sergejs Ivanovs parlamentā iepazīstināja ar likumprojektu "Par personu apliecinošiem dokumentiem", kas paredz ieviest "jauna veida galveno personu apliecinošu dokumentu" - faktiski personas apliecību uz plastikāta datu nesēja, kuru visi Krievijas Federācijas pilsoņi ar 14- gadus vecs. Vienlaikus tiek ierosināts arī saglabāt papīra pasi, atjaunojot tās formas izskatu, taču tas viss ir slikts maskējums pārejai uz pilnībā elektronisku mijiedarbību starp valsti un pilsoni, kurā pēdējo sistēma uztver tikai kā bioobjektu ar personas kodu.

Kopumā ir diezgan dīvaini, ka šādas nozīmīgas, gandrīz laikmetu veidojošas izmaiņas pilsoņu personīgajā grāmatvedībā, ko valsts plāno padarīt elektroniskas, tiek veiktas ar parasta deputāta rēķinu, pat ne no “pie varas esošās partijas”. Atgādināt, ka par pāreju uz elektroniskajām pasēm atkārtoti paziņoja Digitālās rūpniecības ministrijas vadība, premjerministra vietnieks Maksims Akimovs un tieši premjerministrs Dmitrijs Medvedevs. Jebkurā gadījumā. Kā Ivanova kungs izskaidro "jauninājumu" nepieciešamību? Paskaidrojuma rakstā viņš norāda, ka "pašreizējie tiesību akti, kas reglamentē tiesiskās attiecības personu apliecinošu dokumentu jomā, ir sadrumstaloti un sajaukti", tajā teikts, ka personu apliecinošu dokumentu ir ļoti daudz, un tāpēc viss steidzami jā sistematizē. Un sistematizēt labadka "radīt nepieciešamos apstākļus, lai nodrošinātu Krievijas Federācijas pilsoņu konstitucionālās tiesības un brīvības".

Tas nepavisam nav jaunums - likumprojekta par “digitālo profilu” autori, kura detalizēta analīze tika sniegta iepriekš Katjuša, arī pārsteidzoši izskaidro cilvēku kodolu digitālajā stendā, nodrošinot viņu konstitucionālās tiesības un brīvības. Un viņi to izdara, izmantojot likumprojektus, kas ietekmē iedzīvotāju pamata konstitucionālās tiesības. Tāds ir paradokss. Šeit un deputāts Ivanovs, atsaucoties uz faktu, ka šodien mūsu likumdošanā ir vairāk nekā 20 dažādu dokumentu, kas ļauj noteikt pilsoņa identitāti, ierosina ieviest vēl vienu - elektronisko ID plastikāta kartē ar mikroshēmu.

Likumprojekta atslēga ir 10.pants "Krievijas Federācijas pilsoņa personas apliecība". Jāatzīmē, ka nākamajā, 11. rakstā, ir aprakstīts vēl viens līdzīgs pamata dokuments - papīra pase, kas, šķiet, nekur nepazūd. Pievērsīsimies dokumenta tekstam:

"Krievijas Federācijas pilsoņa personas apliecība (izdota dokumenta formā uz plastikāta turētāja) ir dokuments, kas apliecina Krievijas Federācijas pilsoņa identitāti un apliecina Krievijas Federācijas pilsonību" - šīs elektroniskās identitātes funkcijas pilnībā dublē pases funkcijas.

“Personas apliecības tiek izsniegtas Krievijas Federācijas pilsoņiem no četrpadsmit gadu vecuma. Krievijas Federācijas pilsoņiem, kas pastāvīgi uzturas Krievijas Federācijas teritorijā, ir nepieciešama personas apliecība”- pase tiek izsniegta arī no 14 gadu vecuma, un tā arī ir jāiegūst bez neveiksmes. Tajā pašā laikā ir interesanti, ka par pases neesamību likumprojektā ir tieši norādīta pilsoņa atbildība likuma priekšā, elektroniska sertifikāta gadījumā šāda precizējuma nav - lai arī obligātā iegūšanas procedūra ir vairāk nekā pietiekama.

“Krievijas Federācijas pilsoņa personas apliecība tiek izsniegta uz desmit gadiem. Krievijas Federācijas pilsoņa personas apliecības formu un atzīmju izdarīšanas kārtību nosaka Krievijas Federācijas valdība , - paralēli pilsoņiem tiek piedāvāts uz nenoteiktu laiku izsniegt papīra pasi (būs tikai iestrēdzis foto - 20 un 45 gadu vecumā). Informācijas par pilsoni saraksts ir identisks - papīra pasei un elektroniskās personas apliecībai, savukārt dokumentā nav teikts par biometrisko datu ierakstīšanu mikroshēmā. Tomēr nav fakts, ka valdība ar savu lēmumu vienkārši nepaplašinās sarakstu.

Reklāmas video:

Kas vēl jāpiebilst: Krievijas Federācijas pilsoņa identitāti apliecinošu pamatdokumentu sarakstā galvenā krievu valodas identitātes pārbaudes metode (tā ir pirmā cipara) tiek norādīta - seko pase, starptautiskā pase utt. Paskaidrojumā to sauc arī par "jauna veida galveno dokumentu". Tajā pašā laikā likumprojekta par papīra pasi 11. pantā teikts:

“Pase ir galvenais dokuments, kas apliecina Krievijas Federācijas pilsoņa identitāti Krievijas Federācijas teritorijā. Visiem Krievijas Federācijas pilsoņiem, kuri sasnieguši 14 gadu vecumu un dzīvo Krievijas Federācijas teritorijā, ir nepieciešama pase."

Un šeit rodas jautājums - vai ir iespējams, ka ar šādiem pretrunīgiem formulējumiem pēc cita, paralēli pasei, personas apliecībai ieviešanas, vietnieks Ivanovs patiešām vēlējās glābt krievus no nevajadzīgas birokrātijas un birokrātijas? Faktiski pasaulē ir ļoti maz valstu, kurās elektroniskā ID karte darbojas vienlaikus ar papīra pasi - tie jau ir divi obligāti dokumenti, kas ir rūpīgi jāuzrauga. Daudz ticamāk, ka saskaņā ar šo shēmu tiek ierosināts pakāpeniski virzīties uz priekšu Overtona logā, veikt pāreju no papīra uz elektronisko identitāti - un pāreja, kā mēs redzam, nepavisam nav brīvprātīga.

"Plastmasas pārvadātājam izsniegta personu apliecinoša dokumenta izmantošanas prakse ir plaši izplatīta gan Eiropas Savienībā, gan NVS valstīs, un tā ir sevi diezgan labi pierādījusi," - šo ir tipisks, ļoti "vērtīgs" arguments, atsaucoties uz Rietumu praksi, Ivanovs piedāvā attaisnot. šī "inovācija".

Ivanova likumprojektā no 2021. gada 1. janvāra tiek ierosināts izdot jaunas personas apliecības. Acīmredzot līdz tam laikam varas iestādes būs uzkrājušas pieredzi maskaviešu pārvietošanā uz elektroniskajām pasēm - atbilstošo prezidenta dekrētu tik sen nebija iesniegusi Digitālās zinātnes ministrija - ir plānots sākt to ieviest jau 2020. gada martā. Nu, pilnīga krievu pāreja uz kartēm ar atteikumu izsniegt papīra pases ir tieši tā. iepriekš valdība plānoja reģionā 2022.-2024. - lai kiberlobisti, kā redzam, strādātu nevainojami un efektīvi.

Nākamais posms viņu plānos būs nodalīt iedzīvotāju identifikāciju un autentifikāciju no visiem ārējiem materiālu nesējiem - tam “viedo pilsētu” ietvaros tiek veidota globāla biometriskās uzskaites un kontroles sistēma, tiek aktīvi reklamēta aizdevumu un pirkumu izsniegšana, izmantojot biometrijas datus, un transporta caurlaides caur to. tas pats ar atvieglotiem noteikumiem utt. Acīmredzot daudzi mūsu pilsoņi sāka aizmirst, kur ir bezmaksas siers …

Tātad mums atliek vēlreiz nosūtīt pilsoņus (un burtiski izbāzt neveiksmīgās lobistu amatpersonas) paziņojuma (apelācijas) paraugam Krievijas prezidentam pret neapstrīdētu vispārēju elektroniskās pases ieviešanu valstī, ko sastādījis OD KPD eksperts, Ph. D. Anna Švabauere. Prezidenta dekrēta projekts, ko izstrādājusi Digitālās attīstības ministrija un NPA portālā ievietojis 2019. gada 15. oktobrī, pabeidz krievu privātās dzīves iznīcināšanu, apdraud nacionālo drošību, ir pretrunā ar konstitūciju, vairākiem federālajiem likumiem un valdības politikas dokumentiem (ieskaitot “Pilsoņu identitātes kartes koncepciju”). plastikāta kartes veidā ar elektronisko datu nesēju kā galveno dokumentu, kas apliecina Krievijas Federācijas pilsoņa identitāti Krievijas Federācijas teritorijā, un rīcības plānu tā ieviešanai”;Informācijas sabiedrības attīstības stratēģija Krievijas Federācijā 2017. – 2030. Gadam) rupji pārkāpj ticīgo tiesības, kuriem numurēti biometriskie personu identifikatori ir kategoriski nepieņemami, faktiski radot apstākļus viņu genocīdam, aizskar indivīda cieņu, ignorē Krievijas Pareizticīgās baznīcas un Valsts likumdošanas oficiālo nostāju Krievijas Federācijas prezidenta administrācija.

Bet valdība un visa digitālo lobistu komanda turpina ignorēt Valsts domes priekšsēdētāja vietnieka Pjotra Tolstoja un citu parlamentāriešu izteikumus, pareizticīgo ticīgo un Krievijas pareizticīgo baznīcas nostāju un izrāda visu nicinājumu pret pašreizējiem tiesību aktiem un konstitūciju. Pēc "Katyusha" teiktā, sabiedrībā iesaistītās personas neplāno mierīgi ievērot digitālās nelikumības noslēpumu un visos iespējamos veidos iebilst pret saviem plāniem.