Pāvila Amadeja Dinaha pareģojumi, kurš 1921. gadā iekrita viena gada miegainā miegā un kuru viņa dvēsele pārnesa noteikta Andreasa Northama miesā, kurš dzīvoja 3906. gadā, nav mānīšana. Lieta nav pat tā, ka 2016. gadā zinātnieki no Grieķijas un citām valstīm sāks darbu pie “Dinakh pagaidu dienasgrāmatas” (1000 lappuses!).
Galvenais arguments par labu šī noslēpumainā stāsta patiesībai ir tas, ka pats "negribīgais gaišreģis" nevēlējās, lai viņa dienasgrāmata kādreiz tiktu publiskota. Turklāt visu grāmatas par Dinu apriti, kurā bija tikai daži no viņa pareģojumiem un tika publicēta 1920. gadu beigās, kāds steidzīgi izņēma no mazumtirdzniecības un acīmredzot iznīcināja.
Kosmosa laika tunelis
Pols Amadejs Dinačs, par kuru, pēc viņa teiktā, ir zināms, ka viņa tēvs bija vāciski runājošais šveicietis, bet māte nāca no Austrijas Zalcburgas, pēc ārstējošā ārsta ieteikuma 1922. gada rudenī pārcēlās uz Grieķiju. Gadu iepriekš mūsu varonis kļuva par vienu no retas slimības - letarģiskā encefalīta - noslēpumainā uzliesmojuma upuriem, kura epidēmija izplatījās visā pasaulē laikā no 1915. līdz 1926. gadam. Ārsts, kurš novēroja pacientu, kurš atguva atmiņu Ženēvas centrālajā slimnīcā un nezināja, kā novērst iespējamu recidīvu, ieteica klientam "valsti ar labāku klimatu".
Pols Dinačs ievēroja ieteikumu un ieradās Atēnās. Vietējā universitātē viņš, bijušais skolas skolotājs, sāka mācīt studentiem vācu valodu. 1924. gadā, plānojot atgriezties dzimtenē, Dinakhs uzaicināja savu labāko studentu Georgios Papakhatsis uz savu biroju un nodeva viņam uzpūtīgu manuskriptu, paskaidrojot, ka tā tulkošana no vācu valodas grieķu valodā ļaus viņam attīstīties valodniecības jomā. Līdz ar to viņš aizgāja no mājām - saskaņā ar Georgija turpmāko paziņojumu - "iespējams, nomira no tuberkulozes, pārceļoties uz dzimto Cīrihi no Austrijas caur Itāliju".
No šī brīža sākās noslēpumainas dienasgrāmatas piedzīvojumi, kas, par pārsteigumu apdāvinātam studentam, izrādījās, prognožu kolekcija par periodu no 21. gadsimta līdz 3906. gadam.
Reklāmas video:
Pravietojumu neveiksmes
Saskaņā ar Papakhatsis memuāriem, kas publicēti 1979. gadā, "Dinakhs bija ļoti piesardzīgs, ļoti pazemīgs cilvēks ar lielu uzmanību detaļām". Raugoties nākotnē, mēs atzīmējam: iespējams, šī "ļoti lielā piesardzība" bija iemesls, kāpēc mūsu varonis - acīmredzot Pirmā pasaules kara dalībnieks - ieradās Hellasā ar domājamu vārdu.
Katrā ziņā Georgios Papachatsis, kurš Cīrihē atradās dienasgrāmatas veidotāja meklējumos 12 reizes no 1952. līdz 1966. gadam, Šveicē nevarēja atrast nekādas viņa skolotāja pēdas vai pēcnācējus. Un tad, 1920. gados, uzzinājis, ka Dinaha dienasgrāmata, ko gada laikā pēc komas iznākšanas izveidojusi šveiciete, atspoguļo noteikta Andreasa Northama, 3906. gada iedzīvotāja un zinātnieka, pareģojumus, kuru ķermenī pieticīga skolotāja Papachatsis dvēsele uzskatīja par nepieciešamu tulkošanas darbā iesaistīt vairākus pazīstamus valodniekus.
Tā rezultātā: 1920. gadu beigās Grieķijā tika izdots romāns “Rožu ieleja”, kas bija Papačatsas stāstu apkopojums par skolotāju un Northema atklāsmes. Tagad mēs varam tikai nojaust, kurš un kāpēc atsauca visu šī romāna apriti no brīvas pārdošanas un pēc tam, visticamāk, to iznīcināja. Tikmēr pats Papahatsis turpināja darbu pie noslēpumainā manuskripta tulkošanas, un šodien atliek tikai nožēlot, ka Otrais pasaules karš un melno pulkvežu diktatūras periods Hellasā daudzus gadus aizkavēja šo askētismu.
Deja vu paraugs 1979. gadā
Nožēlojami ir arī tas, ka laika ceļotāja dienasgrāmatas oriģināls tika neatgriezeniski pazaudēts. Pēc paša tulka teiktā, 1944. gada Ziemassvētku priekšvakarā Grieķijas armijas karavīri ienāca viņa mājā un aizturēja aizdomīgu virsgrāmatu vācu valodā, solot to atgriezt, pārbaudot tā saturu.
Šis solījums nekad netika izpildīts. Par laimi līdz tam laikam Papachatsis jau bija pabeidzis Dinaha-Northema dienasgrāmatas tulkojumu. Tas vēlāk ļāva to publicēt 1979. gadā.
Kāpēc tik vēlu? Atbilde ir vienkārša: pēc Otrā pasaules kara beigām tikai vienā pieminēja, ka ir tulkojums no vācu valodas, darbu nosūtīja aizliegtas literatūras kategorijā. Izdevēji atteicās to publicēt, aizbildinoties ar "pārāk lielu apjomu, iedzīvotāju naudas trūkumu un pārāk mazu pieprasījumu pēc šādām grāmatām Grieķijā". Visbeidzot, 1972. gadā Papakhatsis priekšpēdējais mēģinājums nodot Dinakh pareģojumus saviem tautiešiem neizdevās, jo tajā gadā Hellasā valdīja septiņu gadu melnā pulkveža diktatūras apogejs, kurš uzskatīja, ka tautai ir vajadzīga pavisam cita literatūra, propaganda.
Tomēr pārsteidzošais nav pat grāmatas (un tās tulkotāja) pārbaudījums, bet gan tas, ka 1979. gada izdevums pilnībā atkārtoja 20. gadsimta 20. gadu beigās iespiestā Rožu ielejas izdevuma likteni. Kāds to vienkārši nopirka "uz vīnogulāju", neļaujot grāmatai nonākt veikalu plauktos. Tikai 2015. gada beigās kāds Anastasis Radamantis vienu no tā eksemplāriem iesniedza Grieķijas zinātniskajai kopienai.
Kāpēc mēs varam pieņemt, ka Papachatsis nav blēdis vai mānītājs, kurš visā šajā stāstā ir devis vārdu sev? Mēs atbildēsim uz to tālāk. Pa to laiku ir laiks jūs iepazīstināt ar Pāvila Amadeja Dinaha pareģojumiem - informāciju no nākotnes, ko izteica 3906 iedzīvotājs, kura ķermenī tika pārcelta mūsu varoņa dvēsele.
Tuvākajā nākotnē, vai dzīvosim un redzēsim?
Pasaule atradīsies uz pēdējā kara robežas 2016.-2018. Bet tas nenotiks. Tomēr 2017. gadā starpvalstu robežas vairs nepastāvēs līdz šim ierastajā formā.
Līdz 2020. gadam notiks pilnīga maiņas un banku sistēmu pārformatēšana. Nauda tās parastajā formā beigs pastāvēt: tās elektroniskā vērtība tiks "piesaistīta" elektrības, zelta un dabas resursu patiesajai vērtībai.
Līdz 2025. gadam cilvēces dabas resursi tiks pārdalīti, faktiskā privātā īpašumtiesības uz tiem tiks atceltas. Tas ļaus lielākajai daļai cilvēku uz Zemes dzīvot labklājības periodā.
Līdz 2030. gadam zinātnieki sapratīs “garīgo enerģiju” fotografēšanas noslēpumu. Ikviens var kļūt par “televīzijas raidītāju”, caur psihiskiem kanāliem nododot savas domas un redzējumu visiem ieinteresētajiem “abonentiem”.
Līdz 2050. gadam bērnu mirstība tiks praktiski novērsta, un atjaunojamās un “telpiskās” enerģijas tehnoloģijas attīstības dēļ tiks pārtraukta dabas resursu izmantošana. Nobela prēmija fizikā tiek piešķirta zinātnieku grupai par darbu antigravitācijas un "eterodinamikas" praktiskās izmantošanas jomā (iespējams, mēs runājam par jaunu "garīgo enerģiju" lietojumu).
Turklāt Pols Dinačs piemin, ka 21. gadsimtā tiks atklāts jauna veida DNS un pārmērīgas iedzīvotāju skaita dēļ sāksies mākslīgo pazemes pilsētu celtniecība, kā arī noteiktas “iekšējās pazemes saules un atmosfēras” atklāšana.
Kas attiecas uz "pasaules valdības" izveidi, tad, pēc Dinakh domām, tā netiks izveidota mūsu dzīves laikā (kā arī mūsu mazbērniem un bērniem). Ir ziņkārīgi, ka saskaņā ar Dinakhas dienasgrāmatas ierakstiem šo valdību veidos zinātnieki un intelektuāļi, jo līdz XXIII gadsimtam izzudīs pats politikas jēdziens.
Kas ir Georgios Papachatsis
Vai ir kādi argumenti par labu tam, ka Dinakhas dienasgrāmatas ierakstu tulks nav šarlatāns vai mānītājs? Spriediet paši.
Georgios Papakhatsis vārds Hellasā ir labi pazīstams - viņš bija 1927. gadā Atēnās izveidotās Panteona politiskās izglītības universitātes dekāns, administratīvo tiesību profesors, Grieķijas Nacionālās padomes viceprezidents, Grieķijas filozofiskās biedrības dibinātājs, filozofijas un kultūras pētījumu goda doktors.
Par mēģinājumiem popularizēt sava skolotāja dienasgrāmatu Papatsakhis tika pakļauts nopietnām vajāšanām - sākot ar draudiem par zinātnisko darbību aizliegšanu un beidzot ar baznīcas anatomiju. Par spīti visām grūtībām, zinātnieks turpināja savu nesavtīgo darbību.
Vai atceraties Anastasis Radamantis vārdu? Viņš ir vienas no pasaules masonu ložu grieķu filiāles augsta ranga pārstāvis. Ja jūs uzskatāt par publikācijām Hellas presē, Rada-mantis kungs neslēpj, ka gadu desmitiem brāļi ir rūpīgi pētījuši Dinakh pareģojumus, un tagad dažu "iekšēju iemeslu" dēļ viņi uzskatīja par iespējamu padarīt tos par visas cilvēces īpašumu.
Kāds sakars zinātniekiem ar to?
Bet kāda ir zinātniskās kopienas loma turpmākajā darbā ar grāmatu? Vai nepietiek tikai ar tulkojumu no grieķu valodas citās valodās, atstājot to plašākas sabiedrības vērtējumā?
Grieķijas zinātnieki to izskaidro šādi. Pirmkārt, Georgios Papatsakhis, tulkojot Dinaha dienasgrāmatu, uzskatīja par nepieciešamību to papildināt ar saviem komentāriem, kas pēc apjoma ir salīdzināmi ar pareizajiem pareģojumiem, "savijoties" pirmajā un otrajā. Tāpēc ir nepieciešams nodalīt prognozes no komentāriem, ko izteicis zinātnieks ar poētisku domāšanu.
Otrkārt, pašas prognozes ir pelnījušas mūsdienu speciālistu rūpīgu darbu dažādās zināšanu jomās: no futuroloģijas līdz kvantu fizikai. Pieticīgs 20. gadsimta sākuma Šveices skolotājs savās dienasgrāmatās atzina, ka nevar saprast visu no tālās nākotnes zinātnieka Andreasa Northema terminoloģijā, kurš viņam nodeva zināšanas. Un viņš tos pierakstīja tikai tiktāl, cik viņš saprata.
Tikmēr ir vēl viens interesants arguments par labu dienasgrāmatu veidotāju godīgumam, ko jau citā dienā izteica slavenais astrofiziķis Huberts Rīvess. Šis zinātnieks ir pārliecināts, ka tikai viens Dinah apraksts par viņa dvēseles pārnešanu Northema ķermenī "satur veselu virkni zinātniskās informācijas, kas nebija zināma 1920. gados un tika atzīta par faktu tikai XXI gadsimtā".