Sibīrija Ir Pirmsrevolūcijas. Tukšu Teritoriju Attīstība - Alternatīvs Skats

Sibīrija Ir Pirmsrevolūcijas. Tukšu Teritoriju Attīstība - Alternatīvs Skats
Sibīrija Ir Pirmsrevolūcijas. Tukšu Teritoriju Attīstība - Alternatīvs Skats

Video: Sibīrija Ir Pirmsrevolūcijas. Tukšu Teritoriju Attīstība - Alternatīvs Skats

Video: Sibīrija Ir Pirmsrevolūcijas. Tukšu Teritoriju Attīstība - Alternatīvs Skats
Video: Latgalietis Sibīrijā atrod iepriekš neapzinātu izsūtīto latviešu nometni 2024, Maijs
Anonim

Es iepazīstinu lasītājus ar ļoti interesantu pirmsrevolūcijas fotogrāfiju izlasi par teritoriju attīstības periodu, Stolipina pārvietošanas laikiem un dzelzceļa būvniecību Sibīrijā, Transsibā. Bet es to darīšu ar aizspriedumiem meklēt kaut ko neparastu no Kungurova versijas (jaunie meži) un pazaudēto tehnoloģiju viedokļa. Tātad, sāksim …

Sibīrija 1906:

Image
Image

Plāna augsne kalnā.

Image
Image

Pie horizonta - nevis koks … Kurš izstrādāja tik bezgalīgus Sibīrijas lauku plašumus?

Image
Image
Image
Image

Reklāmas video:

Pievērsiet uzmanību kokam: mazi koku apaļkoki? Vai līdz Stolipina apmetnei vairs nebija lielu koku?

Paskaties šeit Irkutskas pirmsrevolūcijas

Kāpēc pilsētā praktiski nav koku, un, ja tādi ir uz kādas ielas vai alejas, tad - jauni?

Un kāpēc mums tādu koku nav?

Image
Image

Kauri koks, Jaunzēlande.

Vai klimats ir atšķirīgs? Bet sequoias neauga tropos …

Image
Image

Sekvoja, ASV.

Image
Image

Viss mežs ir skaidri jauns, biezas priedes nav redzamas. Bet šī ir nedzirdīga neskarta taiga ar iedzīvotāju trūkumu.

Image
Image

2552 versti. Rakšanas un uzbēruma rakšana. Būvniecības laiks 1909. gads. Biezu koku nav.

Image
Image
Image
Image

Nez, kādu taisnstūrveida akmeni "celmi" strādnieki izraka? Pastāv viedoklis, ka tā ir metrika - viņi izmērīja, cik daudz augsnes aizņēma strādnieki - viņi skaitīja savus ienākumus.

Es saskāros ar šo fotoattēlu:

Image
Image

2551 versts. Akmens caurules caurums 0,75 oglekļa. Būvniecības periods 1909. gads

No albuma.

Pievērsiet uzmanību mūrim! Mūra - kā seno celtnieku tehnoloģijās! Katrs bloks ir izveidots ar malu gar malām, piemēram, Tsarskoe apbedījumu pilskalna klāšana 4 km attālumā no Kerčas:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

2552 versti. Akmens dubultā laiduma caurules, cauruma konstrukcija 1,70 kvēpi. x 2. 1908. gada būvniecības periods

Ko mēs redzam? No malām - akmens tunelis, bet centrā - monolīta konstrukcija! Un, uzmanību, šeit ir šī šedevra izgatavošanas tehnoloģija:

Image
Image

2557 versti. Akmens caurules izbūve otv. 1,00 kvēpu ar uzbēruma augstumu 12,74 kvēpu. Būvniecības periods 1908. gads

Darbinieki būvē veidņus, lai ielejot … ko? Betona? No kurienes viņš nāk no šādiem skaitļiem? Viņi šajā fotogrāfijā acīmredzami nenodarbojas ar akmeņkaulam. Tad no kā viņi šķīdumu ielej veidnēs? Ģeopolimēra betons, kas tika ražots uz vietas?

Image
Image

Bet atpakaļ uz jaunajiem Sibīrijas mežiem:

Image
Image

Tomskas apgabals, 1909. gads Pie horizonta ir pļavas.

Avots.

Kāpēc Yermak un Dubensky iespējamās Sibīrijas attīstības laikā nestaigāja zirga mugurā ar retina pāri stepēm un pļavām, bet pārvietojās pa upēm un ostām? Tas ir liels jautājums! Varbūt rajons bija vienkārši nepiemērots šādiem maršrutiem? Purvi, purvi un koku neesamība pēc plūdiem vēl neliecināja par šādām sauszemes kustībām. Jā, to piedzīvoja arī 16. gadsimta beigu plūdi, kas praktiski iznīcināja tatāru, maskaviņu un Eiropu.

Image
Image

Šī nav Kazahstānas stepe - tas ir 20. gadsimta sākums. netālu no Bogotoles

Aplūkojot Google kartes, es saskāros ar viena ciemata nosaukumu Krasnojarskas teritorijā, kas neatbilst apgabalam, kurā tas atrodas.

Image
Image

Ciematu sauc par Bolšajas stepi. Saite uz karti. Bolšajas stepes ciems, Dzeržinskas rajons. Ciemats ir niecīgs, viena iela. Nosaukumam acīmredzami nav nekā kopīga ar pašu apdzīvoto vietu, tas attiecas uz teritoriju. Bet teritorija nepavisam nav stepe!

Image
Image

Tie ir lauki ar mežiem. Es braucu cauri šīm vietām. Tur esošo teritoriju nevar saukt par stepi.

Image
Image

55 ° 52 '30.60 "N 95 ° 46 '14.30" E Protams, tuvumā ir šādas ainavas. Kanskas reģions uz dienvidiem. Vientuļa priede. Bet šo teritoriju ir grūti saukt par stepi, pie horizonta ir meži.

Ir arī citi interesanti ciematu un pilsētu nosaukumi. Piemēram, tās pašas Krasnojarskas teritorijas ciema Dolgiy Most ciemats - ciemats, kurā esmu dzimis un audzis. Skolā mums stāstīja, kā šis vārds radies. Ciematu no vairākām pusēm ieskauj purvi. Un pāri vienam no tiem tika uzlikts klāja tilts. Ceļotāji, kas pārvietojas ratiņos uz ziemeļiem, ja viņiem gadījās nokļūt šajā vietā vakarā, nekad neriskēja to garām krēslas laikā. Mēs pie tilta apstājāmies. Pārvietošanās pāri tiltam paņēma daudz laika, lai gan pirms tumsas iestāšanās būtu bijis iespējams nobraukt vēl kādu attālumu. Tilts patiesībā bija garš. Es nezinu, cik patiess tas bija. Bet es atceros šo aprakstu.

Ir Dolgie kalni, Dienvidu Urāls, Orenburgas reģions.

Image
Image

Pārvietošanās pa šādu reljefu ir arī ilgs jautājums. Skatīt vairāk.

Atgriezīsimies pie Sibīrijas ainavām, kas uzņemtas vecos fotoattēlos:

Image
Image

Krasnojarskas teritorijas Bogotolas ciema vispārējs skats.

Image
Image

Nav redzami ne tikai meži, bet pie horizonta ir arī viens koks

Bogotola veidi.

Image
Image

Bogotol šodien.

Image
Image

Tas vairs nav stepes. Meža tuvumā

Vai 20. gadsimta sākumā Krasnojarskas teritorijā atradās stepe? Vai arī Boļšajas stepes ciems - vai šis nosaukums nozīmē kaut ko citu?

***

Es pats esmu Pēterim Stolipinam parādā vismaz to, ka esmu dzimis šeit, Sibīrijā. Mani senči apmetās attālā ciematā, uz kura ceļš jau ir aizaudzis, un pats ciems nav pastāvējis 30 gadus. Man atmiņā palika tikai nosaukums un aptuvenā trases nogriešanās vieta. Bet, ņemot vērā jaunākos faktus, man radās jautājums: kā imigranti kopā ar ģimenēm, mantām un liellopiem nonāca tajās attālajās Sibīrijas vietās, kur ne tikai uz ratiņiem ir grūti staigāt ar kājām? Jā, viņi nokļuva krustojumos ar vilcienu, bet pēc tam ar kājām. Bet manu senču ciemats nav vispieejamākā vieta kartē. Ir arī "vēsākas" vietas. Un tagad, apskatot šīs un līdzīgās fotogrāfijas, jūs nonākat pie secinājuma, ka tolaik blīvi meži nebija tik blīvi. Es domāju, ka viņi atgādināja meža stepju. Tagad Trans-Baikāla teritorijas un Khakassia teritorija rada tieši tādu attēlu. Meža zemes varēja apiet, vai arī tām viegli paiet, paiet garām, manevrējot starp kokiem. Man nav citu skaidrojumu. Pretējā gadījumā, lai nokļūtu vēlamajā vietā, nepieciešami mēneši. Piebildīšu arī to, ka mūsu valstī tie lauki, kas palika pēc kolhozu sabrukuma (pagājuši 15-20 gadi), jau ir aizauguši ar jaunām priedēm un bērziem. Dažās vietās pat nevar teikt, ka kādreiz šeit bija lauki.

Secinājums ir tāds, ka meža traktāti dažos Sibīrijas reģionos, pat 20. gadsimta sākumā. tādu bija maz, un tādu, kas bija, - ne tik blīvi un neizbraucami. Un, ja secinājums tiek izdarīts vēl dziļāk, atskatoties uz pagātni, tad Sibīrija bija pilnīgi izpostīta gan cilvēciski, gan citā bioloģiskā komponentā, un šī katastrofa notika diezgan nesen hronoloģiskā mērogā. Pretējā gadījumā mēs šeit būtu redzējuši 20. gadsimta sākumu. milzīgi biezokņi no humusa, kūdras purvi, necaurlaidīgi biezokņi, augstās un apjomīgās priedes (tik augstas kā sekvojas), taiga jebkurā vietā.

Autors: sibved