Visuzticamākais vēsturiskais dokuments ir pavārgrāmata. Jā, tā ir. Nekad nevienam nav gadījies viltot pavārgrāmatas, tāpēc, izmantojot netiešus faktus par patieso vēsturi, jūs varat uzzināt vairāk no tā, nevis no daudzkrāsainiem traktātiem, atzītām zinātniskām gaismekļiem. Tas pats attiecas uz citiem līdzīgiem avotiem, piemēram, pastmarkām, monētām, pastkartēm un attēlu albumiem.
Piemēram, "Krievijas karaspēka no 1796. līdz 1801. gadam apģērba un ieroču vēsturisks apraksts." Šī grāmata spēj izraisīt "īssavienojumu". Es iesaku jums iepazīties ar dažiem tā fragmentiem.
Dažas aizdomīgas, neatbilstības, kas neiederas apziņā, ir neizpratnē par to, ko vēstures mācību grāmatās ir ierasts izskaidrot un ko mēs redzam savām acīm.
Man, cilvēkam, kurš ieguvis standarta padomju izglītību, šķiet mazliet dīvaini, ja uz karavīra pleca ir leoparda stila apmetnis, kurš kalpo aļņiem, lāčiem, mežacūkām un zaķiem ar bebriem un sableriem. Vai kāds Krievijā zināja, kādi izskatās leopardi?
Ar lielu interesi es sāku pētīt detaļas, jo tēma ir tik slēgta, ka jebkurš tā laika dokuments, pat ar viltojumu pēdām, rada lielu interesi. Neviena reāla dokumentāla liecība par mūsu valsti nav saglabājusies. Viss šodien pieejamais, katalogi, atlanti, gravīras utt. Ir gandrīz pilnībā publicēts vienā vietā … Francijā!
Droši vien visi zina, ka "pusdienotnes virsnieks" nozīmē "jaunākais", bet "leib" nozīmē tiešu pakļaušanos valsts vadītājam. Tas sākās ar sargiem (sargiem), ķēniņa personīgajiem sargiem - Dzīvības sargiem. Ja tajā laikā būtu tanki, krieviem būtu arī bruņu pulki.
Reklāmas video:
Bet ar nosaukumu “GUSAR” ne viss ir tik gludi. Visi tulki pēc vienošanās un meklē vārda etimoloģiju ungāru valodā. Nu, labi … Un tikai tāpēc, ka kāds "atklāja", ka pirmie husāri parādījās Ungārijā. Bet esmu dzirdējis vairāku, jau mūsdienu filologu interpretāciju, kuri pārliecinoši un argumentēti pierāda, ka tas ir krievu vārds. Un tas nav pārsteidzoši, ja jūs zināt, kas ir ungāri. Viņi paši sevi uzskata par hunu pēcnācējiem! Bet mēs zinām, ka Huns ir cilvēki, kuri iepriekš apdzīvoja Volgas lejteci, un mūsdienu Chuvash ir tādi paši hunu pēcnācēji, kā ungāri!
Čuvaši un ungāri pat saprot viens otru bez tulka. Un tā kā šī tauta nāk no Tartārijas, tas nozīmē, ka vajadzētu būt ļoti daudz valodas aizņēmumu. Tā tas ir. Tiek uzskatīts, ka GUSar nāk no krievu vārda "zoss". Un kāpēc gan ne, ņemot vērā husāru kavalērijas vispārējo būtību: - viņi ātri notriecās, satvēra, aizlidoja, izveidoja apli un kārtējo reidu. Es domāju, ka versija ir diezgan konsekventa!
Tagad atcerēsimies, kā burti "B" un "C" bieži tiek aizstāti viens ar otru. Vulgaria pārvēršas Bulgārijā, Boldyr - Blister, Barbara - Varvara utt. Mēs lasām LEIB kā LEIV un uzreiz ienāk prātā asociācijas ar “kreiso”, “iekasējam” LEVIT !!! Vai tas nav saistīts ar jaukām sānu slēdzenēm Leiv-Gusarā? UN!!! Tātad jūs neesat pamanījis? !!! Uzmanīgi apskatiet husaru sejas un to, kas viņus rotā! Sānos !!! Vai Bouclie? Labi, lai kā jūs to nosauktu, dižskābardis vai dzied, priekšmets ir tas pats … Atkal šis vāciņš ir no privāta …
Hmmm? Vai viņš nav pie cīņas revolucionāra sarkanā reklāmkaroga? Un atcerieties, kāds ir visizplatītākais uzvārds Donas kazaku starpā? Abramovs, pareizi. Tas, kā viņi saka, ir Khazar Kaganate mantojums. Ģenētiska dāvana iebrucēju pēctečiem, kurus sodījis kņazs Svjatoslavs.
Labi … Paskatīsimies tālāk …
Kas mani šeit mulsināja … Karavīrs, protams, nav ļoti līdzīgs tiem, kas atbilst mūsu idejām par krievu karavīra izskatu. Tā izskats drīzāk atbilst Spānijas konkistadoru izskatam. Bet aizmugurē esošā būda ir tipiska krievu, un tā ir no Sanktpēterburgas provinces. Apskatiet tradicionālās būdiņas Ļeņingradas apgabala Gatčinas vai Lugas apgabalos! Viņi atšķiras no visiem citiem krieviem ar to, ka attālums starp logiem nav proporcionāli mazs. Un izrādās, ka būdiņā uz vienas sienas uzreiz ir četras vai pat sešas logu atveres! Bet īpaši mulsinoša bija apkārtne ar tipisku ziemeļrietumu būda, netipisku holandiešu vējdzirnavu! Tātad ne viss ir tā, kā mums stāstīja par Krievijas apavu kurpēm. Kas vēl pievērsa uzmanību šim albumam …
Šī ir militārā bāreņu māja! Mūsuprāt, Suvorova skola. Tas ir, šādā mājā tika apmācīti militārpersonu bērni, kuri miruši valsts dienestā. Pilna valsts internātskola. INTERJERS! Vai jūs to esat redzējis jebkur? Vismaz viena militārā universitāte? Es nē! Man prātā ir parkets un blāvas sienas ar baltu kaļķi uz griestiem, un sienas no grīdas līdz vidum ir krāsotas ar enerģisku zilu eļļas krāsu.
Un to es redzēju tikai Kremlī un Ermitāžā! Tas nozīmē, kādās pilīs bāreņi tika audzināti! Protams, pats mākslinieks zēnus varēja attēlot uz jebkuras dekorācijas fona, taču pārējās gravīras ir diezgan īstas, nav ko melot un izpušķot! Patiešām, ir zināms, ka militārpersonas tika audzinātas tā, lai tām būtu laicīgas manieres. Viņi arī iemācīja viņiem spēlēt biljardu un dejot balles. Droši vien šī ir zāle, kurā mācīja horeogrāfiju un rīkoja balles.
Un šeit ir vēl viena mīkla:
Nu kā jums patīk šis musketieris? Uz monumentālās unikālās arhitektūras fona? Kā izskaidrot Maltas krustu uz krūtīm? Vai jūs varat iedomāties tagad krievu karavīru ar Bundesveras ērgļa plāksteri uz viņa maskēšanās?
Un tagad, cepure … Kopā ar masonu simboliem - Maltas krustu un divgalvaino ērgli, parādās TEUTON krusts! Turklāt devīze - “Dievs ir ar mums”!
Atcerieties, kas bija rakstīts uz teutonu pēcteču - Vermahtas virsnieku un karavīru - drošības jostu sprādzēm? Taisnība!
Kas savieno krievu un teitoņu armiju?
Un šeit gandrīz viss ir vienāds, tikai uz pieres vairs nav Teitoņu krusts, bet Lielbritānijas. Šis ir bēdīgi slavenais "Union Jack"! Labi, atstāsim mezglu atmiņā par to, ka krievu karavīri it kā nejauši nēsāja armiju simbolus, kurus mēs esam pieraduši uzskatīt par ne visai sabiedrotiem, un mēs centīsimies visu to aizmirst līdz raksta beigām.
Vai esat aizmirsis par Lukomorye un Hyperborea? Pa to laiku šeit ir vēl viens, kas nav saprātīgi izskaidrojams:
Vai sapratāt? Un šī ir ziemas forma! Ir ziema, piedodiet, kam? Nēģeriem vai indiāņiem? Mēs zinām, ka Krievijā vienmēr ir salnas sniegotās ziemas, kas ilgst no rudens līdz vasarai. Saskaņā ar pastāvošajiem stereotipiem, izmantojot frāzi "krievu ziema", spilgti parādīts šāds attēls: -
Bārdaini vīrieši, sildot sevi uz plīts, sasilda sevi ar šaitanu ūdeni … Un tad ar balalaiku, akordeonu, zvaniņiem: - “Eh-eh-eh! Volgai! Čigāniem ! Un tad ko? Vai nu šie kari ziemoja platuma grādos, nevis uz ziemeļiem no Persijas, vai arī klimats Krievijā nepavisam nebija tāds kā tagad. Kāpēc ne? Vai Krievija bija galvenā ananāsu un tējas importētāja? Bija! Pēteris I janvārī pāršalca, palīdzot jūrniekiem no zemes noņemt laivu uz Ņevas? Janvārī!
Kad janvārī jūs redzējāt nesasalušo Nevu un tajā esošos kuģus? Nekad! Un kāda ir vārda "neuzmanīgs" izcelsmes versija? Tiek uzskatīts, ka viņi to saka par kādu, kam par kaut ko nerūp, t.i. neuztraucas, neuztraucas, vieglprātīgs, tas nozīmē. Bet ir padziļināta versija. Saskaņā ar to izrādās, ka tos, kuri ziemai nebija gatavojuši cepeškrāsni, sauca par bezpechny! Tātad tas nozīmē, ka krāsnis katru ziemu nebija vajadzīgas? Kas tad notika ar klimatu 20. gadsimtā?
Mēs skatāmies tālāk. Es atceros, kā gudri zinātnieki kaut kādā TV raidījumā kliedza kā motorzāģu saime, kad dzirdēja versiju par Lietuvas Baltās ordes eksistenci. Ak, un viņi centās izjokot cilvēku, kurš izmantoja šo definīciju.
Kā mēs nevaram atcerēties Andreja Stepanenko darbus, kuros viņš rakstīja Ļipeckas un Lietuvas ordam? Liekas, ka skeptiķiem ir pienācis laiks viņam atvainoties un pārskatīt viņu uzskatus par ordu (rīkojumiem). Liekas, ka Maltas un Teitoņu ordeņi ir tādi paši kā Lielā, Zelta, Baltā, Lipetskas un Lietuvas ordeņi!
Es neiedziļināšos skaidrojumā par to, ko nozīmē “ierindas”, “biedrs” un “gubernators”, teikšu tikai, ka šīs militārās pakāpes pastāvēja vienīgi Krievijas-Lietuvas Orda. Bet šeit atkal nāk ziemas forma! Ir saglabājusies zināma informācija par Lietuvas-tatāru kavalērijas pulka kaujas ceļu. Pirmie rakstiskie pierādījumi par pulka atrašanās vietām saka, ka tas bija izvietots Pinskā, Polockā un pēc tam Simbirskā! Mūsuprāt, šajās pilsētās ziemā ir jāvalkā aitādas mēteļi, ausu aizbāžņi un filca zābaki.
Un kā šie cīnījās ar lakādas zābakiem, kā viņi varēja cīnīties? Napoleona karaspēks saskaņā ar oficiālo versiju tika sakauts ne tik daudz ar bajoneti, kā ar salnu! Tad kā saprast 1826. gada gravīras, kas attēlo Sanktpēterburgu decembrī un kareivji ir tērpušies vieglā formastērpā un stulpiņos? Pētnieks Aleksejs Kungurovs vienā no savām filmām parādīja šīs gravīras un jau ir paudis sašutumu par formas tērpu neatbilstību pašreizējai sezonai.
Tāpēc es atklāju tieši tādu pašu neatbilstību. Kā to izskaidrot? Pagaidām atcerēsimies šo faktu un pāriesim tālāk:
Esmu pārliecināts, ka vairākums par Teptyars pirms tam neko nav dzirdējuši. Bet eksperti ir pārliecināti, ka šie ir mongoloīdi - tatāri. Vispirms: - tie, kurus tagad sauc par tatāriem, nepavisam nav mongoloīdi. Tie, kas ir bijuši tartāros, zina, ka Volgaru (Bulgari) mandeļu formas acīm tumšā āda un pamanāmie vaigu kauli nepavisam nav obligāts atribūts. Lielākā daļa bulgaru ir gaišmataini, ar zilām acīm, un tikai dažreiz tatāru var atpazīt pēc raksturīgās acs daļas formas.
Turklāt saskaņā ar jaunākajiem ģenētiskajiem pētījumiem ir noteikts, ka tādām Krievijas tautām kā krievi, mari, mordovieši, čuvavas, tatāri, udmurti, baškīri utt. Ir tāds pats R1a1 genotips. Starp citu, šogad tika publicēti Tartu Universitātes ģenētiķu pētījumu dati, no kuriem ir skaidrs, ka paši igauņi ir pierādījuši, ka igauņiem joprojām ir tas pats R1a1 gēns. Tie. Mēs esam viena tauta, kuras vēnās plūst DABAS asinis!
Otrkārt. Mūsu zinātnieki "neapstrīdami pierādīja", ka Teptyari nav tautība, bet gan muiža. Tie, domājams, bija svešie tatāri, kuri bēga no Kazaņas uz baškīriem un tur nodeva zemi par maksu. Un nosaukums "Teptyari" ir cēlies no turku valodas vārda "notebook". Kur īres kolekcionāri pierakstīja cieņu maksājošo vārdus. Kāpēc šī versija ir maz ticama? Jo ne viens galdnieks vai dzirnavnieks tautai deva vārdu. Tikai Baškīru parādnieki uzņēmās oficiālo nosaukumu "Notebook". Nē, labi, kā jums tas patīk: - "kalēju tauta" vai "kalnraču tauta". UN! Atcerējās! Mums ir tāda tautība - jurists!
Tas nav pareizi. Par to esmu pārliecināts arī tāpēc, ka pats krievu (krievu?) Armijas veidošanas princips bija stingri pamatots uz etnisko piederību. Precīzāk, nevis pēc tautības, bet pēc to teritoriju nosaukumiem, kurās tās izveidojās. Mums tas joprojām ir tāds - Pleskavas divīzija, Rjazaņas divīzija utt. Neviens nesaka, ka Rjazaņas iedzīvotāji ir tāda tauta vai muiža! Šīs ilustrācijas apliecinās manu viedokli. Ganību vai tirgotāju pulks nevar izcelties no poļu, lietuviešu, vāciešu, franču rindām. Viņš tūlīt izkrīt no loģiskās ķēdes.
Un Teptyar pulks, cita starpā, sniedz atbildi uz jautājumu, kas viņi īsti ir. Protams, tas nav īpašums. Šī ir maza tauta, bet tā ir tauta, ko apstiprina viņu raksturīgais eksotiskais izskats. Ilgu laiku meklēju līdzības ar šodien pazīstamajām tautām un neatradu neko līdzīgāku kā….
Nu jā … Cik traki, kā izklausās, bet tie taču ir Amerikas indiāņi! Tagad mēs atceramies, ka līdz 1841. gadam Aļaska un Amerikas austrumu krasts piederēja Krievijai līdz pat Meksikai. Un jautāsim sev, kāpēc Amerikā ir palicis tik daudz krievu, kamēr indiāņi kaut kādu iemeslu dēļ nav atstājuši pēdas mūsu teritorijā? Varbūt tas tā ir tikai gadījumā? Kad imigranti no Amerikas dzīvoja Krievijā kompakti un pat tika pieņemti darbā militārām vienībām, kas tika pieņemtas darbā uz kopienas pamata?
Tātad tas joprojām ir tā. Gandrīz tikai Pleskavas puiši dienē kodolraķešu nesējā "Pleskava". Ir veselas brigādes, kurās kalpo tautieši un kuras pārrauga pilsētu un reģionu administrācijas, no kurienes viņi tika izsaukti. Tas viss der! Gadsimtu gaitā nekas nemainās. Zem Saules nekas nav jauns, un zem Mēness nekas nav mūžīgs.
Un tā ir sava veida elite! Personīgi simts izmisuši slepkavas karaliskās personas aizsardzībā. Tāpat kā vedēji Vatikānā vai latviešu strēlnieki pie Ļeņina, kā arī ķīniešu karavīri pie Tukhačevskas (starp citu, arī vienmēr bija tieši 100. Viņu vidū bija arī "nevainīgi represēto" armijas komandieris. Visu diennakti personiskā apsardze no ķīniešiem. Un tieši 100, ne mazāk. Ja kāds - tad viņš nomira vai kāda cita iemesla dēļ tika izmests, viņa vietu tajā pašā dienā ķīnieši ieņēma no rezerves, un viņu vienmēr bija 100). Man patīk viņu kurpes. Tas izskatās absolūti moderni. Klasiski kovboju zābaki, kurus Amerikā sauc - KOSSAK. Nacionālās amerikāņu kurpes ir tādas. Interesanti, bet kāpēc neviens nestrīdas par to, kas ir Urāli? Vai tā ir tauta, vai muiža?
Ar poļiem viss ir skaidrs! Tauta nāk no teritorijas, kuru sauc par Poliju. Un ko viņš dara krievu armijā? Tas ir ļoti vienkārši. Šajā laikā Polija kā valsts vispār nepastāvēja. Varšavas Firstiste parādījās tikai 1807. gadā, bet tā bija arī Krievijas impērijas sastāvdaļa.
Un kā ar grieķiem? Nu, ar viņiem ir skaidrs. Grieķi ir cilvēki, kas dzīvoja kompaktajās kopienās Krimā un Kaukāzā. Pat mūsdienu Grieķijā tādu bija daudz. Viņi deva vārdu valstij, kas parādījās 1821. gadā. Melitopol un Balaklava ir arī viņu sākotnējās dzīvesvietas vietas, tāpēc pulku, kurā strādāja galvenokārt grieķi no Balaklavas, sauca par grieķu.
Un ko tad vācu pulks dara kolekcijā “Krievu karaspēka apģērba un ieroču vēsturisks apraksts no 1796. līdz 1801. gadam”? No nosaukuma ir skaidrs - "krievu karaspēks"?
Viss kļūst skaidrs, kad jūs saprotat, ka 1800. gadā nebija nevienas valsts, valsts vai tautības. Bija vienas globālas varas provinces. Un Hohenlohe Bavārijas un Švābijas Firstistes bija tās pašas teritorijas kā Polija un Francija un pat Anglija.
Es citēju: - “1797. gada 27. novembris pieņemts Kondija prinča korpusa krievu dienestā, kas sastāvēja no šādiem pieciem pulkiem: 1) Francijas dižciltīgais Kondija princis; 2) Burbonas hercoga franču Grenadieris; 3) vācu Hohenlo hercogs; 4) Hercoga De Berija cēls pūķis un 5) Hercoga d'Angienas pūķis (, 142). Prinča Kondija pulks sastāvēja no diviem, piecu kompāniju, musketieru bataljoniem; Burbonas hercoga pulks - no diviem, pieciem uzņēmumiem, Grenadieru bataljoniem; Hohenlo pulks - no diviem, piecu pavēlnieku, musketieru bataljoniem un no diviem Grenadieru pavēlniekiem, bet pārējie divi pulki bija pieci eskadriļi (143).
(No šejienes:
Nodarbojās ar Conde. Bet Hohenlotu nesauc par hercogu, bet gan par princi! Turklāt informācijas nav daudz un viss ir no Marshal Saint-Cyr pildspalvas. Nu, es neuzticos šiem francūžiem. Viss tur tika pilnībā pārrakstīts 19. gadsimtā. Nu … Teiksim jā, kura krievu armijas daļa patiesībā bija no frančiem. Bet šī notikuma motīvs nav skaidrs. No francūžu viedokļa viss ir skaidrs. Tas, kurš maksā naudu, ir tā meitene, kura dejo. Un kas krieviem bija barot vardes?
Mēģinot atrast saprātīgas atbildes uz radušajiem jautājumiem, es apbedīju sevi informācijas kaudzē no dažādiem avotiem, tā ka sāku baidīties, ka esmu pilnībā sajaukts. Visvairāk absurdu atklājās, pētot simtiem ģeogrāfisko karšu no 16. līdz 19. gadsimtam. Šeit ir galvenās pretrunas, kuras man izdevās noskaidrot:
1. Visas 18. gadsimta Krievijas impērijas kartes nav ticamas šādu iemeslu dēļ: - Augsta kartogrāfiskās mākslas kvalitāte, kas neatbilst tā laika zināšanu līmenim. It kā Vorošilovam būtu mobilais telefons. Salīdziniet vismaz ar Remezova vai Mercator kartēm. Eiropas kartogrāfijas līmenis 18. gadsimta beigās ir gandrīz tāds pats kā Mercator. Kāpēc tad Krievijā publicētajās kartēs mēs redzam praktiski mūsdienu zināšanas par ģeogrāfiju? Skaidras viltus pēdas, rupjības un bezkaunības. Tik klaji melo tikai tiem, kurus uzskata par stulbākiem nekā viņi paši.
- Iespējams, ka Krievijas impērijas kartēs ir skaidras valstu robežas, kas nav Eiropas kartēs. Tā laika kartēm raksturīgi tikai uzraksti, piemēram, "Ceremissi" vietā, kur dzīvoja Cheremis, bet robežas nekad netika marķētas. Atkal mēs redzam skaidru norādi, ka kartes faktiski tika sastādītas daudz vēlāk, nekā viņi apgalvoja.
- Kartēs netrūkst arī krievu zemju Amerikā. Kāpēc šī pieticība? Vai tas nav loģiskāk, tieši pretēji? Tas norāda, ka kartes, kuru izveidošanas datums saskaņā ar oficiālo versiju ir 18. gadsimta beigas, faktiski tika sastādītas ne agrāk kā 1841. gadā, bet, visticamāk, tas parasti ir 19. gadsimta beigas.
2. Kartēs līdz 19. gadsimta beigām nebija norāžu par valsts robežām, tomēr tas ir skaidrs no 1. punkta. Turklāt nav neviena mājiena par tādas valsts esamību, kuras nosaukums ir pat līdzīgs vārdam “Krievija”. No Lielbritānijas līdz aleutiem ir teritorija, kurā tautu vārdi ir viņu dzīvesvietās. Šķiet, ka Krievijas impērija pastāv tikai mācību grāmatās. Ģeogrāfiskā jēdziena pilnībā nav!
3. Acīmredzami izdomāts krāšņs stāsts par “Krievijas pilsētu māti” - Kijevu! Tā vispār nav lielākajā daļā karšu vai arī to norāda neliels ciemats Mazajā Krievijā, lai gan vārds "Ukraina" bija sastapies pāris reizes. Bet Kazaņa, Arhangeļska, Vladimirs, Jaroslavļa, Ņižņijnovgoroda, Tjumeņa, Tobolska u.c. bija īstie megalopoļi visā kontinentā. Maskava - Kazaņa, vai Kazaņa ieguvusi Maskavas provinci ???
Vēl viens ļoti smieklīgs atklājums:
Vienkārši! Teritorija, ko Volga mazgāja no Tveras līdz Okas sateknei tajā, ir HIPERBOREJA! Un nav nepieciešams nožogot dārzu, meklējiet to kaut kur Arktikā. Hiperboreja, tas ir Maskavas tatārs vai muskuspīle. Un pievērsiet uzmanību Novgorodai. Laikā, kad vēl viens Novgorod nebija uzbūvēts, lejup pa straumi, Novgoroda bija viena, un tagad to sauc par Jaroslavļu. Ir pārsteigums arī kartes vecumā. Otrais gadsimts. Tas, kurš atrodas priekšmetā, mani sapratīs, un kurš nezina, ļaujiet viņam tuvāk aplūkot datumu.
Salīdziniet pirmos divus ciparus. Tie nav līdzīgi, jo pirmais burts vispār nav cipars. Šis ir latīņu burts "I". Tātad sākumā tika reģistrēti datumi no Kristus dzimšanas. Es - Jēzus. I 152 - nozīmē 152 kopš Kristus dzimšanas. Datumu reģistrēšanai bija arī cita sistēma: J152. Precīzāk, nevis sistēma, cits simbols nozīmēja Jēzu. Tas notiek valstīs, kurās runāja Jēzus vai Jēzus. Bet tikai jums vajadzētu saprast, ka viss stāsts ar Jēzu notika nevis nulles gadsimtā, bet 12. gadā. To apstiprina Fomenko, Ņūtona, Morozova pētījumi, mūsdienu astronomiskie dati, radiooglekļa analīzes rezultāti un daudz faktu.
Un šeit ir vēl viens "ģeogrāfiskais atklājums":
Lai kur viņi nemeklētu Lukomorye! Un Pleskavā, un Samarskaja Lukā, Vologdā, Arhangeļskā, Astrahaņā, tikai Ķīnā un Lesoto viņi neizskatījās. Un šeit tas ir! Mazliet uz ziemeļiem no Tjumeņas! Tieši aiz Jugorijas! Lukomortiešiem Ugra kalni bija dienvidu kalni! Un atkal jautājums par klimatu un veģetāciju. Ozoli tur neaug! Un kaķis staigāja pa zelta ķēdi, uz kāda koka tad?
Tātad, kas mums ir:
Līdz 19. gadsimtam nebija valsts robežu.
Valstu vispār nebija. Es saprotu, cik muļķīgs šķiet šis paziņojums. Jūs sakāt: - "Un ko darīt ar Grotski, Loku, Hobbesu, Machiavelli"? Mana atbilde: - "Fftopku" !!! Visbeidzot, jums jāpārtrauc mēģināt izmēģināt kafiju pēc žirafes. Ir absolūti muļķīgi izmēģināt mūsdienu zināšanas par pagātnes ikdienas dzīvi.
Krievijas impērija nepastāvēja līdz 19. gadsimta otrajai pusei! Tā kā vispār nebija Rusas, ieskaitot Kijevu. Bija vesels kontinents, uz kura mierīgi dzīvoja dažādas tautas. Papildus zemniekiem un lopkopjiem parādījās pirmās vēsturē parazītu organizācijas - ordeņi un ordeņi. Kur ir teiciens "Negaidīts viesis ir sliktāks par tatāru"? Tas ir vienkārši. Rīkojumi, ieskaitot kazaku - tatāru, pastāvīgi pieprasīja dalīties ar viņiem par saražoto.
Un arī tas tika prasīts papildināt ar darbiniekiem, zirgiem, ieročiem, pārtiku, kopumā visu. Līdz ar to leģenda par tatāru jūgu. Faktiski rīkojumi ir tikai brāļi, kas aizsargā zemniekus un it īpaši pilsētniekus, kad viņiem bija jānodarbojas ar kaimiņiem, piemēram, strīdu dēļ par to, kuru siena veidošana bija šajā grēdā. Bandas izauga par pavēlēm, kas savukārt pārtapa armijā. Mēs pastāvīgi stājāmies savstarpējos konfliktos par ietekmes sfērām, un viss tika aplaupīts, grābts, aplaupīts …
Visiem kariem bija tikai krimināls raksturs, tiem nebija nekā kopīga ar kariem starp valstīm, jo nebija nevienas valsts vai štata. Un tikai tad, kad parazīti saprata, kā padarīt vadību efektīvu, viņi atrada vienkāršu, bet ģeniālu vadības sviru - "DAUDZIET UN NOVĒRT!" Tiklīdz jūs to saprotat, viss sāk skaidroties un izplesties plauktos.
Kļūst skaidra ne tikai formas tērpu un "ienaidnieka armiju" simbolu radīšana, bet parādās vismaz daži saprātīgi skaidrojumi daudziem notikumiem, maigi izsakoties, dīvaini. Piemēram, ko Svētās Romas impērijas kņaza Aleksandra Vasiļjeviča Suvorova karaspēks veica Alpos?
Šeit ir Surikova attēls, visi zina. Un kā Suvorovs nokļuva Itālijā, un pats galvenais - kāpēc ?! Neviens nevar izskaidrot. Šāds jautājums pat neradās! Ko Napoleons darīja Krievijā? Vai kāds ir sniedzis atbildi uz šo jautājumu? Ja būtu karš ar Krieviju, tad ko viņš meklēja Maskavā? Tajā laikā tā bija vienkārša provinces pilsēta … Un, ja starp valstīm notika karš, kāpēc tad visa Krievija runāja franču valodā? Starp citu, tā kā man bija jārunā par Suvorovu …
Suvorovs, Voltērs, Bušs Sr … Prātā nāk nemirstīgs citāts no filmas “Baskervilles suns”: - "Skatoties uz ģimenes portretiem, ir grūti neticēt dvēseļu pārvešanai."
Citējiet atmiņu, nevērtējiet stingri par neprecizitātēm. Bet līdzība nav nejauša, ak, ne nejauša! Visiem šiem varoņiem ir kopīgi senči karaļa Jāņa VI personā. Un viņi ir ne tikai radinieki, bet arī masoni, nevis parastie. Un tad jūs apzināti nonākat pie secinājuma, ka tieši menedžeri, progresētāju palīgi visu pasauli sagrieza gabalos, katram uzrakstīja savu stāstu un tagad sēž smejot, lasot tādus opusus, kādus jūs tagad lasāt.
Es domāju, ka tā: 19. gadsimtā starp pavēlēm notika pēdējā lielā cīņa. Tik spēcīgs, ka tas prasīja gandrīz pusi no kontinenta dzīvībām. Nē. Nav tajā pašā kontinentā. Ziemeļamerikā viss notika tāpat kā Eirāzijā, tikai tur to vispirms sauca par “neatkarības karu”. Un tad "Ziemeļu karš pret dienvidiem".
Viena grupa uzvarēja, palika vienīgā planētas saimniece un, sadalot pasauli valstīs, attēlo konfrontācijas, karus, konfliktus, krīzes. Uztur pilsētniekus pastāvīgā neziņā, kurlējot ar nepatiesām teorijām, masu informācijas līdzekļiem, ĢMO, ķīmijas trasēm un daudzām lietām, par kurām mēs domājam, kā arī tām, par kurām zina tikai paši procesa virzītāji, un viņu dievam. Būtu jauki, ja es kļūdītos, bet tu nevari savām smadzenēm pateikt: - "Stop!" Tas nav tāpat kā krāna izslēgšana ar ūdeni.
Atliek noskaidrot tikai vienu jautājumu: - Kur bija Krievija?
Atbilde: - JEBKUR. Šāda stāvokļa nebija, atšķirībā no tiem, kurus uzskata par pasakainiem vai mītiskiem. Lukomorye un Hyperborea faktiski pastāvēja kā zemes kā daļa no lielākas konfederācijas. Un zemes "Rus" nav un nebija kartēs. Tur bija Krievija, un tā atradās pašreizējo Vologdas un Arhangeļskas reģionu vietā:
Šeit tas ir: - "RVSSIAE". Tajā pašā kartē kā Lukomorye. Kāpēc tagad Lukomorye tiek uzskatīts par fiktīvu, un par Krieviju ir rakstīts visās mācību grāmatās, un pat tai tiek piešķirta loma, kādu tā nekad nav spēlējusi? Krievija bija tāda pati pasaules miera province kā Čeremisija, Obdoria un Yugoria. Tikai reiz pasaule tika sadalīta Lielajā tatārā un pārējā pasaulē. Un tad sāka parādīties štati, kas tāpat kā šakāļi sašūpojās līdz šai dienai, cenšoties noplēst bijušās impērijas paliekas. Vienam, nojaucot daļu no šīs impērijas, viņi izgudroja Vācijas vēsturi, otram - Franciju, trešajam - Krievijas impēriju (kura nevēlējās atdalīties) utt.
Kā tas notika, ka šis process vispār kļuva iespējams? Varbūt bija kāds notikums, pēc kura klimats krasi mainījās, un tas vājināja globālo impēriju? Un kalpoja par ierosinātāju nevīžīgajām izdrukām, lai steigtos dalīties ar īpašumu un cīnītos par varu un teritoriju?
Cieši apskatiet karti. Vai tas ir orientēts uz ziemeļiem? Nē. Tas it kā apgāzās uz sāniem par 22-25 grādiem. Tas nozīmē, ka, sastādot šo karti, ziemeļu poleus atradās tagadējās Grenlandes vietā. Tā var būt atbilde uz jautājumu par to, kā varēja notikt impērijas sabrukums. Bet tas jau ir citā sērijā …
Šī raksta sākotnējā versija tika publicēta 2012. gada 14. decembrī.
Autors: kadykchanskiy