Es neesmu pirmais, kurš teic, ka Pēteris Lielais bija svešzemju krāpnieks. Pat Pētera Lielā dzīves laikā starp cilvēkiem nemitīgi cirkulēja baumas, ka cars Pēteris I ir nomainīts saimniecībā. Šīs atmiņas ir saglabājuši mūsu vecticībnieki, kuri sevišķi smagi cieta no viņa, kad visi ticīgie varēja nonākt pie miera un harmonijas. Tieši šo baumu apspiešanai tika izveidots Slepenais Pētera dekrēts - pirmā šāda veida institūcija Krievijā, kuras galvenais uzdevums bija apspiest baumas un sazvērestības, kas apdraud valdnieka varu.
Nevienā valstī nav tik dominējuši krāpnieki kā mūsējā. Būs nepieciešams ilgs laiks, lai tos uzskaitītu. Tāpēc es pievērsīšos mūsu gadījumam raksturīgākajiem citplanētiešiem, tiem, kuru parādīšanās var būt pirmais pavediens atklāt atklāto noslēpumu.
Krievijas vēsturē ir vēl viens tumšs plankums, kuru aizspriedumaini izpētīja cara laika vēsturnieki un nelabprāt mūsdienu zinātnieki. Šis ir neīstā Dmitrija stāsts. Tikai pēc valdošo karaļu gāšanas viņus sauca par Nepatiesiem Dmitrijiem, un pirms tam viņus svinīgi sagaidīja bojari, muižniecība un pat cilvēki. Viņiem pat nebija jāapkopo liela armija, lai iekarotu Krieviju. Viltus Dmitrijs I ieradās Krievijā ar mazāk nekā tūkstoš poļu noziedznieku un laupītāju pulku, kuri pat nezināja, kā cīnīties. Tikai vēlāk krievi cīnījās pret krieviem, kas radīja Polijas iebrukuma pārspīlētās dimensijas. Paši muižnieki atdeva varu viņa rokās, vienkārši noņemiet Godunovus, kuri viņiem neļauj dzīvot mierā, atņem varu un pakārto viņus valsts interesēm. Viltus Dmitrijs I bija ļoti populārs maskaviešu starpā, nedaudz atgādinot mūsdienu demokrātu un viņa puiša kreklu. Ļaudis viņu neapgāza, bet tieši pretēji skrēja uz Kremli, lai viņu glābtu. Bet viņi kavējās. Viņu gāza tie, kuri viņu iekārtoja, kad viņš vēlējās no viņiem atbrīvoties un sagatavoja lielu slaktiņu bojāriem un muižniekiem. Bet viņi viņu apsteidza.
Pirmais nebija pagājis, viņi ātri atrada citu viltus Dmitriju II, viltus Dmitriju I., kurš "brīnumainā kārtā" aizbēga. Tagad, ņemot vērā iepriekšējā valdnieka autokrātijas bēdīgo pieredzi, viņi organizēja kaut ko līdzīgu valdībai, lai palīdzētu pārvaldīt vai drīzāk kontrolēt jauno autokrātu. Starp citu, arī topošā cara tēvs, Rostovas metropolīts Filarets, bija šīs valdības sastāvā un saskaņā ar vēl vienu "septiņbojāru". Atkal, tāpat kā iepriekšējais, jaunais Viltus Dmitrijs izrādījās neiebilstams ne pret bojāriem, ne Poliju. Pēc tam atklāta iejaukšanās sāka anektēt Krieviju Polijā. Viņi gāza caru Vasiliju Šuiskiju un melīgo Dmitriju II. Un atkal bojāri atbalstīja poļus un bija gatavi uzaicināt uz troni Polijas princi. Šeit cilvēki iejaucās vēsturē. Ar grūtībām tautas milicija Kuzma Minina un kņaza Dmitrija Pozharska vadībā 1612. gadā izraidīja poļus no Maskavas. Četrpadsmit gadus vecais Mihails Romanovs, metropolīta Filareta dēls, tika ievēlēts Maskavas tronī 1613. gadā. Ievēlējot jauno caru, bojārus un muižniekus, viņi cerēja, ka viņi varētu viņu ietekmēt un tādējādi nodrošināt viņu labklājību. Bet viņu plāns neizdevās. Sešus gadus vēlāk, 1619. gadā, Filarets (sākotnēji sarunu vadītājs par tronī pēctecību) no Polijas gūstā atgriezās Maskavā. Tagad laicīgā un baznīcas vara Krievijā sāka pilnībā piederēt romanoviem. Krievija saņēma mieru, Krievijas labklājības laiki nāca gandrīz pusgadsimtu pirms 1666. gada Baznīcas reformas, kas notika Alekseja Mihailoviča valdīšanas laikā un paredzēja lielās reformas un morālo pamatu satricinājumus, ko uzsāka viņa mazdēls cars Pēteris I un kuri mūsu kopīgajai nelaimei saprata viltus karali - imporistu. …ka viņi spēs viņu ietekmēt un tādējādi nodrošināt viņu labsajūtu. Bet viņu plāns neizdevās. Sešus gadus vēlāk, 1619. gadā, Filarets (sākotnēji sarunu vadītājs par tronī pēctecību) no Polijas gūstā atgriezās Maskavā. Tagad laicīgā un baznīcas vara Krievijā sāka pilnībā piederēt romanoviem. Krievija saņēma mieru, Krievijas labklājības laiki nāca gandrīz pusgadsimtu pirms 1666. gada Baznīcas reformas, kas notika Alekseja Mihailoviča valdīšanas laikā un paredzēja lielās reformas un morālo pamatu satricinājumus, ko uzsāka viņa mazdēls cars Pēteris I un kuri saprata, ka mūsu kopējā nelaime ir viltus karalis - ienaidnieks. …ka viņi spēs viņu ietekmēt un tādējādi nodrošināt viņu labsajūtu. Bet viņu plāns neizdevās. Sešus gadus vēlāk, 1619. gadā, Filarets (sākotnēji sarunu vadītājs par tronī pēctecību) no Polijas gūstā atgriezās Maskavā. Tagad laicīgā un baznīcas vara Krievijā sāka pilnībā piederēt romanoviem. Krievija saņēma mieru, Krievijas labklājības laiki nāca gandrīz pusgadsimtu pirms 1666. gada Baznīcas reformas, kas notika Alekseja Mihailoviča valdīšanas laikā un paredzēja lielās reformas un morālo pamatu satricinājumus, ko uzsāka viņa mazdēls cars Pēteris I un kuri saprata, ka mūsu kopējā nelaime ir viltus karalis - ienaidnieks. …Tagad laicīgā un baznīcas vara Krievijā sāka pilnībā piederēt romanoviem. Krievija saņēma mieru, Krievijas labklājības laiki nāca gandrīz pusgadsimtu pirms 1666. gada Baznīcas reformas, kas notika Alekseja Mihailoviča valdīšanas laikā un paredzēja lielās reformas un morālo pamatu satricinājumus, ko uzsāka viņa mazdēls cars Pēteris I un kuri saprata, ka mūsu kopējā nelaime ir viltus karalis - ienaidnieks. …Tagad laicīgā un baznīcas vara Krievijā sāka pilnībā piederēt romanoviem. Krievija saņēma mieru, Krievijas labklājības laiki nāca gandrīz pusgadsimtu pirms 1666. gada Baznīcas reformas, kas notika Alekseja Mihailoviča valdīšanas laikā un paredzēja lielās reformas un morālo pamatu apvērsumus, ko uzsāka viņa mazdēls cars Pēteris I un kuri saprata, ka mūsu kopējā nelaime ir viltus karalis - ienaidnieks. …
Patiesībā man jāsaka, ka, mēģinot izdomāt, kurš uzaicināja slepkavas uz Maskavu, visas pēdas ved tieši uz Fjodoru Ņikitiču Romanovu, kuru Boriss Godunovs piespiedu kārtā apmetināja mūku. Un viņš tika piespiests piespiedu kārtā, jo viņš pretendēja uz karaļa troni kopā ar Godunovu. A. S. Puškins mēģināja to izmeklēt, taču savu pētījumu neatlika līdz galam un tieši nesaka, bet māca uz to. Metropolīts Filarets tika ievēlēts nepatiesa Dmitrija I pakļautībā, un pats nepatiesais Dmitrijs II tika nosaukts par “Patriarhu” Tusino nometnē 1608. gadā, jo tajā laikā Kremlī bija patriarhs Germogēns, un viņam bija nepieciešams savs patriarhs. Faktiski Filaretu turēja ieslodzījumā ieslodzītais un neuztvēra šo “titulu” nopietni, bet kā metropolīts viņš pildīja savus pienākumus, pārvaldot impotora sagūstītās diecēzes. Šeit tas jāpiebilstka visi Viltus Dmitriji nebija vienaldzīgi pret Romanoviem, jo viņi bija viņu radinieki un tāpēc visos iespējamos veidos centās tos tuvināt sev. Pēc cara Vasilija Šuiskija gāšanas metropolīts Filarets centās, lai Polijas cara Zigmunda dēls Vladislavs sēdētu Maskavas tronī, bet ar nosacījumu, ka viņš pieņem pareizticīgo ticību. 1610. – 1611. Gadā metropolīts Filarets pēc patriarha Hermogenesa norādījumiem vadīja pirmo “lielo vēstniecību” sarunās ar Poliju par troņa pēctecību, taču kopš 1612. gada Maskava tika atbrīvota no poļiem, šīs sarunas zaudēja savu nozīmi, jo īpaši tāpēc, ka poļi nepieņēma Maskavas nosacījumus. Metropolīts Filarets nonāca Polijas gūstā (nosacīti) un tur uzturējās līdz 1619. gadam. Pēdējā Polijas karadarbība, kuru vadīja karalis Vladislavs, šo Filaretu gribēja redzēt Maskavas tronī, notika 1616-1618.un to veiksmīgi iekaroja arī kņazs Dmitrijs Pozharskis. Saskaņā ar poļu un krievu vienošanos par ieslodzīto apmaiņu 1619. gadā metropolīts Filarets atgriezās Maskavā, kur tronī sēdēja viņa dēls Mihails. Kopš patriarha Hermogenes nāves Maskavā nav patriarha, un metropolītam Filaretam ir slava ciest par pareizticīgo ticību. Tikai dažas dienas pēc ierašanās Maskavā viņš tiek pasludināts par patriarhu un faktiski sadarbojas ar savu dēlu līdz pat savai nāvei 1633. gadā. Viņš ātri ierobežoja bojaru gribēšanu un kļuva par atbalstu caram, pieredzējušam padomdevējam un visam gudram vadītājam, stiprināja un paaugstināja cara varu, un, pilnveidojot nepanesamos nodokļus, vienkāršo cilvēku dzīvi atvieglo. Metropolīts Filarets atgriežas Maskavā, kur tronī sēž viņa dēls Mihails. Kopš patriarha Hermogenes nāves Maskavā nav patriarha, un metropolītam Filaretam ir slava ciest par pareizticīgo ticību. Tikai dažas dienas pēc ierašanās Maskavā viņš tiek pasludināts par patriarhu un faktiski sadarbojas ar savu dēlu līdz pat savai nāvei 1633. gadā. Viņš ātri ierobežoja bojaru gribēšanu un kļuva par atbalstu caram, pieredzējušam padomdevējam un visam gudram vadītājam, stiprināja un paaugstināja cara varu, un, pilnveidojot nepanesamos nodokļus, vienkāršo cilvēku dzīvi atvieglo. Metropolīts Filarets atgriežas Maskavā, kur tronī sēž viņa dēls Mihails. Kopš patriarha Hermogenes nāves Maskavā nav patriarha, un metropolītam Filaretam ir slava ciest par pareizticīgo ticību. Tikai dažas dienas pēc ierašanās Maskavā viņš tiek pasludināts par patriarhu un faktiski sadarbojas ar savu dēlu līdz pat savai nāvei 1633. gadā. Viņš ātri ierobežoja bojaru gribēšanu un kļuva par atbalstu caram, pieredzējušam padomdevējam un visam gudram vadītājam, stiprināja un paaugstināja cara varu, un, pilnveidojot nepanesamos nodokļus, vienkāršo cilvēku dzīvi atvieglo.viņš tiek pasludināts par patriarhu un faktiski valda kopā ar savu dēlu līdz pat savai nāvei 1633. gadā. Viņš ātri aprobežojās ar bojāru gribēšanu un kļuva par atbalstu ķēniņam, pieredzējušam padomdevējam un visam gudram vadītājam, nostiprināja un paaugstināja karaļa varu un, pilnveidojot nepanesamus nodokļus, atvieglo dzīvi. cilvēki.viņš tiek pasludināts par patriarhu un faktiski valda kopā ar savu dēlu līdz pat savai nāvei 1633. gadā. Viņš ātri aprobežojās ar bojāru gribēšanu un kļuva par atbalstu ķēniņam, pieredzējušam padomdevējam un visam gudram vadītājam, nostiprināja un paaugstināja karaļa varu un, pilnveidojot nepanesamus nodokļus, atvieglo dzīvi. cilvēki.
Tāpēc mēģiniet no tā saprast, kurš bija Krievijas patriarhs Filarets?
Šajā laika posmā vajadzēja tik detalizēti pakavēties tāpēc, lai parādītu, kāda muita valdīja starp tā laika bojariem un tiesas muižniecību, kā arī tāpēc, ka šīs paražas nav mainījušās līdz mūsdienām.
Jau Katrīnas II pakļautībā bija krāpnieks "Pēteris III", vārdā Emelka Pugačova. Ir ziņkārīgi, ka pirms saukšanas par “caru”, kurš bija izvairījies no slepkavības mēģinājuma, viņš vairāk nekā gadu pavadīja Polijā. Un Polija ļoti vēlētos, lai Krievijā būtu satricinājumi un nemieri. Bet Pugačovam pils muižniecība neatbalstīja, tāpēc viņa "atbrīvošanas" kampaņa neizdevās.
Reklāmas video:
Un šeit ir pavisam nesens vēsturisks piemērs. Pagājušā gadsimta 90. gadu vidū Krievijas reformējošajā televīzijā, kad vēl dažreiz varēja parādīt visu, tika pārraidīts raidījums “Piektais ritenis”. Viena no "Piektā riteņa" programmām bija veltīta dokumentālo filmu demonstrēšanai, kas parāda nezināmas lappuses no V. Uļjanova ģimenes dzīves. Septiņdesmit padomju varas gadus mēs esam pieraduši pie virtuāli idealizēta Ļeņina mākslinieciskā un vēsturiskā tēla, un šeit ir kaut kāds vulgārs pretstats. Un to atrada raidījuma autori. Šeit es neminēšu morālo klimatu, kas šajā valdīja ļoti dziļi nelaimīgajā ģimenē un kura iemesls bija V. Uļjanova māte, bet es pievērsīšos tieši būtībai. Kā noskaidroja raidījuma autori, ne gluži tas pats Simbirskā dzimušais V. Uļjanovs atgriezās Krievijā no Šveices. Kāpēc notika šāda aizstāšana un kāpēc šo noslēpumu glabāja daudzi cilvēki un pat viņa ģimene, un vai tā ir galvenā partijas noslēpums? - var tikai minēt, bet var pieņemt.
Visticamāk, V. Uļjanovs nomira zem automašīnas riteņiem Šveicē 1910. gadā. Tas bija negadījums vai mēģinājums to noteikt vairs nav iespējams, ja vien netiek atklāti daži dokumenti. Šīs avārijas rezultātā partija palika bez naudas, kura jau atradās bankā uz viņa vārda un kurai vajadzēja vēl pienākt. Pārreģistrēt viņus kā mantiniekus vai uz citu vārdu nebija iespējams, ņemot vērā viņu īpašos avotus. V. Uļjanovs tika steidzami "atdzīvināts", kas bija izdevīgi visiem, un, pirmkārt, incidenta vainīgajam. Bija tiesa, kas izlēma atlīdzināt izmaksas par pilnīgi nobrauktu velosipēdu V. Uļjanovam, kurš izkāpa tikai ar nelieliem sasitumiem. Kopš tā laika parādījās V. Uļjanovs (Ļeņins). Bet šķiet, ka nelaime sekoja ikvienam, kurš šos vārdus pieņēma. 1918. gadā partijas iekšējās demonstrācijas rezultātā tika nogalināts arī otrais. Krievijas "atbrīvotāja" no cariskās apspiešanas un buržuāzijas tēls bija tik "reklamēts" cilvēku vidū un pasaulē, ka viņa nāvei varēja būt neatgriezeniskas sekas uz boļševiku varu. Viņi atrada trešo - vai nu narkomānu, vai garīgi slimu cilvēku, nedaudz līdzīgu pirmajiem diviem. Cilvēka dzīvesbiedri ir viņa dzīves laikā uzņemtās fotogrāfijas, kas uzņemtas Gorki. Kas atrodas mauzolejā Sarkanajā laukumā, arī nav zināms. Publicists Jurijs Vorobjevskis grāmatā “Ceļš uz apokalipsi. Omega punkts”stāsta, ka“boļševiku”burvju pārstāvji vēl dzīvajā“līderī”veica kādu ēģiptiešu sātanisku rituālu, kas tika īpaši izvēlēts pēc viņiem zināmajām pazīmēm - upurēšanas, kas spīdzināta cilvēka līķi pārvērta mūmijā tautas pielūgšanai. Un šeit ir vēl viena piezīme. Padomju varas laikā vienmēr bija spēkā šāds rīkojums:“Visas fotogrāfijas vai dokumenti, kas saistīti ar V. Uļjanovu (Ļeņinu) viņa dzīves laikā”, bija jānodod padomju varas iestādēm. Par šādu materiālu slepenu glabāšanu bija paredzēts sods."
Pagaidām es pie tā pakavēšos un domāju, ka daži no jums papildinās šos stāstus.