Djatlov Pass ir noslēpumaina un mistiska vieta, turklāt tā ir neticami skaista. Daba piespēlē ir ļoti skaista. Slīpumi ir sadīguši ar zaļu sūnu, kas ļoti izceļas mākoņainā horizonta vispārējā plānā.
Ainava un daba ir patiesi patīkami acīm. Laika apstākļi ir ļoti mainīgi, un 5 minūtēs var būt spoža saule, lietus, viesuļvētra, sniegs.
Lielākā daļa nogāzes ir sausa, bet dažviet sniegs joprojām kūst, veidojot dubļainas upes. Bet tas galvenokārt ir slīpuma sākumā un tālajā daļā. Piemēram, mēs nevarējām iet tālāk uz Otortenu, jo slīpums joprojām bija sniegā.
Šķiet, ka flora ir tāda pati kā mūsu, ziedi, egles, bērzi, bet it kā izkropļoti. Ja bērzs, tad punduris, ja priede, tad ļoti pūkains.
Reklāmas video:
Tuvplāns.
Skaistums ir sīkumos!
Mākoņu tuvuma dēļ tie dažreiz apņem nogāzi, tad strauji pasliktinās redzamība un viss kļūst it kā smogā.
Tieši šāda veida smogā pēkšņi parādījās piemiņas klints. Tas ir mūsu ceļa galvenais punkts un ekspromta kapa piemineklis Djatlova grupai.
Ļoti tuvu šai vietai 1959. gada 1. februāra naktī tūristu grupa Igora Djatlovova vadībā uzstādīja telti nakts pavadīšanai. Kas viņiem kļuva liktenīgs.
Šajā vietā ir uzstādīta piemiņas plāksne un vēl vairākas plāksnītes. Zem klints ir arī slēptuve, kur cilvēki kaut ko atstāj nākamajai grupai. Ir arī žurnāls, kurā varat reģistrēties un atzīmēt, ka esat tur atradies.
Lielākoties braucu dabas un skaistu skatu dēļ, taču joprojām nevaru ignorēt tūristu nāves apstākļus. Sākumā bija doma, ka, redzot šo vietu ar savām acīm, es kaut ko sapratīšu un atpazīšu. Pilnīgas muļķības.
Lai kaut ko saprastu, jums bija jābūt šeit 1959. gada ziemā. Tagad, pat zinot telts aptuveno atrašanās vietu, šie ir tikai kalni.
Varu pateikt tikai to, ka laika apstākļi caurlaidē ir bargi un ļoti mainīgi. Iespējams, ka Djatlova grupu aizturēja kāda laika apstākļu parādība.
Protams, esmu lasījis daudzas teorijas un incidenta interpretācijas, visi saka, ka viņa teorija ir patiesa un sniedz iemeslus. Bet es varu teikt vienu, tas viss ir tikai argumenti un spekulācijas. Ir vērts izpētīt galvenās versijas un izvēlēties tādu, kas jums šķiet ticamāka.
Atrodoties tur, es pat sāku ticēt Mansi lāstu teorijai. Liekas, ka bez ārkārtas brauciena, kas beidzās ar liktenīgu apvērsumu, vienā no piespēles momentiem mans objektīvs pēkšņi neizdevās. Bet tad es tomēr prātā izlēcu pār šīm muļķībām, un es sapratu, ka patiesībā visus apšaubāmos gadījumus var raksturot no reālisma puses.
Šobrīd man ir šāda teorija. Piecēlusies, lai nakti pavadītu aukstā nogāzē, Djatlovova grupa nokļuva ciklonā. Laika gaitā radās konflikti un nesaskaņas. Krivonišenko piedāvāja nokāpt uz mežu un uzcelt tur telti. Šajā kontekstā konflikts saasinājās, tam bija nozīme vispārējā nogurumā un sliktajos laika apstākļos. Tā rezultātā Krivonišenko un Dorošenko gāja principā un kopā nolēma doties uz mežu un mēģināt tur ierīkot savu nometni. Mēģinājumi uzturēt siltumu pie uguns bija neveiksmīgi, uguns dega slikti, un vējš izdalīja siltumu. Tā rezultātā viņi pārvietoja savas ekstremitātes tuvāk un tuvāk ugunij, kā rezultātā viņi guva apdegumus. Tātad viņi tur iesaldēja.
Pirms aizbraukšanas viņi mēģināja paņemt slēpošanas pāri, kas atbalstīja telti, bet, tā kā otrais pāris atradās zem telts, viņi nolēma to neņemt, bet staigāt. Pēc kāda laika telts nojume bez atbalsta sāka pūst. Kad pārējie tūristi nolēma doties meklēt divus pirmos, viņi nevarēja izkļūt no sabrūkošās telts, viņiem bija jāapgriež nojume, kas nepārtraukti plīvoja vējā. Atrodot divus līķus netālu no meža, viņi saprata, ka viņiem jāmēģina uzbūvēt patversmi.
Noņēmuši drēbes, viņi devās lejup pa nogāzi, kur mēģināja uzbūvēt patversmi. Izraugot caurumu dziļajā sniegā patvērumam, daži no tūristiem tajā atradās, kad viena no sienām sabruka, aizpildot zem tām. Kad grupa pārcēlās atpakaļ uz telti, mēģinot paņemt siltas drēbes, viņi izklīda puteņā dažādos virzienos. Tā rezultātā pa vienam putenī un naktī viņi vienkārši apmaldījās un nevarēja atrast telti, un tagad iesaldēja līdz nāvei.
Šī ir tikai saīsināta teorijas versija, ja nepieciešams, es varu citēt pilnu rakstu, kurā izteikti visi nepieciešamie argumenti attiecībā uz noteiktiem faktiem. Šī teorija man šķita visizdevīgākā.