Kā zināms no universālā enerģijas saglabāšanas likuma un Lomonosova-Lavoisier likuma, fiziskajā pasaulē nekas netiek ņemts no nekurienes un nepazūd nekur. Līdz ar to, ja briti vai, teiksim, amerikāņi dzīvo labāk nekā citi, tad šo dzīvi obligāti kāds apmaksā.
Tātad, ja Amerikas Savienotās Valstis patērē līdz 25% no gada minerālvielu izejvielu globālā apjoma, vairāk nekā 50% no pasaules patērētā urāna, apmēram puse no izmantotā alumīnija, kā arī vairāk nekā ceturtdaļa no saražotās naftas, dabasgāzes, alvas, vara un dzelzs rūdas, bet tajā pašā laikā tas nedod neražo to pašu ekvivalentu, tas nozīmē, ka resursi plūst tikai vienā virzienā, bet drukātais dolāra papīrs - citā virzienā.
Kapitālisma vispārējās teorijas ietvaros jau sen ir zināms, ka ekonomiskās attīstības rezultāts šādā sistēmā vienmēr izrādās tikai viens: ja vienā no tās poliem notiek bagātības uzkrāšanās, tas nozīmē, ka otrā parādās nabadzība un posts.
Tātad, ja Amerikas Savienotajām Valstīm gadu desmitiem ir bijis akūts tirdzniecības un budžeta deficīts, un šajā valstī tiek importēts daudz vairāk preču nekā štats eksportē ārpus tās, tad šo starpību kāds sedz. Citiem vārdiem sakot, stingri fiziskā nozīmē valstis ārpus ASV katru gadu kļūst nabadzīgākas par tādu pašu ekvivalentu kā amerikāņi. Tajā pašā laikā notiek milzīga pasaules bagātību pārdale par labu ASV.
Tas ir orientējoši, piemēram, ka Amerika patērē apmēram 20-25% no kopējā pasaules naftas patēriņa, un tas notiek, neskatoties uz to, ka galvenā rūpnīca pasaulē nemaz nav, bet gan "Debesu impērija". Tieši Ķīnai ir vajadzīga enerģija kā pamats reālai ražošanai, bet ķīnieši patērē tikai 13% pret amerikāņu 25%. Tajā pašā laikā ASV iedzīvotāju skaits, kas lielā mērā sadedzina šo kolosālo enerģijas daudzumu, ir tikai 4,3% no visiem pasaules iedzīvotājiem.
Tātad, pēc 2012. gadā The Los Angeles Times publicētajiem pētījumiem, Amerikas Savienotajās Valstīs gandrīz puse no nopirktajiem pārtikas produktiem katru gadu tiek izmesta atkritumos, tādējādi amerikāņi izmet pārtiku kopumā 165 miljardu dolāru vērtībā.
Kopumā ASV neatbilstība starp patēriņu un radīšanu ir viegli izteikta vismaz ar to, ka vidusmēra amerikānis patērē 4 reizes vairāk preču nekā "vidējais planētas iedzīvotājs": 5 reizes vairāk nekā jebkurš Latīņamerikas iedzīvotājs, 10 reizes vairāk nekā ķīnietis un 30 reizes vairāk indiešu, un arī izmet 2 reizes vairāk atkritumu un iztērē 3 reizes vairāk ūdens.
Zviedru vides zinātnieks Rolfs Edbergs sniedz vēl konkrētākus skaitļus. Pēc viņa teiktā, amerikānis, zviedrs vai, piemēram, šveicietis patērē 40 reizes vairāk Zemes resursu nekā vidēji somālietis, apēd 75 reizes vairāk gaļas nekā indietis un sadedzina 150 reizes vairāk elektrības nekā vidējais nigērietis. Statistiku var papildināt tikai ar to, ka pat vidējais kaķis Anglijā patērē 2 reizes vairāk olbaltumvielu nekā parasts afrikānis.
Reklāmas video:
Amerikas Savienotās Valstis ļoti mīl mācīt citiem, ka visi šie Rietumu ieguvumi ir pelnīts viņu pašu darba un "unikālas" sistēmas rezultāts, bet patiesība ir tāda, ka ES un Amerikas Savienotās Valstis kapitālisma ietvaros var tā dzīvot tikai tik ilgi, kamēr tās parazitē uz citiem …
Eiropa un Amerika, kuru iedzīvotāju skaits ir tikai 20% no pasaules iedzīvotājiem, patērē 60% no visiem uz planētas ražotajiem produktiem. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka "pasaules sabiedrība" kopš 90. gadiem mēģina pasludināt Krievijas zemes dzīļu resursus par "kopīgu" īpašumu.
Ja absolūti visi dzīvo šādi, vienkārši nebūs neviena, ko izmantot, un tāpēc šajā gadījumā pareizāk ir uzdot jautājumu - cik planētu uz Zemes ir vajadzīgas, lai visi dzīvotu kā amerikāņi? Un, starp citu, atbilde uz to jau sen ir bijusi - 4,1 planēta.
Saskaņā ar analītiskā centra Global Footprint Network pētījumu, kas aprēķina tā saukto "ekoloģisko pēdu" (tas ir, cik daudz dabas resursu tiek tērēts enerģijas, pārtikas un citu preču ražošanai vidēji uz cilvēku un valsti), izrādījās, ka, ja septiņi miljards cilvēku patērēja tikpat daudz, cik mūsdienu amerikāņi, mums būtu nepieciešamas vairāk nekā 4 Zemes lieluma planētas.
Šis lietu stāvoklis skaidri parāda, ka rietumu dzīvesveids ir iespējams tikai pateicoties citu ekspluatācijai, lai gan pēc PSRS sabrukuma par šo terminu ilgi smējās kā par “sarkanās” propagandas reliktu.
Pasaules finanšu sistēmas "savērpšanu" par labu vieniem un pret citiem var labi saukt par pašreizējā kapitālisma galveno "noslēpumu". Nevis Rietumu vērtības un nevis "unikālu" sistēmu, bet gan krāpšanos, uz ko attiecas ekonomiskā brīnuma "recepte".
Tādējādi Eiropa, kurai nav savu resursu, tos saņem par zemām cenām vajadzīgajos daudzumos tikai tik ilgi, kamēr tās korporācijas klusi un nemanāmi uztur Āfriku nabadzībā un nelikumībās. Tās resursi tiek pārdoti par niecīgu naudu, atbalstot gruzdošus konfliktus, revolūcijas un anarhisku kārtību. Tāpat Amerikas Savienotās Valstis ir līderis lielākajā daļā tehnoloģiju, ja vien tai ir ekskluzīvas tiesības emitēt nenodrošinātus līdzekļus, tādējādi kopš 70. gadiem tai ir milzīgas finansiālas iespējas nopirkt smadzenes, talantus un graujošas tehnoloģijas.
Kā liecina Ķīnas un PSRS piemērs, ir ārkārtīgi grūti panākt to, kurš drukā un aizdod naudu sev, šim nolūkam izmantojot tikai savus resursus. Un pat tad, ja Rietumu korporācijas gadu desmitiem ir bijušas jūsu pusē, daloties tehnoloģijās viņu alkatības dēļ.
Ja ņemam vērā tās rietumvalstis, kuras šodien ieņem pasaules IKP līderu reitinga augšējās līnijas, kļūst redzama vēl spilgtāka aina - visās šajās valstīs ir ievērojami mazāka produkcijas daļa nekā to patēriņa mērogā. Tātad Amerikas Savienotajās Valstīs, pēc ekspertu domām, šis līmenis svārstās 20 līdz 40 robežās, tas ir, ja Amerikas Savienoto Valstu daļa pasaules ražošanā (pēc pirktspējas paritātes) ir vienāda ar 20%, šīs valsts patēriņš pasaules patēriņa skalā sasniedz 40%.
Lai gan šo skaitli nevar pilnībā pierādīt, jo nav atklātu datu par visām pārrobežu materiālu plūsmām un finanšu plūsmu līgumi tiek slēpti vai apmaksāti ar "pelēkajām" shēmām, pēc netiešām norādēm tas ir aptuveni šāds. Turklāt mēs tagad novērojam galveno no šīm zīmēm.
Kapitālismam, lai attīstītu vai vismaz saglabātu pašreizējo dzīves līmeni, vienmēr ir jāmaksā par sevi. No šī viedokļa kapitālistiska valsts neatšķiras no līdzīgi privātas korporācijas. Kapitālisma pasaules vadošā uzņēmuma atmaksāšanās ir saistīta ar tirgu sagrābšanu un konkurentu nomākšanu, un vadošās kapitālistiskās valsts atmaksāšanās par valsts aparāta sagrābšanu (tiešu vai netiešu), ekonomiku absorbciju un potenciālo konkurentu attīstības palēnināšanos.
Kamēr šis process ir iespējams, kapitālisms attīstās, bet, kad nav neviena, kas varētu aplaupīt, un konkurentu izaugsme jau ir zaudēta, Rietumos sāk rasties klasiskas problēmas. Šo problēmu virsotnē pirms kodolenerģijas laikmetā parasti tika organizēti pasaules kari, atjaunoti konkurences tirgi un iepriekš slēgtas ekonomikas tika atvērtas privātajam kapitālam. Kopš 20. gadsimta vidus situācija ir mainījusies, bet PSRS sabrukums nāca talkā.
10 gadu laikā pēc Padomju Savienības sabrukuma amerikāņu mājsaimniecību labklājības līmenis nepieredzēti pieauga un auga tikpat strauji kā valstu aplaupīšana un tirgus sagrābšana bijušajā sociālistiskajā pasaules pusē. Kamēr rietumi saņēma superpeļņu, daži no viņiem gudri lika uzlabot cilvēku dzīves līmeni, taču šī posma beigās apstājās arī parastā amerikāņa ienākumu pieaugums.
Indija.
Līdz Bila Klintona aiziešanai parazītisms sociālistiskajā blokā beidzot bija izsmelts, temps palēninājās, un Amerikas mājsaimniecību labklājības līmeņa grafiks pārsteidzoši sakrita ar bijušās Padomju Savienības laupīšanas līmeņa kritumu. Nav nejaušība, ka kopš 2000. gadu sākuma Amerikas Savienotajās Valstīs ir izplatījusies stingra pārliecība, ka katra jaunā amerikāņu paaudze kopš Tūkstošgades dzīvo sliktāk nekā viņu vecāki.
Šādas situācijas iemesls bija tāds, ka globāli nebija kur paplašināties. Viss tika notverts. Process tika turēts nominālā līmenī, sākot no 2000. gada regulārām vietējām invāzijām, taču tas bija tikai aizstājējs.
Vēlāk Ķīna ienāca ekonomisko lielvaru arēnā, un Krievija atgriezās militāro un ģeopolitisko lielvalstu olimpā. Kopš 2014. gada abi šie spēki ir aizvien aktīvāk novērsuši Rietumus no reģionu haosa turpināšanas, un paplašināšanās sāka apstāties.
Vēl nesen, atsāknējot vienu vai otru reģionu un mākslīgi ievedot savu kapitālu “nulles” tirgos, Rietumi paplašināja sava ierastā dzīvesveida pozitīvo dinamiku. Bet, tā kā ĶTR sāka kavēt šādu politiku Āzijā un Āfrikā no ekonomiskās puses, un Krievija Tuvajos Austrumos, Centrālāzijā, Centrālamerikā un vairākās Āfrikas valstīs, parazitēt kļuva arvien grūtāk, un "attīstīto ekonomiku" atmaksāšanās, neskatoties uz visu stāsti par pašpietiekamību, uzreiz devās lejup.
Iepriekš kari, revolūcijas, apvērsumi un ekonomiku inficēšanās ar finanšu vīrusiem (izmantojot SVF, Pasaules Bankas struktūras un tā tālāk) stimulēja kapitāla plūsmu Rietumu galvaspilsētu kasēs. Un, lai gan Rietumi demokratizēja Trešo pasauli, tās pašas uzkrātās problēmas tam neko nemaksāja.
Bēgļi no Āfrikas.
Uz iznīcināto Lībijas un Irākas, Haiti, Afganistānas, Somālijas, Jemenas un tā tālāk rēķina tika apkalpots kolosālais Amerikas valsts parāds, atbalstītas NATO armijas un rietumu dzīvesveids saglabāts pienācīgā līmenī. Tomēr, tiklīdz sākās peļņas plūsmas pārtraukumi, par daudzām lietām bija jāmaksā pašiem. Toreiz kļuva skaidrs, cik lielā mērā pašu Rietumu iespējas neatbilst to pašreizējām vēlmēm.
Šeit rodas ASV ārpolitikas revīzija, kuru piespiedu kārtā sāka ar Donalda Trampa ierašanos. Tās mērķis ir kaut kā samazināt izmaksas un nopirkt laiku, līdz tiks atrisināta pašreizējā situācija ar Ķīnu un Krieviju. Maksimālā programma ir apvērsums Maskavā vai Pekinas izaugsmes palēnināšanās, lai gan kopumā Vašingtona nevilcinās strādāt abos virzienos.
Pēc tam Baltais nams cer atkārtot uzticamo shēmu, kas sevi labi pierādīja pēc PSRS sabrukuma. Tad līdz 70. gadu sākumam ASV ekonomiskā situācija bija uz sabrukuma robežas, un ārēji stabila ekonomika, pēc amerikāņu Nobela prēmijas laureātu domām, bija uz PSRS nākotnes likteņa robežas.
Tomēr Padomju Savienības vadība vecuma, izglītības un citu iemeslu dēļ neredzēja visu pasaules procesu ainu, un 80. gados tā apzināti nodeva valsts ideoloģiskās un ekonomiskās pozīcijas. Šis brīdis tika zaudēts, un pēc zelta standarta atcelšanas ASV uzvara kļuva par laika jautājumu. Bija pilnīgi acīmredzams, ka agrāk vai vēlāk PSRS mēģinājums konkurēt ar ASV ar saviem resursiem, neskatoties uz to, ka amerikāņi tagad drukāja līdzekļus neierobežotā apjomā, bija lemts neveiksmei. Amerikas Savienotajām Valstīm vajadzēja spēlēt tikai laiku.
Ironiski, ka šodien, mēģinot atkal uz laiku apstāties, to dara arī Vašingtona. Mēģinot aplaupīt citus un apgrūtināt savus sabiedrotos ar savām problēmām, ASV mēģina kaut kā aizlāpīt caurumus - paplašināt pašreizējo lietu stāvokli, līdz tiek atrisināti Ķīnas un Krievijas jautājumi.
Dzīve Džakartā.
Vienīgā problēma ir tā, ka paši sabiedrotie nav vislabākajā situācijā. Maskava un Pekina novērš jaunu iebrukumu organizēšanu, un esošais tirgus jau ir sašaurinājies līdz vietai, ka tas provocē tirdzniecības karus Rietumos. ASV prasa naudu no Eiropas, Eiropas valstis viena no otras un tā tālāk garā ķēdē.
Itālijas parāds šodien ir 148% no IKP, Portugālē - 128%, Beļģijā - 106%, Francijā - 99%, Spānijā - 98%, Lielbritānijā - 88%, Vācijā - 66% utt. Un tas attiecas uz visiem "civilizētās pasaules" līderiem - Japānas parāds 2019. gada 1. janvārī bija 251% no IKP, Amerikas Savienotajām Valstīm - 107%, Singapūrai - 97%, Kanādai - 91% un citiem sarakstā iekļautajiem. Savukārt Krievija šajā rādītājā ieņem vienu no izdevīgākajām vietām - 175. pozīciju ar parādu tikai 19,43% no IKP.
Līdzīgas parādības mēs redzam uz pasaules skatuves. Nav svarīgi, kā dažu valstu ekspluatāciju atbalsta rietumi, militārie draudi, piemēram, ar Vāciju un Japānu, vai kredītu žņaugs, piemēram, ar Ukrainu vai Grieķiju. Galvenais ir tas, ka pašreizējā kapitālistiskajā paradigmā Rietumu labklājības līmeni nevar uzturēt bez pretrunīgas tautu līdzāspastāvēšanas. Krievija un Ķīna ārkārtīgi spēcīgi kavē šos konfliktus …
RUSLAN KHUBIEV