Prinstonas universitātes pētījumi liecina, ka emocijas vai doma, ko vienlaikus satur vairāki cilvēki, var ietekmēt fizisko realitāti. Domai ir spēks ne tikai ideoloģiskā nozīmē. Tas izpaužas fiziski. Cilvēku kopīgi vadītā doma ir spēcīgāka.
Rodžers Nelsons jau vairāk nekā 20 gadus koordinē eksperimentus Prinstonas inženierijas anomāliju izpētes laboratorijā (PEAR). Pašlaik viņš ir Globālās apziņas projekta direktors, kas apvieno zinātniekus no visas pasaules, lai pētītu cilvēka apziņas spēku.
Deviņdesmitajos gados PEAR eksperimenti parādīja, ka cilvēka prāts ir spējīgs manipulēt ar nejaušu skaitļu ģeneratoru. Šī mašīna izvada nulles vai vienumus. Eksperimenta laikā operatoriem tika lūgts novirzīt savas domas uz mašīnu tā, lai ģenerators ražotu vairāk vai, gluži pretēji, nulles. Nejaušo skaitļu ģeneratora rezultāti zināmā mērā atbilda operatoru vēlmēm, un šis skaitlis bija lielāks nekā vienkāršas sakritības gadījumā.
Kad eksperimentā piedalījās divi cilvēki, ietekme uz nejaušo skaitļu ģeneratoru palielinājās. Īpaši tas bija pamanāms, ja starp šiem cilvēkiem bija emocionāla saikne.
Tad datus sāka vākt grupas pasākumu laikā. Nejaušo skaitļu ģeneratora sniegums "koncertu, radošu pasākumu un citu emocionālu notikumu laikā" pieauga vairāk nekā "haotisku situāciju vai ikdienas darbu laikā", secināja Rodžers. Par to viņš runāja Zinātnisko pētījumu biedrības ikgadējā konferencē, kas notika maijā.
Šo eksperimentu rezultātā Nelsonam radās vairāki svarīgi jautājumi. Vai cilvēku emocionālā reakcija uz postošo zemestrīci kaut kur pasaulē kaut ko ietekmē realitāti? Vai arī tāds liels terorakts kā 11. septembrī Ņujorkā? Kā ir ar miljardu fanu savvaļas emocijām FIFA pasaules kausa laikā? Vai cilvēku kopīgais prieks lielu svētku laikā varētu ietekmēt mūsu ierīces?
Viņš sāka meklēt atbildes uz šiem jautājumiem, izmantojot Globālās apziņas projektu. Projekta ietvaros zinātnieki vienlaikus novēroja izmaiņas nejaušo skaitļu ģeneratorā pasaules ziņu pārraides laikā par vissvarīgākajiem notikumiem.
Reklāmas video:
“Mūsu galvenais jautājums bija: vai pastāv sistēma patvaļīgiem datiem, kas iegūti kopīgas uzmanības periodos starptautiskiem notikumiem? Sakritības varbūtība bija viena triljonā, un turpmākā analīze parāda dziļas neapzinātas saiknes starp cilvēkiem, kas, iespējams, ir korelāciju avots patvaļīgos datos,”sacīja Nelsons.
Biologs Ruperts Šeldreiks grupas reakciju aplūko no citas perspektīvas. Piemēram, dzīvnieku grupai ir iemācīts izrādīt noteiktu uzvedību, reaģējot uz noteiktu stimulu. Ja to mācīja vienai dzīvnieku grupai, nākamā grupa šo uzvedību pieņēma daudz ātrāk. Rezultātā izrādās, ka otrā grupa, šķiet, uztver pirmās grupas uzvedības modeli, pat ja starp abām dzīvnieku grupām nav fiziska kontakta.