ASV Kongress mēģināja noskaidrot, vai dzīve pastāv ārpus Zemes. Uz tikšanos tika uzaicināti eksperti astrobioloģijas jomā, taču pēc divu stundu ilgām diskusijām kongresmeņiem neizdevās panākt vienprātību.
Demokrāti, izmantojot iespēju, piebilda, ka republikāņu kongresu vairāk interesē dzīves jautājumi kosmosā nekā parasto ASV pilsoņu dzīve.
Divu stundu ilgās uzklausīšanas, kuru organizēja Nama Zinātnes un tehnoloģijas komiteja, tēma bija: "Astrobioloģija: bioloģiskās dzīves pazīmju meklēšana mūsu Saules sistēmā un ārpus tās."
Astrobioloģija ir zinātne, kas pēta dzīvības izcelsmi, evolūciju un izplatību Visumā, ieskaitot dzīves iespēju izpēti uz citām planētām.
Papildus dzīves meklējumiem Visumā kongresmeņi izvirzīja uzdevumu noskaidrot, kā mūsdienu zinātne meklē ārpuszemes dzīvi, un noskaidrot, kāda loma šajā jautājumā ir piešķirta NASA, izriet no uzklausīšanas protokola.
Lai palīdzētu atrast atbildes uz visiem šiem jautājumiem, kongresmeņi uz uzklausīšanu uzaicināja trīs ekspertus: NASA astrobioloģi Mēriju Vojteku, MIT fizikas un planētu pētījumu profesori Sāru Zīgeri un zinātnes un astrobioloģijas vēstures ekspertu Stīvenu Diku.
Kongresmeņu jautājumi bija atšķirīgi un ne vienmēr sakrita ar darba kārtību, ziņo The Washington Post. Īpaši ekspertiem tika jautāts, kas viņus novedis pie astrobioloģijas, kas, viņuprāt, ir lielākais drauds planētai Zeme.
Ekspertu domas dalījās. Stīvens Diks ieteica, ka asteroīdi visvairāk apdraud planētu. Seeger kundze sacīja, ka galvenā briesma ir pārapdzīvotība, un Mērija Vojteka par aktuālāko problēmu nosauca cīņu par enerģijas resursiem.
Reklāmas video:
Zinātnieki vienojās vienā lietā: visi trīs uzstāja uz nepieciešamību attīstīt astrobioloģiju un palielināt finansējumu pētījumiem par ārpuszemes civilizāciju meklēšanu.
Tad republikāņu kongresmenis Bils Posijs jautāja, kāda ir maksimālā temperatūra uz planētas. Jautājums ekspertus mulsināja. “Es saviem studentiem vienmēr saku, ka katra diena man ir tāda pati kā doktora disertācijas aizstāvēšana. Teikšu godīgi, ka neatceros no rokām,”atzina profesors Zīgers.
“Vai jūs ticat, ka kosmosā ir dzīve? Un ja tā, vai viņi mūs vēro? Un ko viņi domā par Ņujorku? Klausīšanās beigās jautāja Ralfs Hols, Ralfs Hols, Zinātnes komitejas goda priekšsēdētājs, republikānis no Teksasas.
NASA astrobiologs atbildēja, ka neatkarīgi no tā, vai kāds vēro Ņujorku vai citu Indiānas pilsētu, uz Zemes dzīvības daudzveidība ir fenomenāla, un MIT profesors ieteica, ka “tādas planētas kā Zeme izredzes ir dzīve ir pietiekami augsta."
Savukārt Stīvens Diks atsaucās uz Kopernikāna principu un ieteica, ka tas, kas notiek uz Zemes, notiek kaut kur citur Visumā.
Ar šo ārpuszemes dzīves diskusiju Kongresā beidzās.
Palātas komiteju darba kārtību veidoja republikāņi, kuru vairākums vietu bija Kongresa apakšpalātā. NLO apspriešanai veltītās uzklausīšanas nevarēja izraisīt demokrātu skarbu reakciju.
“Klausīšanās netika veltīta imigrācijas reformai, nevis Amerikas ģimeņu labklājības uzlabošanai, dzīves dārdzības paaugstināšanai, nevis likumam par lauksaimniecību.
Nav pārsteidzoši, ka amerikāņi saka, ka mūsu republikāņu kongress ir no citas planētas. Viņus vairāk interesē dzīve kosmosā, nevis amerikāņu dzīve.
Ja teiktu, ka GOP prioritāti piešķir nepareizam, tas būtu galaktikas proporciju nepietiekams novērtējums,”sacīja demokrātu kongresmene Emīlija Bitnere.
Republikāņu partijas zinātnes komitejas vadītājs Lamars Smits nav pirmais gadījums, kad demokrāti dod pamatu kritikai. Pirms tam viņš apsūdzēja zinātnieku aprindas par meliem: pēc Smita domām, zinātnieki apzināti maldināja cilvēkus, apgalvojot, ka cilvēce ir vainojama globālajā sasilšanā uz Zemes.
Vēl viens zinātnes komitejas loceklis, republikānis Pols Brauns ir slavens ar savu paziņojumu, ka "zeme tika izveidota sešās dienās", un runāšana par lielā sprādziena un evolūcijas teoriju ir velna mahinācijas.
Saskaņā ar aptauju, ko pagājušajā vasarā veica Huffington Post kopā ar YouGov, tieši puse ASV pilsoņu tic dzīvības pastāvēšanai uz citām planētām, tikai 17% noliedz ārpuszemes dzīves esamību un 33% aptaujāto bija grūti atbildēt.