Oficiāli tiek uzskatīts, ka lielākā daļa mamutu nomira pirms apmēram 10 tūkstošiem gadu Vislas ledus laikmeta pēdējās atdzišanas laikā. Dažas dzīvnieku grupas dzīvoja ilgāk. Piemēram, Vrangelas salā pirms nepilniem četriem tūkstošiem gadu joprojām bija iespējams satikt nelielu grupu sastingušo mamutu.
Bet ir iespējams, ka mamuti ir izdzīvojuši līdz šai dienai, un tam ir daudz liecinieku. Šajā rakstā varat lasīt vairāk par viņu stāstiem, un šajā mēs pievērsīsimies vienam konkrētam faktam: mamuta ādas zābaku pieminēšanai 19. gadsimta literatūrā.
Stāstā par Ivanu Turgeņevu "Hors un Kaļiničs" no cikla "Mednieka piezīmes" ir interesanta frāze: "…" Nu, šeit es esmu, un jūs redzat … "Pie šī vārda Hors pacēla kāju un parādīja zābaku, kas, iespējams, bija izgatavots no mamuta ādas …"
Lai uzrakstītu šo frāzi, Turgeņevam bija jāzina vairākas lietas, kas 19. gadsimta vidū bija diezgan dīvainas. Viņam vajadzēja zināt, ka ir tāds mamuta zvērs, un jāzina, kāda āda viņam bija. Viņam vajadzēja zināt par šīs ādas pieejamību. Patiešām, spriežot pēc teksta, tas, ka parasts zemnieks, kurš dzīvo purva vidū, nēsā mamuta ādas zābakus, Turgeņevam nebija nekas neparasts. Tomēr šī lieta joprojām tiek parādīta kā nedaudz neparasta, neparasta.
Jāatgādina, ka Turgeņevs savas piezīmes rakstīja gandrīz kā dokumentālās filmas, bez fantastikas. Tāpēc tās ir piezīmes. Viņš vienkārši nodeva iespaidus par tikšanos ar interesantiem cilvēkiem. Un tas notika Orjolas provincē, un nemaz ne Jakutijā, kur atrodami mamutu kapi. Pastāv viedoklis, ka Turgeņevs sevi izteica alegoriski, atsaucoties uz zābaka biezumu un kvalitāti. Bet kāpēc tad ne "ziloņu āda"? Toreiz ziloņi bija labi pazīstami. Bet mamuti …
Pēc oficiālās versijas to apzināšanās tad bija niecīga. Vienu no pirmajiem "akadēmiskajiem" mamutu skeletiem ar saglabātajām mīksto audu atliekām mednieks O. Šumakovs atrada Lenas upes deltā, Bykovska pussalā 1799. gadā. Un tas zinātnei bija liels retums. 1806. gadā akadēmijas botāniķis M. N. Adamss noorganizēja skeleta izrakumus un aizveda to uz galvaspilsētu.
Eksponāts tika savākts un izstādīts Kunstkamera kamerā, vēlāk nodots Zinātņu akadēmijas Zooloģijas muzejam. Tikai šos kaulus Turgenevs varēja redzēt. Pusgadsimts paies pirms Berezovska mamuta atklāšanas un pirmā izdomātā dzīvnieka izveidošanas (1900). Kā viņš zināja, kāda bija mamuta āda, un pat to noteica no ārpuses?
Reklāmas video:
Mamuta liemenis
Tātad, lai ko arī teiktu, Turgeņeva nomestā frāze ir mulsinoša. Nemaz nerunājot par to, ka "vienmēr sasalušā" mamuta āda nemaz nav piemērota kažokādu biznesam. Viņa zaudē savas īpašības.
Tajā pašā laikā Turgeņevs nav vienīgais 19. gadsimta rakstnieks, kurš ļāva paslīdēt par “izmirušo zvēru”. Neviens, izņemot Džeku Londonu, savā stāstā "Terciārā laikmeta paliekas" nodeva stāstu par mednieku, kurš Ziemeļkanādas plašumos satika dzīvo mamutu. Pateicībā par cienastu stāstītājs pasniedza autoram savus muklukus (mokasīnus), kas šūti no vēl nebijušas trofejas paslēptuves.
Stāsta beigās Džeks Londons raksta: “… bet es iesaku visiem maz ticīgajiem apmeklēt Smitsona institūtu. Ja viņi sniegs ieteikumus un ieradīsies noteiktajā laikā, tos, bez šaubām, saņems profesors Dolvidsons. Mukluks tagad tiek turēts pie viņa, un viņš apstiprinās, ja ne to, kā tie iegūti, tad jebkurā gadījumā - kāds materiāls viņiem nonāca. Viņš autoritatīvi apgalvo, ka tie ir šūti no mamuta ādas, un visa zinātniskā pasaule viņam piekrīt. Ko vēl jūs vēlaties?.."
Pagaidām ir grūti pateikt, kas ir patiess un kas ir izdomājums. Bet, manuprāt, pēdējais punkts "mamutu pētījumos" vēl nav noteikts.