Zinātne zina, ka noteiktas mamutu grupas, kas dzīvoja dabas rezervātos, kas atdalīti no pasaules, ledus laikmeta beigas ilgu laiku pārdzīvoja. Vrangelas salā pirms nepilniem četriem tūkstošiem gadu (tas ir, seno ēģiptiešu piramīdu celtniecības laikmetā!) Neliela mamutu populācija turpināja pieķerties dzīvībai, tomēr viņi tika saspiesti punduru stāvoklī. Pieaugušais vīrietis skaustā nesasniedza pat pusotru metru.
Līdzīga situācija notika arī Amerikā: izolēts tā dēvēto Kolumbijas mamutu (ļoti tuvu Sibīrijā dzīvojošajai sugai) salu ganāmpulks tik tikko izdzīvoja līdz Kolumbusa atklājumiem, un šie dzīvnieki, protams, arī kļuva par punduriem, salīdzinot ar parastajiem mamutiem. …
Aizgājušo dienu darbi
Tomēr šķiet, ka salu izolācija nav nepieciešama. Andu pakājē pēdējās amerikāņu mamutu sugas, iespējams, ir izdzīvojušas līdz pirmo Amerikas pamatiedzīvotāju civilizāciju uzplaukumam. Ir pierādījumi par viņu vēlāko pastāvēšanu Jaunajā pasaulē un Eirāzijas plašumos. Daļa datu joprojām nāk no paleontoloģijas, taču nesenais, pēc ledus laikiem atrastais, piemēram, mamutu kaulu atradums Mežirichas ciema tuvumā (Ukraina) sniedz aptuvenu datumu: V – IV tūkstošgade pirms mūsu ēras. Ir arī pierādījumi, kuru pamatā ir aculiecinieku stāstījumi.
Ķīniešu vēsturniece un ģeogrāfe Sima Cjaņa (145 vai 135 - ap 86. gadu pirms mūsu ēras) savās "Vēstures piezīmēs" viennozīmīgi ziņo par Sibīrijas ziemeļiem: "Starp dzīvniekiem ir sastopami … milzīgi kuiļi, ziemeļu ziloņi saros un ziemeļu degunradži". … Ir vecs ķīniešu zīmējums par šādu ziloni, bet daudz vēlākiem laikiem.
Reklāmas video:
Uz tā attēlotā būtne ļoti nosacīti izskatās pēc mamuta, taču ne mazāk kā ķīniešu "ziloņu" zīmējumi izskatās kā ziloņi. Bet jūs nevarat būt pilnīgi pārliecināts, vai mākslinieks paļāvās uz dzīvas radības iespaidiem, vai viņa līķis tika atkausēts no mūžīgās sasalšanas?
Barons Sigismunds Herberšteins, kurš atstāja detalizētas atmiņas par braucieniem uz Maskavu 16. gadsimta otrajā pusē, aprakstot samojedu ciltis, kas dzīvo pāri Pečoras upei un līdz Ob, starp viņu medītajiem dzīvniekiem piemin dzīvnieku, ko sauc par wess. Ostjaku valodā tas ir mamuts. Bet vai tas bija dzīvā zvēra vārds vai tikai fosilā ilkņa avots? Vai Herberšteins kaut ko zināja par “svaru”, izņemot to, ka tas ir tieši tas dzīvnieks, “no kura aug ilkņi” (toreiz arī viņam varēja būt fosilijas!). Bet kopumā viņš ļoti precīzi aprakstīja Sibīrijas faunu, sākot no sabalas līdz “zivīm ar lašu nosaukumu”.
Vēl interesantāks ir Bojāra Musina-Puškina vēstījums (viņš bija gubernators Smoļenskā, bet kā valdības kvartālmeistars apmeklēja arī Sibīriju), kas datēts ar 1685. gadu. Pēc viņa teiktā, Lena mutē ir salas, kur dzīvo medījamais dzīvnieks "nīlzirgs", kuru vietējie iedzīvotāji medī uz ilkņiem. Bībeles termins "nīlzirgs" skaidri tiek lietots pēc analoģijas, tas gandrīz nenorāda neko citu kā tikai zvēra lielo izmēru. Kopumā informācija liek mums atsaukt atmiņā izolētās mamutu salu grupas, kuras daudzus gadu tūkstošus ir pārdzīvojušas savu laiku.
Tiesa, izolācija upes salā ir ļoti relatīva, it īpaši, ja tās iedzīvotāji labi peld. Galu galā ir zināms, cik bieži mūsdienu ziloņi gravitē uz ūdeni, cik labi viņi peld un pārvietojas pa purviem, barojas gar upēm un ezeru krastiem. Ir arī zināms, ka evolūcija ne vienu reizi vien ir novedusi daudzus probosus uz daļēji ūdens dzīvesveidu.
Bet tie visi ir pagājušo dienu jautājumi. Vai ir kādi jaunāki dati?
No Monsieur Gallon ziņojuma
Lielākā daļa detaļu ir iekļauta novērojumā, ko 1918. gadā reģistrējis Francijas konsuls Vladivostokā Monsieur Gallon. Savā ziņojumā Galons min stāstu par pieredzējušu taigas mednieku. Diemžēl konsuls nenosauc savu vārdu (šī piesardzība ir saprotama: ziņojums tika publicēts neilgi pēc pilsoņu kara, un anonimitāte bija nepieciešama vismaz vienkārši tādas personas drošībai, kura nesenā pagātnē vienā vai otrā veidā sadarbojās ar baltgvardu sabiedrotajiem), taču ir skaidrs, ka tas tā nebija. dzimtene un viens no Krievijas iedzīvotājiem šajā reģionā.
“… Pirms pāris gadiem taigā es redzēju neticami lielas un dīvainas pēdas. Es nekad neesmu redzējis zvēru, kas atstātu šādus nospiedumus, un pat esmu par to dzirdējis. Bija jau diezgan vēls rudens, bet sals vēl nebija pienācis, tāpēc sliedes dubļos bija nospiedušas ļoti skaidri. Tās bija ovālas ieplakas apmēram 60 x 45 cm, ar gludām malām. Sekojot viņiem, es drīz ieraudzīju milzīgu izkārnījumu kaudzi. Sliedes veda no meža malas uz meža dziļumiem, un no tā augstuma, kurā šķeltie zari nonāca bļodā, es sapratu, ka dzīvnieks sasniedza vismaz 3 metrus no zemes līdz ķermeņa augšdaļai.
Maz ticams, ka taigas mednieks, pat ja tas ir salīdzinoši literāts šai vietai un laikam (un viņš, kā izrādījās, vismaz bija redzējis grāmatas ar attēliem, kas tomēr Tālajos Austrumos tajos gados nebija tik reti sastopams pat vienkāršo cilvēku vidū)), izmērīja attālumu metros un centimetros. Visticamāk, tieši Francijas konsuls pārveidoja viņa norādītos izmērus metriskajā sistēmā. Turpinot nopratināšanu, konsuls uzzināja, ka izdrukas ved aptuveni tajā virzienā, kur mednieks plāno doties, tāpēc (un arī ziņkārības dēļ) viņš vairākas dienas sekoja nezināmajam zvēram. Galu galā šī pēdu ķēde saplūda ar citu, ļoti līdzīgu tai. Drīz pēc tam medniekam pašiem izdevās redzēt dzīvniekus. Novērojums ilga apmēram piecas minūtes.
“… Tagad pēdas bija tik svaigas, ka es sapratu, ka dzīvnieki ir pagājuši šeit garām neilgi pirms manis. Vējš pūta manā virzienā, tāpēc viņi mani nejuta. Visbeidzot, es varēju redzēt tālumā, starp kokiem, vienu no dzīvniekiem: tas bija milzīgs zilonis ar baltiem, stipri izliektiem ilkņiem. Viņa ķermenis bija pārklāts ar kastaņu matiem, kā man šķita, ķermeņa aizmugure ir garāka nekā priekšpusē. Es nekad nebiju domājusi, ka ziloņi ir tik lieli! Man gadījās bildēs redzēt ziloņus, bet es vienmēr domāju, ka tiem jābūt mazākiem. Tas pats dzīvnieks šķita vienkārši milzīgs, lai gan es to vēroju no aptuveni 270 m attāluma (visticamāk, šajā gadījumā mednieks nosauca arī pazīstamu noapaļotu figūru, piemēram, "nedaudz zem 400 pakāpieniem", bet monsieur Galons atkal pārvērta šo attālumu metros. Aut.). Netālu no viņa atradās vēl viens zilonis. To pusi paslēpa koku stumbri, tāpēc es to uzskatīju par sliktāku. Bet, kā man šķita, tas pēc izmēra nebija zemāks par pirmo”.
Jāatzīmē, ka, lai arī pēc mūsdienu Tālo Austrumu faunas standartiem (un "attēli grāmatās") trīs metru dzīvnieks patiešām ir milzis, pieaugušam mamutam, kā arī zilonim, šie izmēri nav īpaši lieli.
Un viņi redzēja un dzirdēja krākšanu
1960.-1980. Gadā krievu kriptozoologi ik pa laikam ierakstīja liecības, kas nāk no dažādiem Sibīrijas reģioniem. Noslēpumainākais no tiem attiecas uz Hantimansijskas rajonu, un tie atkal liek domāt par dzīvnieku, kurš ir pārgājis uz daļēji ūdens dzīvesveidu. Piemēram, vecā Khantu CE. Kačalovs pastāstīja, ka pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados uz Syrkovo ezera viņš, vēl būdams bērns, naktīs dzirdēja skaļu krākšanu, troksni un ūdens šļakstus. Mājas saimniece Anastasija Petrovna Lukina (mirusi 1957. gadā 97 gadu vecumā) zēnu mierināja un sacīja, ka nav jābaidās, ka tieši ezers bieži nāk pie mamuta, ka viņi dzīvo netālu - taigas purvā, ka viņa pati nav bijusi Es tos reiz redzēju.
1958. vai 1959. gadā, pēc Kačalova teiktā, Salima upē spēcīga trieciena rezultātā krastā tika izmesta laiva, kurā naktī brauca inspektors un pasūtītājs. Tumsā viņi nevarēja redzēt uzbrucēju, bet abi apgalvoja, ka tas ir kaut kāds ļoti liels dzīvnieks.
Septiņdesmitajos gados parādījās citi, lai arī mazāk specifiski ziņojumi. Ir zināms gadījums, kad hantu mednieki netālu no savas nometnes dzirdēja skaļu rūkoņu, ko skaidri izstaroja kāds varens zvērs. Un, lai gan viņi neredzēja pašu dzīvnieku (skaņas nāca no upes niedrēm), viņi tomēr izvēlējās attālināties no šīs vietas.
Saskaņā ar citu informāciju Kolymas augštecē ģeologi lielā attālumā redzēja vai nu nelielu ganāmpulku, vai arī mamutu dzīvnieku ģimenes grupu.
Diemžēl nevienā no informācijas nav tik daudz detaļu kā Francijas konsula saglabātajā Tālo Austrumu mednieka stāstā. Bet šķiet, ka mamuti vai viņu nedaudz modificētie pēcnācēji patiešām saglabāja vismaz teorētiskas iespējas izdzīvot līdz šai dienai.
Grigorijs Pančenko