Prestižā Eiropas kosmosa aģentūra ir paziņojusi, ka noslēpumainais Marsa mēness Foboss ir mākslīgs. Vismaz viena trešdaļa no tā ir dobja, un satelīta izcelsme nav dabiska, sveša pēc būtības.
ESA ir analoga NASA Eiropā. Vai šī atklāsme varētu motivēt NASA noņemt slepenības plīvuru no saviem noslēpumiem? Neskaitieties ar to.
Slaveni astrofiziķi Fobu uzskatīja par mākslīgu. Astrofiziķis doktors Iosifs Samuilovičs Šklovskis vispirms aprēķināja Marsa pavadoņa Fobosa orbītas kustību. Viņš nonāca pie neizbēgama secinājuma, ka Mēness ir mākslīgs un dobs, principā milzīgs kuģis.
Krievu astronoms doktors Hermans Struve 20. gadsimta sākumā vairākus mēnešus ārkārtīgi precīzi aprēķināja abu Marsa pavadoņu orbītas. Izskatījis astronoma ziņojumu, Šklovskis laika gaitā saprata, ka Fobosa orbītas ātrums un novietojums kosmosā neatbilst Struves matemātiskajām prognozēm.
Pēc ilgas plūdmaiņu, gravitācijas un magnētisko spēku izpētes Šklovskis nonāca pie stingras pārliecības, ka nav dabisku iemeslu, kas varētu izskaidrot divu nepāra pavadoņu izcelsmi vai to dīvaino uzvedību, it īpaši to, ko demonstrē Foboss.
Intervijas laikā par noslēpumaino Marsa mēnesi Šklovskis paskaidroja: “Ir tikai viens skaidrojums, kurā raksturīgās pazīmes ir konsekventas, var saskaņot Fobosa formas noturību un ārkārtīgi zemo vidējo blīvumu. Mums jāpieņem, ka Foboss ir dobs, tukšs ķermenis, kas atgādina tukšu skārda kārbu."
Gadu desmitiem lielākā daļa galveno zinātnieku ignorēja Šklovska izrāvienu, līdz ESA sāka uzmanīgi vērot dīvaino mazo mēness.
Abstrakts ESA pētījums, kas parādījās recenzētajā žurnālā Geophysical Research Letters, parāda, ka Phobos nav tas, ko astrofiziķi un astronomi paaudžu paaudzēs domāja: sagūstīts asteroīds.
Reklāmas video:
»Mēs ziņojam par neatkarīgiem rezultātiem divās Mars Express Radio Science (MaRS) komandas apakšgrupās, kas neatkarīgi analizēja un izsekoja datus, lai noteiktu Phobos mēness konsekvento gravitācijas spēku uz kosmosa kuģa MEX un līdz ar to arī Phobos masu. Jaunas gravitācijas parametra (GM = 0,7127 ± 0,0021 x 10 - km³ / s ²) un fobosa blīvuma (1876 ± 20 kg / m³) vērtības nodrošina būtiskus jaunus ierobežojumus attiecīgajam ķermeņa porainības diapazonam (30% ± 5 %) nodrošina pamatu iekšējās struktūras interpretācijas uzlabošanai. Mēs secinājām, ka Phobos interjers, iespējams, satur lielas tukšumus. Apsverot dažādas hipotēzes par Fobosa izcelsmi, šie rezultāti nepiekrīt pieņēmumam, ka Foboss ir notverts asteroīds."
Foto: greenword.ru
Keisijs Kazani ESA raksta: Marsa Fobosa Mēness ir “mākslīgs”, ka “… oficiālajā ESA vietnē Phobos no dažādiem viedokļiem bija ietverti specifiski zinātniski dati, kas būtībā“atbalsta ideju, ka radara signāli izskatās tā, it kā tie atgrieztos no “milzīgas ģeometriski … kuģis ". Visu šo trīs neatkarīgo Mars Express eksperimentu - “attēlveidošana”, “iekšējais masas sadalījums”,”(izsekošana) un“iekšējais radara pētījums”- pārklāšanās tagad ļauj secināt, ka“Phobos ir daļēji dobs iekšpusē, ar iekšēju ģeometrisku tukšumu, ko Phobos ir mākslīgs."
Citiem vārdiem sakot, Foboss nav dabisks pavadonis, tas nav "notverts asteroīds", un objekts ir dobs. Tas ir tieši tas, ko doktors Šklovskis identificēja tālajā 60. gados.
Foboss tika mākslīgi uzbūvēts un palaists Marsa orbītā … kā, kurš?
Dati rāda, ka Phobos nav dabisks. Pašlaik nav pietiekami daudz informācijas, lai atklātu, kas tieši ir Marsa pavadoņi, taču ir dažas intriģējošas spekulācijas.
1. Šo gigantisko kosmosa kuģi varēja uzbūvēt kā orbītas staciju vai kosmosa observatoriju.
2. Šis ir ģenerēts kosmosa kuģis, kas ieradās no citas zvaigžņu sistēmas un tika novietots stāvēšanas orbītā ap Marsu.
3. Mēnesi Marsa orbītā uzcēla starpzvaigžņu ceļotāji, taču tas nekad netika pabeigts.
Ceturtā iespēja ir draudīgāka un satraucošāka.
4. Tā ir funkcionāla (vai nefunkcionāla) milzu planēta - slepkava, kosmosa bumba, kas, iespējams, ir palikusi pāri kādiem starpplanētu konfliktiem apkārtējā kosmosā pirms miljoniem gadu. (Daži pētnieki faktiski piedāvā šo hipotēzi.)
Citplanētiešu kuģis, superbumba vai darbs pie darba? Neatkarīgi no mūsdienu Fobosa stāvokļa, tā izcelsme un mērķis nav pilnīgi zināmi.