Ilgu laiku profesionāli astronomi neiejaucās tajā haotiskajā astroloģisko prognožu uzplūdā, kas pēdējā laikā slaucīja avīžu un žurnālu lapas, iebrūkot zilajos ekrānos. Bet tagad viņu pacietība ir beigusies. Amerikas Rietumu valstu astronomu zinātniskā biedrība nolēma uzdot astrologiem un viņu atbalstītājiem dažus jautājumus un pats uz tiem atbildēt, lai no zinātniskā viedokļa attēls būtu ārkārtīgi skaidrs. Tas tika izdarīts pareizi un mierīgi, astrologu apgalvojumus apgaismo mūsdienu zinātnes objektīvā gaisma burtiski no visām pusēm. Tā rezultātā ASV Klusā okeāna piekrastes astronomi pierādīja, ka senā māņticība ir dogmatiska, ārkārtīgi virspusēja, un mūsdienās to nevar uzskatīt par kaut ko nopietnu.
Astronomi centās būt pieklājīgi, taču nevilcinoties piebilda, ka nevienā astroloģiskajā birojā nepamanīja teleskopu vai nakts debesu kartes, kas atbilst jaunākajiem zinātniskajiem atklājumiem. Ar nožēlas nopūtu viņi atzīmēja savu bēdīgo iespaidu par to cilvēku intelektuālo līmeni, kuri veido prognozes. Joprojām būtu! viņi iesaucās. - Astrologi strādā lētticīgu iedzīvotāju vajadzībām, kuri piekrīt jebkādiem vispārīgiem vārdiem par savu likteni.
Uzdodot jautājumus un atbildot uz tiem, zinātne it kā izpaudās, vēlreiz atgādinot par tās pareizticīgo kredo. Tomēr astronomu centienos ir aizmirsta vecā patiesība, ka māņticība ir noturīga, tāpat kā metastāzes, un astroloģijas principus var diskreditēt, bet tos nevar iznīcināt vienā rāvienā. Pietiek pateikt, ka pēc atklājošā raksta publicēšanas Galupa institūts veica aptauju ASV iedzīvotāju vidū un atklāja, ka horoskopu fanu skaits valstī nepārtraukti pieaug. Tagad viņu ir 55% jauniešu vidū, uzņēmēju vidū - 33%, bet pensionāru vidū - gandrīz 75%. Vairāk nekā 1200 amerikāņu laikrakstu tagad izdrukā sleju ar nosaukumu "Astrologa kolonna".
Mēs esam pārliecināti, ka mūsu lasītājiem būs interese iepazīties ar astronomu jautājumiem un atbildēm.
KAS IR PAMATOTĀS GALVENĀS ASTROLOĢISKĀS DOGMAS?
Pamatprincips ir atbruņojoši vienkāršs: cilvēka raksturu un likteni paredz prognozēt atrašanās vieta Saules debesīs starp Zodiaka, Mēness un planētu zīmēm tādas personas dzimšanas brīdī, kuru interesē prognozēšana. Izmantojot diezgan primitīvas diagrammas, ko sauc par horoskopiem, astrologi interpretē dzīves gaitu pagātnē un nākotnē. Viņi apņemas palīdzēt ar padomu ne tikai indivīdam, bet arī firmām, sporta biedrībām, kazino, mūziķu apvienībām. Agrāk viņi apņēmās palīdzēt valstsvīriem - faraoniem, kaiseriem, sultāniem, sniedzot savus ieteikumus svarīgu lēmumu pieņemšanai. Tomēr šādas prognozes par prognozi dažkārt beidzās ar galvas sasmalcināšanu. Galu galā precizitāte vienkārši nevarēja būt.
Pirmajā desmitniekā tagad nav neviena hita. Neuzkrītoša astrologu aptauja parādīja, ka viņi nezina precīzus planētu kritisko pretstatījumu datumus, Saules masu, magnētisko vētru ciklus, attālumus līdz planētām, astronomijas zināšanas ir virspusējas. Astroloģijas cienītāju vidū valda zinātniskais amatierisms. Tomēr šis secinājums nebūt nav jauns. To 16. gadsimtā izgatavoja slavenais vācu astronoms Johanness Keplers, apsūdzot astrologus parasto vārdu mākslā, sapinot lētticīgus klientus. Ne mazāk skarbus pārmetumus "astrologiem" tajā pašā gadsimtā izteica logaritmu radītājs, skotu matemātiķis Džons Napjē, kurš astrologus nosauca par gudriem burvjiem, kuri pelna naudu par tumšu cilvēku māņticību. Vai ir iespējams uztvert horoskopu uzticamību, paturot prātā faktu, ka to pamats ir izveidots jau sen un neņem vērā patieso planētu skaitu?
Reklāmas video:
Patiešām, horoskopos netiek ņemts vērā Urāns, Neptūns, Plutons. Pēdējais no tiem tika atvērts tikai 1930. gadā. Tagad zinātnes pasaulē notiek dzīvas diskusijas par citas planētas esamību Saules sistēmā ar koda nosaukumu Charon. Tāpēc šāds jautājums astrologiem ir likumsakarīgs:
- Atzīstot dažkārt savu pareģojumu neprecizitāti un horoskopu nepilnību, kāpēc, pamatojoties uz šaubām un ilgām diskusijām par jūsu neveiksmēm, nenāca ideja par dažu papildu masīvu ķermeņu, kas griežas ap Sauli, ietekmi uz cilvēku likteni? Jūs pats būtu varējis atklāt Urānu, Neptūnu un Plutonu vai paredzēt viņu eksistenci. Kā tev pietrūka kolosālās asteroīdu jostas masas - sadalītās planētas pēdas starp Marsu un Jupiteru?
Jautājumi, kaut arī asi un pat viltīgi, ir loģiski. No astroloģijas sekotāju puses nav ko gaidīt saprotamas atbildes uz viņiem.
Katra cilvēka liktenis ir individuāls, burtiski atkarīgs no miljardiem dažādu dzīves apstākļu, no sadursmju sekām ar citiem cilvēkiem, no kuriem katrs ir pieskaņots savam miljardu apstākļu vilnim. Cik individuāli ir horoskopi šajā situācijā? Vai viņi var sniegt precīzu prognozi par pašreizējo dienu, teiksim, amerikānim, kurš no rīta atver laikrakstu un astroloģiskajā slejā parasti meklē savu zodiaka zīmi?
Ja simulējam datorā horoskopus, tad tos pēc būtības var iedalīt vairākās grupās. Kopējais grupu skaits būs salīdzinoši mazs - viens paredzēts 417 miljoniem cilvēku. Tādējādi zinātniskās šaubas rodas pašos astroloģijas principos. Ar šādiem skaitļiem vienādu vērtējumu sakritība dažādiem cilvēkiem ir ārkārtīgi liela. Un tā tas faktiski notiek katru dienu. Matemātika ir ārkārtīgi objektīva. No aprēķiniem izriet, ka, ja astrologs sava horoskopa rādītājiem nepievieno kaut ko neskaidru, nenoteiktu un nepievieno noslēpumainību un mistiskumu viņa vispārīgajiem vārdiem, tad viņš vai nu nepatiks individuālajam klientam, vai arī atdos sevi, atkārtojot aizvakar veikto "tālredzību".
Acīmredzot astrologi apzināti rēķinās ar cilvēku tieksmi uz pašapmānu un ticību jebkuram šamanismam, kas sola cerību. Vārdu sakot, tiek izmantotas cilvēku vājās vietas.
Zinātniekus šajā sakarā vienmēr ir pārsteigusi čigānu parādība. Mūsdienu cilvēku apkārtnē mūsdienās datori un citi elektronikas brīnumi, laikraksti izdrukā fotogrāfijas no citu planētu virsmas, un cilvēki ar viduslaiku pārliecību izstiepj plaukstu čigānietei, kura pat nezina par satelītu, datoru, kodolreaktoru esamību …
Kāpēc astroloģija uzsver dzimšanas brīža, nevis cilvēka koncepcijas nozīmi? Cik tas ir pareizi?
Daudzi astrologi sliecas klasificēt savu profesiju kā zinātnisku, jo prognozes balstās uz precīziem skaitļiem - dzimšanas datumiem. Bet to ir viegli saprast un redzēt vēl vienu maldu.
Cilvēka dzimšanas datums no seniem laikiem tika uzskatīts par jaunas dzīves parādīšanās brīdi. Bet šodien zinātne dzemdības saista tikai ar cilvēka ilgstošas dzemdē veidošanās kulmināciju. Zinātne ir pierādījusi, ka individuālās personības iezīmes veidojas 9 mēnešu laikā un ģenētiski nosaka ilgi pirms ieņemšanas. No tā izriet zināma apzināta astrologu darba vienkāršošana.
Balstoties tikai uz dzimšanas datumu un tādu nejaušu zīmi kā Saules atrašanās šajā brīdī starp Zodiaka zīmēm, astrologi, ja matemātiski aprēķina savas manipulācijas ar cilvēka likteni, spēj izdarīt ļoti virspusējus un pat kļūdainus secinājumus, kas diskreditē viņu praviešu profesiju. Vienmēr var gadīties, ka, pēc viņu "tālredzības", klientam tiks ieteikts atbildīgs vadītāja amats, jo viņš ir dzimis zem Lauvas zīmes. Jā, ir Lauva, bet nav iespēju veikt nekādus finanšu aprēķinus. Tātad tikpat labi nedzirdīgam cilvēkam varat ieteikt kļūt par mūziķi.
Citam klientam var ieteikt apprecēties ar Jaunavas meiteni. Šķiet, ka tā ir laba zīme, taču ieteicamais dzīves partneris izrādās īsts mānītājs, kurš nespēj dzīvot mierā un harmonijā. Pēc tam klients atrod ģimenes laimi pie sievietes ar Svaru zīmi, kas pēc horoskopa, redziet, viņam nemaz neder. Un šādu neatbilstību var būt miljoniem.
Ja, kā saka astrologi, debesu ķermeņu ietekme uz cilvēka likteni sākas no dzimšanas brīža, tad vai ir iespējams izmantot šo apstākli un kaut kā neitralizēt slikto ietekmi uz jaundzimušo?
Šo jautājumu ir uzdevuši daudzi astrologi un rīta horoskopu piekritēji. Visi no viņiem izvairījās no tiešas atbildes. Bet viens Kalifornijas "astrologs" apsolīja veikt "zinātnisku eksperimentu" - filmēt jaundzimušo, kurš parādījās nelabvēlīgā brīdī, ar aitas ādu, kas izklāta ar siltiem steikiem. Viņam ar lielām grūtībām lūdza atteikties no šādiem eksperimentiem un tīri alķīmiskas mātes dzemdes modelēšanas …
Astrologi apgalvo, ka planētas ietekmē cilvēkus caur gravitāciju, magnētismu un plūdmaiņu parādībām. Šādu spēku patiesā nozīme un apvienojums viņiem nav zināms. Tomēr zinātne to labi saprot, un zinātnieki izmanto brīvību apgalvot, ka vecmātes masa, kas plosās ap dzemdējušo sievieti, uz zīdaini ietekmē 9 reizes lielāku gravitācijas efektu nekā tālu Marsu. Kas attiecas uz plūdmaiņas un magnētiskajiem spēkiem, tie ir no dzīvas personas baltā mētelī miljoniem reižu spēcīgākas nekā no planētām.
Tātad, varbūt šeit astrologi ieteiks izvēlēties vecmātes nevis pēc pieredzes, bet pēc dzīvsvara?
Ja astrologi spēj prognozēt nākotni, uzminēt labas dienas un laimīgus skaitļus, tad kāpēc neviens no viņiem neizmantoja šādu talantu, lai kļūtu pasakaini bagāts?
Patiesībā daudzus gadsimtus astrologi ir centušies ātri bagātināties. Tomēr viņiem tas neizdodas. Neviens no viņiem, piemēram, nepalielināja savu kontu, labi spēlējot biržā. Neviens no viņiem nespēja sevi iepriecināt ar laimētu loterijas biļeti, taču astroloģisko biroju sakāves gadījumi pēc neveiksmīgas sacensību vadošo zirgu prognozēšanas dažādās pasaules valstīs notika vairāk nekā vienu reizi.
Varat arī minēt situāciju 1987. gada oktobrī, kad nekustamā īpašuma, zelta un tehnikas aprīkojuma akciju vērtība sāka kristies pasaules biržās. Astrologi ar savām prognozēm par prognozi to varēja paredzēt un nopelnīt miljardiem dolāru. Tomēr nekas tāds nenotika.
Spāņu sociologs Pedro Žoselonga nesen drukātā veidā dalījās ar novērojumiem par astrologu pravietojumiem, kurus algoja Spānijas un Latīņamerikas futbola klubi. Izrādījās, ka neviens no "zvaigznēm" nevarēja noslēgt otro līgumu. Viņu kļūdas bija šausminošas …
Kas notiks, kad pie astrologiem vērsīsies ar krievu sakāmvārdu “Uzticies, bet pārbaudi”, kas pēdējā laikā ir kļuvis ļoti populārs ASV?
Pirmkārt, izrādās, ka astroloģija neizmanto visu Saules sistēmā notiekošo parādību un modeļu kompleksu. Šāda virspusēja pieeja nevar dot pozitīvus rezultātus. Otrkārt, statistikas pieeja astrologu prognozēm parādīs, ka lielākajā daļā gadījumu tās nav pamatotas. Daudzi zinātnieki tagad ir noskaņoti pat uz galēju viedokli, saskaņā ar kuru neviena prognoze nepiepildīsies, jo patiesībā tā nevar piepildīties. Mēs varam runāt tikai par atsevišķiem nejaušības gadījumiem. Un tieši tas ir tālu no patiesās prognozēšanas zinātnes.
Tam ir daudz piemēru. Mičiganas universitātes psihologi un sociologi pētīja 3000 precētu pāru, pamatojoties uz saderības principu, pamatojoties uz zodiaka zīmēm un vīriešu un sieviešu dzimšanas datumiem. Skaitļi tika ievietoti datorā, kas secināja, ka astroloģiskās dogmas šeit nav pamatotas 99% gadījumu. Vēl viena kurioza ir tā, ka 33% gadījumu laimīgi pāri pat nezināja, ka viņi viens otram neder pēc astroloģiskajiem kanoniem …
Daudzi astrologi apgalvo, ka Saules stāvoklis starp zodiaka zvaigznājiem cilvēka dzimšanas brīdī ietekmē profesijas izvēli, karjeras tempu un pasaules slavas pakāpi. Vēlamās zodiaka zīmes tika identificētas pirms daudziem gadsimtiem. Vai tajā ir kāds pamats?
Amerikāņu fiziķa Džona Makgervija paveiktais darbs to visu ar absolūtu nejaušību pārcēla sadalījuma kategorijā. Izmantojot matemātisko modelēšanu jaunākās paaudzes datorā, viņš analizēja 6000 politiķu un 17 000 zinātnieku dzimšanas datumus no dažādām valstīm pēdējo 200 gadu laikā un bija pārliecināts par astrologu veltīgajām pretenzijām uz likumsakarību. Fiziķis piebilst savam secinājumam, ka pārliecinošs vairākums slavenu personību ieguva slavu un panākumus pēc pamatprofesijas maiņas. Un arī šīs izmaiņas neiederas astroloģijas dogmās. Var atcerēties, ka Napoleons pēc profesijas bija artilērists, un mūziķis Heršels kļuva par astronomu …
Ir arī cita veida horoskopu pārbaudes, un ne bez nelielas viltības. Franču zinātnieks Mišels Auklins nosūtīja vienu standarta horoskopu 150 dažādiem adresātiem ar lūgumu novērtēt, cik lielā mērā tas atbilst viņu izvēlētajai profesijai, liktenim pagātnē un nākotnes plāniem. Horoskops atbildēja uz Auna zīmi, tika sastādīts vispārīgi, piemēram, "daudzi garie ceļojumi", "valdības nepatikšanas" un "negaidīta finansiālu grūtību atrisināšana". Tātad 94% Parīzes zinātnieka adresātu atbildēja, ka šajā prognozē viņi pilnībā atzīst savu likteni un cerības, kas saistītas ar šo profesiju.
Pat ja tā, kaut arī ļoti liela daļa maču, tomēr jānoskaidro nozvejas būtība. Auklens izsūtīja horoskopu savas sievas un bērnu slepkavam, kurš daudzus gadus slēpās pieticīgā amatpersonas amatā vairumtirdzniecības uzņēmumā. Viņš visu laiku dzīvoja laimīgi, nekad nekur negāja, ne par ko neuztraucās un viņam nebija finansiālu grūtību. Līdz vecumam varas iestādes viņam piedeva nozieguma izrakstīšanu …
Tikpat viltīgu eksperimentu Melburnā veica Austrālijas astronoms Džefrijs Dīns. Viņš nolēma pārbaudīt astrologus ļoti savdabīgā veidā. Saņēmis no tiem horoskopus diviem desmitiem pazīstamu cilvēku, kuri jau iepriekš bija norādījuši dzimšanas datumus un savas zodiaka zīmes. Pēc tam viņš apgāza prognozes, tas ir, aizstāja tās ar pretējām vērtībām. Un kas? 95% cilvēku šos formas mainītājus atzina par piemērotiem savai iepriekšējai dzīvei un biznesa karjerai …
Tomēr zinātnieku pārbaudēs triki, protams, nav galvenais.
Tātad notika sava veida astroloģijas sakāve. Tajā pašā laikā tas ir pietiekami demonstratīvs un mēreni pieklājīgs. Bet zinātnieki nebūtu zinātnieki, ja viņi neizdarītu kaut kādu paradoksālu secinājumu. Un viņš, protams, sekoja. Dedzīgi zinātniskās patiesības un pareizticīgās loģikas aizstāvji slaktiņa beigās paziņoja, ka astroloģija varētu parādīties 21. gadsimta sākumā. Tas kļūs iespējams, iesaistoties visu astronomijas, astrofizikas, ģeoloģijas, socioloģijas, ģeomagnetisma, molekulārās bioloģijas, kibernētikas sasniegumu un daudzu tūkstošu ar cilvēka likteni saistīto un daudzu citu zinātņu sasniegumu prognozēšanā. Vissvarīgākais šajā visā ir gravitācijas lauku datormodelēšana, kas veidojas Saules sistēmā un ļoti būtiski ietekmē visu dzīvi uz Zemes,īpaši koncentrējot tos uz mūsu planētas virsmu ar tā dabisko pavadoni - Mēnesi. Šajā jomā joprojām ir daudz noslēpumaina, un tāpēc lielajai zinātnei ir plašs darbības lauks - milzīgas zinātnieku komandas, galvenokārt astronomi un ģeofiziķi, lai iegūtu jaunas formulas, sastādītu tabulas un uzlabotu sarežģīto kosmisko spēku vecās konstantes. Tad parādīsies jauna prediktīva zinātne, kuru izveidojuši astrologi ar diplomiem un Nobela prēmijām. Tomēr diez vai viņi piekritīs šo jauno nozari saukt par astroloģiju. Tad parādīsies jauna prediktīva zinātne, kuru izveidojuši astrologi ar diplomiem un Nobela prēmijām. Tomēr diez vai viņi piekritīs šo jauno nozari saukt par astroloģiju. Tad parādīsies jauna prediktīva zinātne, kuru izveidojuši astrologi ar diplomiem un Nobela prēmijām. Tomēr diez vai viņi piekritīs šo jauno nozari saukt par astroloģiju.
Autors - vācu MALINICHEV