Sākumā ģeoloģijas skolotājs Frenks Kimblers izrādīja tīri vēsturisku interesi par vietu, kur 1947. gada jūlijā netālu no tuksneša ieskautās Rozvelas pilsētas avarēja objekts, kuru slēpa Amerikas armija. Interese ir diezgan saprotama, ņemot vērā to, ka militāristi objektu vispirms nosauca par "lidojošu disku", pēc tam teica, ka tā bija nepareizi identificēta meteoroloģiskā zonde, un pēc tam to "pārklasificēja" spiegu balonā. Bet pēc tam negadījuma vietā viņš patiešām atrada nelielus atkritumus no kaut kāda mākslīga materiāla, kas izraisīja viņa zinātnisko interesi. Kopš tā laika Kimblers nenogurstoši ir mēģinājis rast atbildes uz jautājumiem par šo atradumu izcelsmi un raksturu un uzskata, ka viņam ir apstiprinājums to ārpuszemes izcelsmei. Bet neilgi pirms Kimblers paziņoja par savas teorijas pierādījumu iesniegšanu, Amerikas iestādes pieprasīja, lai šie atklājumi viņiem tiktu sniegti.
Vēl 2011. gadā Kimblers, kurš pasniedz ģeoloģiju Ņūmeksikas militārajā institūtā Rozvelā, ziņoja par pirmajām atrasto fragmentu analīzēm.
Viņš varēja veikt šīs analīzes ar Starptautiskā NLO muzeja un pētniecības centra Rozvelā un slavenā Rozvelas avārijas pētnieka Dona Šmita atbalstu Ņūmeksikas tehnikas ieguves un tehnoloģiju institūta laboratorijā Soccoro. Šis pētījums atklāja, ka atrastais materiāls bija alumīnija, magnija un vara sakausējums, kas nav nekas neparasts un pat tiek izmantots būvniecībā, bet parasti nav folijas formā (ko vēlāk ASV gaisa spēki paskaidroja par gaisa bumbiņas).
Vēlāk Kimblers veica arī savu atradumu izotopu analīzi, kas, it kā ar pirkstu nospiedumiem, cita starpā ļauj noteikt materiālu izcelsmes vietu. Ja, piemēram, ir zināma magnija izotopu attiecība, tam jāatbilst visiem sauszemes magnija paraugiem. Ja magnijam ir ārpuszemes izcelsme un, piemēram, to šeit atveda meteorīts, tad tā izotopu attiecība atšķirsies no sauszemes magnija.
Frenks Kimblers.
Šādas izotopu analīzes rezultāti, ko sākotnēji noraidīja Ņūmeksikas universitātes zinātnieki, apstiprināja Kimblera visdrošākās cerības - tās tiešām nesakrita ar Zemes vērtībām. "Šai novirzei ir tikai divi izskaidrojumi," sacīja Kimblers. "Vai nu laboratorijas analīzē tika pieļauta kļūda, vai arī materiālam ir ārpuszemes izcelsme."
Lai apstiprinātu testa rezultātus un izslēgtu iespējamās kļūdas, Kimblers pēc tam nolēma veikt papildu pētījumus neatkarīgi no pirmajiem rezultātiem. Pēc tam, kad paraugi, kas nosūtīti pa pastu mērķtiecīgajai Arizornas štata universitātei, "pazuda" (tad saņēmējs kastīti saņēma tukšu), Kimblers nesenā intervijā ar Alehandro Rohau no Openminds.tv paziņoja, ka pēc pirmā apstiprinājuma viņš praktiski atradās pierādījumu slieksni par viņa atradumu ārpuszemes izcelsmi.
Šis pierādījums, turpina Kimblers, tagad ir apdraudēts, jo Zemes pārvaldības birojs (BLM) pieprasīja, lai viņa atklājumi viņiem tiktu iesniegti līdz 2018. gada 25. jūnija pusdienlaikam. Varasiestādes ir pievērsušas īpašu uzmanību šiem atklājumiem plānotajās intervijās ar ikgadējā NLO festivāla organizētājiem Rosvelā, kuri šoreiz viesus vedīs ekskursijā uz NLO katastrofas vietu.
Reklāmas video:
Kā norādīts BLM biļetenā, Kimblers nepārkāpa nevienu likumu vai noteikumu, jo viņa atklājumi, pirmkārt, kvantitatīvi nepārkāpj vietējos likumus, otrkārt, saskaņā ar oficiālo klasifikāciju tiem nav vēsturiskas vērtības. Kamēr nav pierādīts pretējais, tos nevar atzīt par atradumiem, kas vecāki par 100 gadiem, tas ir, periodu, pēc kura tos saskaņā ar BLM noteikumiem var vai arī uzskatīs par "vēsturiskiem artefaktiem". "Un visā šajā informatīvajā tekstā atradumi tiek dēvēti par cilvēka radītiem priekšmetiem," to komentē Kimblers un paziņo, ka tieši par to viņš šaubās, nodomājot pierādīt pretējo.
Lai gan varasiestāžu uzaicinājums, kas drīzāk atgādina pavēsti, attiecas tikai uz attiecīgo apstākļu pārbaudi, Kimblers baidās, ka "ASV valdība vēlas šādā veidā izmantot katastrofas vietā atrastos materiālus", un lūdz žurnālistu un juristu palīdzību.