"Jums ir vēstule no kosmosa, parakstieties." - Un to visu izdarīja divi pensionāri? - "Slimnieku ražotāju" triki. - Apļi iet ap apļiem. „Kas tur augšā zina Eiklidu? - Dr Lievenguda aprēķini. - Mikroviļņu centrā? Kā tas ir krāsnī? - Mēs turpināsim domāt.
2001. gada 19. augustā Čilboltonas īpašumā (Dienvidanglija) uz graudu lauka netālu no viena radioteleskopa tieši pie nogatavojušās kultūras parādījās divi "zīmējumi". Atšķirībā no citiem zīmējumiem, kas Anglijas un citu valstu laukos parādās nez no kurienes, tie nebija apaļi vai ovāli. "Zīmējumi" bija taisnstūrveida. Vienā no tām tika uzminēta humanoīda seja. Otrs salocījās sarežģītā, bet pietiekami skaidrā piktogrammā.
Kad pētnieki viņu pārbaudīja, viņi diez vai varēja pārsteigt pārsteigumu un satraukumu. Viņi visi atcerējās pirms 27 gadiem veikto eksperimentu, kad binārā kodā šifrēts signāls tika nosūtīts kosmosā, izmantojot vienu no jaudīgākajiem radioteleskopiem uz zemes - Arecibo, kas atrodas izmirušā vulkāna krāterī. Pēc tam pētījums tika veikts starptautiskās programmas NETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) - SETI (Search of Extra-Terrestral Intellect) ietvaros. Ziņojuma saturs tika kodēts ar piktogrammu, uz kuras tika saspiesti dati par mūsu civilizāciju.
Tātad taisnstūra apakšējā daļā tika attēlots pats radioteleskops, kas pārraidīja signālu. Nedaudz augstāk atrodas Saules sistēmas planētas un pati Saule. Pa labi no gaismas, shematiski un atkarībā no to planētas masas atrodas Merkurs, Venēra, Zeme, Marss, Jupiters, Saturns, Urāns, Neptūns, Plutons. Zeme izvirzījās nedaudz uz augšu, pie cilvēka figūras kājām, kas personificēja faktu, ka cilvēce ir apmetusies uz šīs planētas. Pa labi un pa kreisi no cilvēka figūras tika parādītas DNS ķēžu spirāles, kas ir mūsu genotipa pamats. Iepriekš bija informācija par planētas atmosfēras ķīmisko sastāvu. Zīmējums beidzās ar decimāldaļu skaitļu sistēmu, kas ir cilvēces matemātikas pamatā.
Laukā iespiestais "ziņojums" bija ārkārtīgi līdzīgs Arecibo vēstījumam, kas tika nosūtīts pirms 27 gadiem, taču atšķīrās pēc dažām raksturīgām pazīmēm, kas parādīja atšķirību starp citu saprātīgas dzīves veidu no zemes dzīves. Ar pirmo skatienu uz šīm atšķirībām bija pietiekami, lai saprastu, ka labības jomā attēlotās atbildes sūtītājs dzīvo mūsu pašu Saules sistēmā. Zīmējuma vidū bija figūra: liela galva, lielāka nekā parastam cilvēkam, lielas acis, rokas un kājas. Tas bija vispārējs citplanētiešu parādīšanās ar NLO, kas pazīstams ufologiem!
Un līdz tai stiepās uzreiz trīs planētas - mūsu Zeme, Marss un Jupiters. Jupitera attēls četrās pusēs tika papildināts ar maziem kvadrātiem. Varēja saprast, ka "prātā domājošie brāļi" dzīvo nevis uz Saules sistēmas giganta, bet gan uz četriem tās lielākajiem satelītiem.
Vēl viena atšķirība bija DNS līnijas abās figūriņas pusēs. Ja labā ķēde bija precīza mūsu kopija, tad kreisā no tās skaidri atšķīrās pēc formas un papildu zigzaga cilpas. Viss pārējais būtībā bija tāds pats.
Kas attiecas uz otru zīmējumu, humanoīdā seja uz tā atgādināja Marsa veidojumu, kuru fotografēja amerikāņu stacijas un ko sauca par "sfinksu, kas lūkojas debesīs". Tas varētu norādīt, ka galvenais "citplanētiešu" dzīvesvietas vēsturiskais centrs ir Marss, un tas ir milzīgs kosmosā skatāmas sejas attēls, kas stāv uz planētas virsmas, kuru ieskauj piramīdu rinda.
Reklāmas video:
Atlika tikai pārliecināties, ka šie attēli nav gudrs viltojums, kā tas notika ar dažiem zīmējumiem, kas parādījās angļu malās.
Pētnieki, lai noskaidrotu patiesību, pievērsās "kultūraugu aprindu" vēsturei - šādi šādas parādības sauca, saīsinot ar KNP. Pirmie "apļi", pat pirms to nonākšanas starptautiskajā zinātniskajā apritē, tika atrasti Anglijā, par ko liecina apmēram 200 ierakstu, sākot ar 9. gadsimtu. Sabiedrības interese par tiem sāka pieaugt īpaši divdesmitā gadsimta 70. gadu sākumā, kad zinātnes līmenis un plašsaziņas līdzekļu attīstība ļāva izveidot jaunu pieeju vecajai parādībai. KNP fenomens aizvien vairāk ieteica pastāvēt kaut kādai modernai civilizācijai, kas atšķiras no mūsu, bet saskaras ar mums.
Interese par KNP sasniedza augstāko punktu 1972. gadā, kad divi aculiecinieki - Artūrs Šutvuds un Brūss Bonds - nolēma nakšņot vienā no Anglijas visvairāk neapzinātajiem lidojošajiem objektiem. Bet tas, ko viņi redzēja mēnesnīcā pavadītajā naktī, bija pat neparastāks nekā tikai NLO lidojums: simts pēdu attālumā daļa ausu nokrita kā vēdeklis, veidojot vienmērīgu apli. Visa procedūra ilga apmēram 20 sekundes.
Kopš Fredijs Silva raksta savā grāmatā (“Divi pensionāri visu izdarīja, vai ne? Īss kurss par labības apļiem iesācējiem”), ir saņemti vairāk nekā 80 ziņojumi par līdzīgiem gadījumiem. Bieži vien šo procesu, kā atzīmēts ziņojumos, pavadīja raksturīga čīkstoša skaņa. Viņiem izdevās to ierakstīt lentē, un NASA speciālisti noteica tā mākslīgo izcelsmi. 1980. gadā parādība sāka kvantitatīvi pieaugt. Jau ir saņemti 9000 KNI ziņojumi visā pasaulē. 90 procenti no viņiem bija no Anglijas.
KNP galvenokārt parādās vasarā laukos, kas apsēti ar graudaugiem (kviešiem, rudziem, auzām). "Zīmējumus" parasti var iedalīt trīs grupās. Daži atkārto senākos vēstures avotos minētos motīvus (svārstās no maziem, atsevišķiem, līdz lieliem, līdz 50 metru diametrā) vai satur rotājumus, kas izgatavoti galvenokārt ar apļu palīdzību. Nākamās grupas pamatā ir aplis, bet tai pievienoti ļoti sarežģīti zīmējumi. Un visbeidzot, "attēli", kas satur ne tikai apļus, bet arī citus simbolus.
Tas, kas tika uzdrukāts uz Čilboltonas lauka, netika iekļauts nevienā no šīm grupām, galvenokārt tā taisnstūra formas dēļ. Arī "zīmējumu" izgatavošanas tehnoloģija bija atšķirīga. Šādas atšķirības radīja neskaidru iespaidu. Varētu pieņemt, ka viņiem bija roka "gudros vīriešos", kas bruņoti ar modernām zināšanām par "citplanētiešiem". Bet netika izslēgts, ka tā bija tieši atbilde uz Arecibo vēstījumu un līdz ar to jauns svarīgs pierādījums citas saprātīgas civilizācijas, kas kopā ar mums apdzīvo Saules sistēmu, aicinājumam mūs.
KNP izskata ģeogrāfija ir plaša. Tika konstatēts, ka aprindas papildus Anglijai parādījās arī Kanādā, ASV, Spānijā, Francijā, Austrālijā, bijušās Padomju Savienības teritorijā (Permas anomālā zona, Rjazaņas apgabals - Fatyanovka ciems, Saratova, Stavropoles teritorija, Omskas apgabals - Okunevo ciems, Rosonsky apgabals, Vitebskas apgabals Baltkrievija).
Skeptiķu nostāja par šo parādību ir izklāstīta 2000. gada 10. augustā publicētajā Jenny Randles rakstā, UFOIN (UFO Research Network) Crop Circle, Call for Sanity. Tas tika uzrakstīts pirms "vēstījuma" Čilboltonā, taču tā noteikumi attiecas uz visu šāda veida parādību grupu. Šeit ir galvenie organizācijas ziņojumi, kas izseko šo parādību vairāk nekā 20 gadus:
1. Laukos sāka parādīties sarežģītas ģeometriskas figūras un attēli PĒC mediji sāka izrādīt interesi par kultūraugu aprindām. Tas notika apmēram sākumā - 80. gadu vidū. Šie zīmējumi ir skaidri izstrādāti, lai atstātu iespaidu uz sabiedrību, un tie ir apzināta darba rezultāts.
2. Atliek noteikt, kurš prāts radīja šos zīmējumus - svešzemju vai cilvēku. Mēs zinām, ka cilvēki pastāv. Mēs zinām, ka viņiem patīk jokot. Jēdziens "citplanētieši" galvenokārt ir hipotētisks, virtuāls, un jautājums par viņu klātbūtni uz Zemes labākajā gadījumā ir pretrunīgs. Tāpēc ir nepieciešami nopietni pierādījumi vai pierādījumi, ka kultūraugu zīmējumus veido citplanētieši, nevis cilvēki. Šādu pierādījumu vai pierādījumu nav (nav pat neuzticamu pierādījumu).
3. No otras puses, cilvēki bieži ir parādījuši spēju pārliecinoši kaldināt marginālus zīmējumus. Tā sauktie "apļa veidotāji" ("apļa mākslinieki") parādīja, ka viņiem ir šādas iespējas, un nofilmēja sarežģītu zīmējumu veidošanas procesu, tādējādi parakstot spriedumu tā dēvētajiem ekspertiem. Mānīšana pirmo reizi tika atklāta 1983. gadā, kad britu laikraksts mēģināja maldināt citu un samaksāja naudu lauksaimniekiem par viltus kultūraugu aprindām. Kopš tā laika mānītāji, skeptiķi, vizionāri un palaidnības ordas ir apzināti spēlējušās ar plašsaziņas līdzekļiem un "anomālu zīmējumu" faniem, pārsteidzot iztēli ar arvien vēsāku mākslu. Tas, ka šie zīmējumi tiek uztverti un pilnīgi nopietni aprakstīti tabloīdu rakstos, ir kļuvis par problēmu.
4. Šeit ir citi motīvi. Ir peļņa no tūristiem, kuri katru vasaru apmeklē jūs, lai apskatītu gleznas laukos. Lai gan lielākā daļa lauksaimnieku ir godīgi cilvēki, viņu laukos dominē ekstravaganti mānītāji un iebrucēji, daži saprata, ka peļņu var gūt no viņu zemes aprindām. Vairāk naudas var nopelnīt, iekasējot maksu par skatīšanos, nevis "godīgi" sējot, arot un novācot kviešus - it īpaši, ja šos kviešus jau ir iemīdījuši entuziasma pilnie ufologi, mūžīgi meklējot jaunu upuri (nenormālu zīmējumu veidā).
5. Ir pietiekami daudz norāžu, ka persona ir iesaistīta loku izskatā. Piemēram, apļi parādās vietās, kuras sauc par "Fakenham" un "Little Green" (kur laukos valdīja "Green Green Man"). Kad krāpnieki pierakstīja kļūdainos vārdus, sabiedrība viņus uztvēra diezgan nopietni. Teikumā bija teikts: "Mēs neesam vieni", savukārt citplanētieši acīmredzami rakstīs: "Jūs neesat vieni".
6. Tomēr mēs arī uzskatām, ka dažiem lokiem ir dabiska izcelsme. Šādos gadījumos visas pazīmes norāda, ka šie apļi ir tādu atmosfēras spēku kā virpuļi, viesuļvētras un elektrostatika rezultāts. To dabu ir pētījuši meteorologi un fiziķi, un laboratorijā ir veiksmīgi mēģināts atjaunot šīs parādības. Un turklāt izrādījās, ka ir iespējams paredzēt situācijas, kurās var atrast šādus apļus, tāpēc apļi tika atrasti sniegā, smiltīs un pat dzelzceļa tuneļu putekļos.
7. Sarežģīti (cilvēka veidoti) apļi parādās tikai tagad, savukārt vienkāršie ir zināmi jau ilgu laiku. Vieglākais veids, kā pārbaudīt "dabisku" hipotēzi, ir parādīt tās ilgo un plašo eksistenci. Ja mums ziņu sūta citplanētieši, tas noteikti nebūtu tik nemainīgs un nemainīgs ilgākā laika posmā. Un, ja vienkārši apļi ir atmosfēras parādību rezultāts, tad mēs par tiem būtu zinājuši jau sen. Tā arī ir - mums ir apļu ieraksti 16. gadsimta hronikā. Zinātniskie žurnāli ir ziņojuši par šādām aprindām - piemēram, incidents netālu no Gildfordas, kas minēts rakstā žurnāla Nature 1880. gada augusta numurā. Šie aprindas ir aprakstītas citās prestižās publikācijās, piemēram, New Scientist, un šīs publikācijas sākās ilgi pirmskā parādījās tēma "anomālas figūras laukos" un pat NLO.
8. Turklāt ir palikuši daudzi aculiecinieku stāstījumi par apļu izskatu. Tie datēti ar pirmajiem 20. gadsimta sākuma ar roku rakstītajiem stāstiem. Gandrīz katrā gadījumā tika novēroti vienkāršu apļu veidošanās. Neviens tur nekad nav pamanījis neko tādu, kas izskatītos pēc citplanētiešu kuģiem. Turpretī šādu novērojumu apraksts atbilst pieņēmumam, ka apļi ir atmosfēras spēku rezultāts.
9. Tāpat kā visu dabas parādību gadījumā (piemēram, mirāžas vai komētas), arī apļi vienmēr ir bijuši leģendu centrā. Ir saglabājies 17. gadsimta kokgriezums, kas parāda apļu veidošanos Hertfordšīrā, un šie apļi tiek raksturoti kā velna darbs. Viena no mūsu grupām pat intervēja aborigēnus austrāliešus, kur sarkanie apļi tiek svinēti gadsimtiem ilgi un kur tie tika fotografēti 20 gadus pirms plašsaziņas līdzekļi sāka interesēties par aprindām Lielbritānijā.
Mēs uzskatām, ka kultūraugu aprindu fenomens tagad ir lieliski pētīts, tā raksturs ir noteikts, izmantojot zinātniskas metodes, un šajā sakarā nesenās runas par to presē izskatās smieklīgas, nepiemērotas un pilnīgi nevajadzīgas, it īpaši ņemot vērā, ka tas ir nepamatoti saistīts ar attēlu citplanētieši.
Mēs tikai vēlamies, lai jūs gūtu labumu no mūsu kolektīvā darba un saprastu, kāpēc mēs neuzskatām, ka kultūraugu aprindām ir kāds sakars ar citplanētiešiem, un kāpēc, mūsuprāt, kultūraugu aprindas tagad ir atrisināta problēma."
Šķiet, ka tas ir autoritatīvs paziņojums, kas uzliek punktus uz i un izdara galīgo spriedumu par apļu ārpuszemes raksturu. Bet atgriezīsimies pie faktiem.
Iepriekš mēs pieminējām Fredija Silvas darbu. Es gribētu atsaukties uz viņa KNP pētnieku "Īso kursu iesācējiem". Lūk, ko viņš rakstīja: “Šobrīd mums ir apmēram 7 tūkstoši KNP, ko izveidojis mūsdienu zinātnei nezināms spēks. Viltojumu problēma ir tā, ka kvieši ir jānospiež ar kādu fizisku priekšmetu, kas neapšaubāmi salauzīs ausis. Faktiskajos skaitļos ausis nav salauztas, bet tikai izliektas apmēram collu no zemes, kur atrodas auss pirmais ceļgals. Šķiet, ka augi ir pakļauti nelielam siltuma daudzumam, kas tos mīkstina un liek gandrīz taisnā leņķī pieliekties zemes virzienā, kur tie atkal kļūst stīvi. Cilvēce nezina tehnoloģijas, ar kurām to varētu izdarīt. Šī metode ir būtiska, lai noteiktu figūras autentiskumu.
Viltotāji nevar reproducēt tādas pazīmes kā auss sabiezējums un tās mezgla paplašināšanās, embrija izmaiņas graudaugos un dobumu parādīšanās augos, it kā tie būtu sasildīti no iekšpuses. Arī reālajos skaitļos ir izmaiņas šūnu struktūrā. Neskatoties uz to, augs nemirst, bet turpina augt. Neviens no viltojumiem nespēja to reproducēt.
Kopumā atšķirības ir acīmredzamas. Reālie skaitļi ir matemātiski precīzi, daži no tiem šifrēja dažādas sarežģītas teorēmas. Reālo figūru malas ļoti atšķiras no viltojumiem, jo tās ir uzzīmētas ar ķirurģisku precizitāti. Ausis ir savītas spirālē, kurā tiek izmantotas tādas pašas logaritmiskās proporcijas kā Fibonači skaitļos vai zelta proporcijā, kas tomēr atrodama dabā, piemēram, čaulā vai auna ragā. Figūras apakšā var būt līdz pieciem slāņiem, un katrā slānī esošie kvieši ir savīti pretējā virzienā pret iepriekšējo. Katra vārpiņa glīti gulstas blakus otrai. Apļa centrā ausis var saprātīgi sapīties, un bieži centrā var būt tikai viena uzceltā auss (parasti centrā ir neskarts ausu saišķis). Atšķirībā no īstiem apļiem viltos, ausis tiek vienkārši sakrautas dažādos virzienos, nomīdītas un,salauzts, protams.
Vēl viena īstu apļu iezīme ir palielināts infrasarkanais starojums figūras iekšpusē un ārpusē. Veicot reālu apli, noslēpumaini spēki izmanto ārkārtīgi sarežģītas Eiklida ģeometrijas formas, lai mainītu magnētisko struktūru, kuras dēļ kompasi nevar noteikt, kur atrodas ziemeļi un kur dienvidus, kameras, mobilie tālruņi un akumulatori nedarbojas, un lidmašīnas instrumenti lidojuma laikā sāk mānīt. virs skaitļa, Ģēģera skaitītāji parāda radiācijas pieaugumu, kas ir aptuveni trīs reizes lielāks par parasto fonu. Arī dzīvnieki no tuvējām saimniecībām izvairās no figūras vietas uz lauka pat pirms figūras parādīšanās. Ļoti bieži apkārtējos ciematos automašīnu akumulatori ir pilnībā izlādējušies, un dažreiz elektrība tiek izslēgta visā ciematā."
Šos faktus ir norādījis cits autors, kurš ievieš jaunus toņus, lai gan viņš arī nevar galīgi noskaidrot jautājumu par noslēpumainās parādības būtību.
CNI pētnieki Kolins Endrjūss un Pats Delgado 1988. gadā nosūtīja augu stumbra paraugus no CNI un kontroles grupas uz laboratoriju Stroudā, Anglijā. Zinātnieki Kenets un Rozmarijs Spelmans veica pētījumus, lai redzētu augu hromosomu stāvokli kristāliskā formā. Un, ja kontroles grupā hromosomas bija haotiski izkliedētas, tad grupā no KNP tām bija strukturētāks izskats.
Pēc ārsta K. Endrjūsa teiktā, kurš jau 17 gadus pēta kultūraugu apļus, aptuveni 20 procenti no tiem izveidojās virpuļveida traucējumu dēļ Zemes magnētiskajā laukā, bet pārējos radīja cilvēka rokas. Viņš uzskata, ka kāda noslēpumaina elektromagnētiskā lauka nobīde rada elektrisko strāvu, kas saliek ausis aplī. Džordžs Bišops no Augu apļa pētījumu centra nepiekrīt šim pieņēmumam. "Šī hipotēze nepaskaidro," viņš uzskata, "kāpēc KNP augu mezgli uzbriest vairāk nekā 200 reizes no to sākotnējā lieluma. Un vēl viena nianse paliek neatbildēta: lielākā daļa aprindu Anglijā un ārzemēs paliek nepamanītas, savukārt 90% un dažreiz 98% aprindu Lielbritānijā parādās pa ūdens nesējslāņa līniju, kas ved no Dorsetas līdz Norfolkai. " Viņš arī apgalvo šādi:“Cilvēki (senākos laikos) bija sliecas uzskatīt, ka tas ir burvju un feju darbs, pēc tam viņi pārgāja uz citplanētiešiem. Mūsdienās cilvēki domā, ka tie varētu būt elektromagnētiski traucējumi, ko rada radiostaciju un mobilo tālruņu visuresamība. Pilnīgi iespējams, ka Zemei ir … enerģijas līnijas, un ir arī iespējams, ka strāvas veidojas to krustošanās vietās ar vietām, kur magnētiskie lauki ir īpaši spēcīgi."
Šeit ir piemēri pētījumiem, kurus BLT grupa no Kembridžas veica Dr Levengood vadībā, kurš bija iesaistīts kosmiskā un saules starojuma ietekmes uz dzīvo organismu reproduktīvajām īpašībām problēmās. Viņa laboratorija veica plašu pētījumu par augiem, kas ņemti gan no CNI, gan no kontroles grupām 1991. – 1995. Gadā ASV un Lielbritānijā. Paraugi tika ņemti no tādiem augiem kā kvieši, mieži, kukurūza, auzas, rudzi un citi graudi. Miežu ausu pētījumi parādīja, ka KNP ausīs (netālu no Barberijas pils) augšanas process apstājās, sēklas neveidojās, savukārt kontroles paraugi deva normālas vērtības. Līdzīgas parādības tiek novērotas kviešu ausīs un sēklu partijā no Fig. Septiņu dienu kukurūzas kāposti piedzīvoja nopietnu izaugsmes palēnināšanos.
Levengood darbs parādīja, ka līdzīgas izmaiņas notiek augu šūnās, ievietojot mikroviļņu krāsnī uz 30 sekundēm. Viņš arī pierādīja, ka augus ietekmē strauja gaisa plūsma, jonizācija, elektriskie lauki un īslaicīga sasilšana, apvienojumā ar spēcīgu apkārtējās atmosfēras oksidēšanas spējas palielināšanos, un spēcīgu augu mezglu pieaugumu nevar izraisīt mehāniska trauma vai ķīmiskas vielas iedarbība. Tomēr Levenguds atzīmēja šīs parādības dīvainības: galu galā fototropisms un gravitropisms, kas ietekmē mezglu veidošanos normālos augos, prasa ilgu laiku. Cilvēka izveidotā augu mezglu analīze KNP neatklāja statistiski nozīmīgas atšķirības no kontroles. Bet viens no svarīgākajiem bija ievērojamu audu šūnu izmaiņu atklāšana,atbalstot ausu un nodrošinot barības vielu piegādi embrijam. Augu šūnu sienās no CNP parādījās “caurumi”, caur kuriem “aizgāja” iekšējais šķidrums, atstājot embriju bez barības vielām. Radās iespaids, ka ūdens šūnās strauji sakarst un, tā kā tam nav izejas, tas uzspridzina šūnu no iekšpuses. Tas ļāva Levengūdam secināt, ka izmaiņu cēlonis bija mikroviļņu diapazona elektromagnētiskā enerģija.ka izmaiņu cēlonis bija mikroviļņu diapazona elektromagnētiskā enerģija.ka izmaiņu cēlonis bija mikroviļņu diapazona elektromagnētiskā enerģija.
Pētnieks Maikls Korosts darbā "Project Argus" nonāca pie tuviem secinājumiem, norādot, ka šī enerģija atstāj radioaktīvas pēdas arī vietās, kur izveidojās KNP.
Kolins Endrjūss atklāja, ka KNI veidojas galvenokārt gar pazemes ūdensšķirtnēm un ka pēc to veidošanās liels ūdens daudzums pārvietojas pazemē. Ir radusies teorija, ka mikroviļņu enerģija ir galvenais faktors CNP veidošanā. Šo pētījumu turpināja Endrjūss sadarbībā ar Frediju Silvu. Viens no kuriozajiem rezultātiem bija tāds, ka ar infrasarkanās fotogrāfijas palīdzību tagad bija iespējams viegli atšķirt patiesos KNI no viltus. Īstajos augos kāti bija ļoti karsti un fotogrāfijās bija spilgti sarkana krāsa. Viltoto (salauzto) augu kātiem bija atšķirīga dzeltena krāsa, jo tie tika sabojāti un pārstāja augt.
Stublāju “apsārtums” ir īpaši izteikts tūlīt pēc CNP veidošanās. Vienas līdz divu nedēļu laikā efekts vājinājās.
Ir arī paradoksāli pieņēmumi. Kalifornijas pētnieks Dons Skots novēroja rudzu kultūraugu aprindu parādīšanos Anglijas dienvidos. Viņa rīcībā bija radiācijas detektors, infrasarkanās redzamības ierīces, foto un kinokameras. Ar radiācijas detektora palīdzību viņš identificēja rudzu lauka apgabalus ar paaugstinātu radiācijas līmeni un uzstādīja tur savu aprīkojumu. Dažas dienas vēlāk, apmēram pulksten divos naktī, ieslēdzās automātiskā infrasarkanā kamera. Izmantojot nakts redzamības brilles, Skots vēroja, kā rudzu ausis sāk locīties lokā. Palielinājis attēlu, pētnieks redzēja mazas radības, kas mudžēja starp ausīm, taču tās nemaz nebija citplanētieši no kosmosa, bet gan … skudras! Kas lika skudrām staigāt pa apļiem? Pēc Skota teiktā, skudru kustības virziens noteica zemes magnētisko lauku. Skots ieteicaka tieši skudras ausīs ieliek apli.
Loģiskāk bija pieņemt, pēc citu pētnieku domām, ka elektromagnētiskā anomālija, kas rodas aplī, notriec skudru parastās orientācijas un liek tām riņķot ap nogatavojušām ausīm.
Var pieņemt, ka "sarežģītais" KNP ir augsto tehnoloģiju viltojuma produkts, kas ir rezultāts slepenu tehnoloģiju izmantošanai noteiktai grupai savām vajadzībām … Piemēram, atgādiniet par amerikāņu policijas gatavību izmantot "karstās mikroviļņu pistoles" lidmašīnā uzstādīta radara veidā, lai izkliedētu pūli. 2001. gada mediji ziņoja. Viens no pieņēmumiem par augu mezglu izmaiņām KNP domāja tikai termisko efektu. Varbūt darbojas līdzīga ierīce? Bet lidmašīnas naktī virs laukiem nelidoja. Kāds sakars ar palielināto radioaktīvo fonu un elektromagnētiskajām anomālijām? Jāatgādina, ka elektromagnētiskā anomālija, kas saistīta ar bateriju un bateriju izlādi, ir viena no parādībām, kas pavada NLO pieeju.
Kad runa ir par šādu pieņēmumu, pētnieki tiek asi sadalīti NLO hipotēzes pretiniekos un atbalstītājos.
Tātad, KNP ir reāla parādība. To nevar attiecināt tikai uz cilvēka pašdarbību. Ir arī grūti izskaidrot Fibonači sēriju izskatu, matemātiskās proporcijas, “zelta griezumu”, kulta un filozofiskos simbolus apļu veidošanās procesā. Galu galā tos nevar attiecināt uz dabas spēku spēli. Turklāt “informatīvie zīmējumi” neiederas dabas spēlēs. Un, ja vienu no "apļu" grupām var izskaidrot vienkārši ar NLO "lidināšanu" virs laukiem vai elektromagnētiskiem procesiem, tad otra ir jāskaidro ar kaut ko citu. Varbūt, mērķtiecīgi radot prātu, kas nav cilvēks, vai vienkārši - nežemisku prātu. Vai tas nav tas pats Kontakts, uz kuru cilvēce jau sen tiecas?
Nav jādomā, ka pieņēmumiem par NLO saistību ar KNP veidošanos nav faktiska apstiprinājuma. KNP medību vidū 90. gadu sākumā veselas lauksaimnieku armijas, militārpersonas ar lāzera iekārtām un vienkārši entuziasti guļammaisos pavadīja bezmiega naktis Anglijas dienvidos, cerot būt liecinieki KNP veidošanai. Un dažu cerības bija pamatotas! Šie liecinieki ziņoja par spoži spīdošām bumbām, kuras naktī pa lauku vadīja "zelta" sija, un no rīta šajā vietā parādījās KNP.
Bija arī absolūti pārliecinoši pierādījumi. Pilots, kas lidoja virs slavenā Stounhendžas Anglijā, laukā nepamanīja nekādas īpatnības, un, pēc 15 minūtēm atgriežoties, uz zemes labi aizsargājama pieminekļa tiešā tuvumā atradās milzīgs 149 dažāda lieluma apļu sastāvs!
Notikumu laika skala ar labības apļu parādīšanos
815.g.pmē. e. - viens no agrākajiem zināmajiem ziņojumiem par KNP parādīšanos Lionā (Francija).
XVI gadsimts - hronikā ir ieraksti par apļiem.
17. gadsimts - ir saglabājies kokgriezums, kas parāda apļu veidošanos Hertfordšīrā, un šie apļi tiek raksturoti kā velna darbs.
1880. gads - incidents netālu no Gildfordas, par kuru ziņots rakstā Nature augusta numurā.
1985. gads - pirmā cereologu konference, kuru organizēja Pols Fulers, Dženija Rendlsa, Maiks Votens.
1990. gads - tiek izdota Pola Fullera, Dženijas Rendlesas grāmata "Augkopība - atklāts noslēpums".
1990-1991 - pirmā un pēdējā starptautiskā zinātniskā konference par kultūraugu aprindām Oksfordā.
1996. gada 6. jūlijs - KNP Ohaio štatā (ASV) izpētījis Džons Timmermans, amerikāņu ufologs, KUFOS NLO asociācijas darbinieks.
2001. gada jūnijs - Saskačevanā (ASV) tika atklāti kultūraugu apļi, pēc ufoloģes Beatas van Berkas teiktā, apļi atrodas netālu no Biggaras pilsētas, 80 kilometrus uz ziemeļiem no Saskatūnas pilsētas.
Mēs atkārtojam, ka ir grūti izdarīt nepārprotamus secinājumus. Ja tomēr pieņemam, ka atbildes pastkarte uz ziņām no Arecibo ir patiesa, tad tas ir viens no nozīmīgākajiem pierādījumiem par ārpuszemes izlūkošanas nesēju esamību.
"NLO. Viņi jau ir šeit … ", Lolija Zamoyski