Nākotnes Cilvēks - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Nākotnes Cilvēks - Alternatīvs Skats
Nākotnes Cilvēks - Alternatīvs Skats

Video: Nākotnes Cilvēks - Alternatīvs Skats

Video: Nākotnes Cilvēks - Alternatīvs Skats
Video: Обыкновенные зомби. Как работает ложь (полный выпуск) 2024, Maijs
Anonim

Maza maza meitene no nagiem ar diviem pirkstiem izgatavoja burtu "g". Viņa apsēdās, paņēma to, koncentrējās un, uzmanīgi raudzīdamās naglā, salocīja to, it kā tas būtu izgatavots no plastilīna. Es viņai palūdzu parādīt pirkstus: uz spilventiņiem nebija spēcīga spiediena pazīmju. Salīdzinājumam paņemiet naglu un nospiediet uz leju abus galus, tad paskatieties uz pirkstiem. Jums viss kļūs skaidrs.

- Vai jaunieši var kaut ko darīt? ES jautāju.

- Volodja, parādi, lūdzu! - akadēmiķis norādīja uz krēslu.

“Garš, tievs jaunietis apsēdās, novilka kedas un uzlika kāju uz papīra. Cita jaunatne pēdu izsekoja ar zilu flomāsteri. Tad mēs gaidījām apmēram piecas minūtes, un man atkal lūdza apli aplikt savu kāju ar vēl vienu sarkanu flomāsteri. Jaunietis noņēma kāju - jaunā trase bija par 1,5 cm garāka nekā vecā. Es, protams, neticēju

Krievu vara lauki

Kad jūsu pazemīgais kalps pārrunāja šo tēmu ar akadēmiķi Nikolaju Nikolajeviču Deņisovu, kurš nodarbojas ar pārdabisku spēju "pilnveidošanu" jauniešiem, viņš man teica sekojošo.

»- Kā cilvēks pieņem lēmumus katrā dzīves brīdī? Pa kādiem kanāliem viņš saņem informāciju šo lēmumu pieņemšanai? Tas izmanto 5 tradicionālos saziņas kanālus ar ārpasauli: vizuālo (apmēram 75 procenti informācijas)

Reklāmas video:

Un to var iemācīties! Jūs varat iemācīties lasīt ar aizvērtām acīm, redzēt objektus caur šķērsli (piemēram, no blakus istabas). Jūs varat iemācīties "dzirdēt" cilvēka domas un taktiski mijiedarboties ar viņu no attāluma, tas ir, nepieskaroties rokai.

Un akadēmiķis Deņisovs man to pierādīja nevis ar vārdiem, bet ar darbiem. Viena no viņa skolniecēm vidusmēra vienkāršā cilvēka ātrumā lasīja jebkurus tekstus ar pirkstiem. Jauka meitene, no pirmā acu uzmetiena, neatšķiras no daudzām jaunām un burvīgām personām. Es personīgi valkāju viņai acu aizsegus, tāpēc par krāpšanos nevar būt runa.

Turklāt, pirms aizsietu viņai acis, es izmēģināju šo pārsēju. Tas tika izgatavots kā motociklu brilles un iegremdēja jūs absolūtā tumsā. Kad meitene sāka bakstīt ar pirkstiem pa tekstu, kuru arī pats izvēlējos, un skaļi atkārtot tajā rakstīto, man tas šķita par maz. Es atradu tekstu rokrakstu kaudzē, kas jau bija desmit reizes nokopēts, un tas bija netīrs un neskaidrs. Atrada un paslīdēja tēmu.

Arī viņa paklupa caur viņu. Kā saka, Dievs mīl Trīsvienību, un es meitenei izmēģināju ar trešo tekstu - tas bija raksta projekts par akadēmiķa Deņisova metodiku. Mani vadīja vienkārša ideja: es šo tekstu paņēmu līdzi, un neviens cits, izņemot mani, nevarēja zināt tā saturu. Vai varbūt viņi attīsta atmiņu tā, ka meitene iepriekš izlasīja un atcerējās visus tekstus uz akadēmiķa galda? Bet šī doma izrādījās stulba, jo viņa lasīja manu melnrakstu ar savu plāno, kopto pirkstu galiem.

Nākamais "brīnums Judo" - miniatūra meitene - no nagiem ar diviem pirkstiem izgatavoja burtu "g". Viņa apsēdās, paņēma to, koncentrējās un, uzmanīgi raudzīdamās naglā, salocīja to, it kā tas būtu izgatavots no plastilīna. Es viņai palūdzu parādīt pirkstus: uz spilventiņiem nebija spēcīga spiediena pazīmju. Salīdzinājumam paņemiet naglu un nospiediet uz leju abus galus, tad paskatieties uz pirkstiem. Jums viss kļūs skaidrs.

- Vai jaunieši var kaut ko darīt? ES jautāju.

- Volodja, parādi, lūdzu! - akadēmiķis norādīja uz krēslu.

“Garš, tievs jaunietis apsēdās, novilka kedas un uzlika kāju uz papīra. Cita jaunatne pēdu izsekoja ar zilu flomāsteri. Tad mēs gaidījām apmēram piecas minūtes, un man atkal lūdza apli aplikt savu kāju ar vēl vienu sarkanu flomāsteri. Jaunietis noņēma kāju - jaunā trase bija par 1,5 cm garāka nekā vecā. Es, protams, neticēju

Aplūkojot visus šos brīnumus, es atcerējos fantastisko Vladimira Savčenko romānu "Sevis atklāšana", kas rakstīts vai nu 60., vai 70. gados. XX gs. Viņa ideja bija tāda, ka mūsu padomju zinātnieks bija izstrādājis cilvēka īpašību plastisko izmaiņu metodi. Turklāt pēc izglītības Savčenko bija ārsts vai biologs, un, manuprāt, neuzskatot, pat šodien jūs neatradīsit nekādus trūkumus viņa zinātniskajos skaidrojumos par to, kā tas tiek darīts. Tātad rakstnieka jaunais vārdabrālis vairs tikai fantazēja par šo tēmu, bet apguva to praksē. Viņš joprojām nevar mainīt seju un ķermeni, bet, manuprāt, tas ir laika jautājums - nevis ar Volodju, tāpēc kādam citam Deņisova studentam tas izdosies.

Protams, pēc Deivida Koperfīlda trikiem mēs varam teikt, ka mūsu pasaulē nekas nav neiespējams. Bet, kad tas notiek jūsu acu priekšā, nevis TV ekrānā, es gribu zināt, kā jums to izdodas sasniegt.

Uzvarēs stiprākais

Kāds ir mehānisms, kura pamatā ir, piemēram, redze ar aizvērtām acīm? Mēs esam pieraduši uztvert informāciju par objektu ar acīm. Gaismas kūļi, kas nonāk acī, ir vērsti uz tīkleni, un uz tā veidojas attēls. Uzņemtais attēls nervu signālu veidā tiek nosūtīts uz smadzenēm, kur tie tiek dekodēti un rada vizuālu uztveri. Bet smadzenēs nav ne ekrāna, ne projektora - ir tikai nervu šūnu ierosme, kas ļauj precīzi saņemt informāciju par objektu un pateikt: "Jā, es to redzu." Faktiski viļņa forma, kas nāk no objekta, virzās visos virzienos, nevis tieši mūsu acīs.

Tāpēc var redzēt ne tikai ar viņiem, bet arī izmantojot citas maņas (“redzēt” ar ausīm, pirkstiem, degunu - tas ir, ar dzirdes, sajūtu, ožas palīdzību). Kad mēs sapratīsim, ka pirmā informācija faktiski neatšķiras no otrās, mēs sapratīsim, ka, izmantojot otro, netradicionālo kanālu, mēs varam redzēt daudz vairāk nekā parasts cilvēks redz ar savām acīm. Viņš, piemēram, nevar redzēt kārtis caur "aizmuguri", nevar redzēt, kas atrodas blakus telpā. Viņš nevar redzēt cilvēka iekšējos orgānus. No parastā viedokļa tas viss ir neticami. Cilvēkam, kurš izmanto netradicionālu video kanālu, šīs lietas kļūst reālas un iespējamas.

Bet kāpēc, jūs jautājat, attīstās tik neparasta video signāla uztvere? Tūkstošiem gadu cilvēki šim nolūkam ir izmantojuši dabas dotās acis, un saņemtā informācija viņam bija pietiekama. Pirms 2000 gadiem notikumu sērija cilvēka dzīvē bija ļoti vienkārša - 5-6 notikumi dienā. Dažreiz ir grūti saskaitīt notikumus, kas tagad notiek ar mums dienas laikā. Viss ir mainījies! Un tas mainīsies tālāk, jo visu laiku mainās arī mūsu sabiedrība, daba, Zeme, tas ir, apkārtējā pasaule.

"Pasaule mums apkārt pastāvīgi attīstās un kļūst sarežģītāka," raksta Nikolajs Deņisovs. - Un, ja mēs paliksim tādi paši kā pirms 2000 gadiem, mūsu dzīves telpa it kā sāks samazināties. To aizstās sarežģītie procesi, kas pastāvīgi notiek ap mums. Tāpēc, kad jums saka, ka rīt būs labāk un vieglāk, neticiet tam. Rīt būs grūtāk! Vienīgā izeja ir sākt attīstīties paātrinātā tempā un sekot līdzi apkārtējai pasaulei un cilvēkiem ar pārdabiskām spējām.

“Daba mums parāda daudz piemēru, kā dzīvās būtnes sazinās ar ārpasauli daudz plašākā diapazonā nekā cilvēki. Pūce redz tumsā

Tas varētu beigties slikti

Tieši tā domā vecākais NLO un citu anomālu parādību pētnieks Krievijā, akadēmiķis Jurijs Aleksandrovičs Fomins.

"Daži zinātnieki uzskata," viņš raksta, "ka cilvēks ir dabiskās evolūcijas virsotne un tāpēc var izdzīvot miljoniem gadu. Ja vien viņš pats sevi neiznīcina. Tā domāt ir ļoti nomierinoši. Kurš vēlas iedomāties, ka dažas pilnīgi atšķirīgas nākotnes inteliģentas radības uzmanīgi izmantos lāpstiņas un otas, lai notīrītu mūsu fosilizētos skeletus, kā to dara mūsdienu paleontologi?

Bet … Cilvēks, tāpat kā visas sugas, kas apdzīvo Zemi, mainās arvien lielākā ātrumā. Un nav tālu laiks, kad mūs aizstās kaut kas cits, nebūt ne tāds kā mēs. Es negribu teikt, ka cilvēks pazudīs no Zemes virsmas … Es domāju, ka ārēji viņš nemainīsies (vismaz tuvākajā nākotnē), bet iekšēji viņš ļoti mainīsies."

Akadēmiķis Fomins uzskata, ka jau tagad ir iespējams runāt par jaunas sugas - "pārcilvēka", tas ir, pilnīgākas būtnes - veidošanos cilvēces dziļumos. Kāda būtne tā būs? Kā tas izskatīsies ārēji? Un vispār, vai ir kāds iemesls par to runāt vai nē? Varbūt šāda veida prognozes ir putnu biedēklis, kas no visa nobijies, kas ir iespējams? Ir pamats … Tātad, apkārt ir arvien vairāk cilvēku ar ekstrasensorām, "nenormālām". Tie ir: telepātija, telekinēze, netradicionāla dziedināšana, maģija utt.

Jaunajām pārcilvēku paaudzēm tehniski līdzekļi nebūs vajadzīgi: transportu aizstās teleportācija un levitācija, telefonus - telepātija, zāles - ekstrasensora uztvere un dziedināšana utt.

Bet mūsu laikā tas viss attiecas tikai uz izredzētajiem, tas ir, kas ir apveltīti ar pārdabiskām spējām. Kad tās kļūs tikai par spējām, bez priedēkļa “pāri”. Un tomēr, kā ar pārējo? Klusi un rezignēti izmirst? Vai arī kļūt par pārcilvēciskās rases vergiem?

- Viens no maniem kolēģiem, - mūsu sarunas laikā teica Jurijs Aleksandrovičs, - jokojot, bet trāpīgi piezīmējot: "Viņiem mēs esam aitu ganāmpulks, kuru tik mīļi sargā basturmas mīļotājs." Ir tāds nākotnes viedoklis, bet es esmu optimistiskāks. Jo daudzus gadus esmu veicis pētījumus un mācījis visparastākos cilvēkus ar visdažādākajām anomālām spējām: gaišredzību, telekinēzi un daudz ko citu.

Protams, tie, kas, pēc akadēmiķa Fomina domām, ir pārcilvēciskās rases pārstāvji, šīs spējas attīsta daudz ātrāk. Bet parastie cilvēki pāris gadu laikā var sasniegt pārsteidzošus rezultātus. Tātad mums - "parastajiem" - ir daudz iespēju harmoniski integrēties cilvēces nākotnē un nepalikt uz progresa robežas. Lai to izdarītu, jums ir nepieciešama viena lieta: mācīties ilgi un smagi. Un tomēr, tāpat kā katrā biznesā, arī šeit ir gaišās un tumšās puses.

Vai neizrādīsies, ka visas cilvēces lielvaru mierīgas attīstības vietā process notiks pa to pašu ceļu kā Amerikas Savienotajās Valstīs? Mēs izrādīsimies nabadzīgi indieši, un kāda iemesla dēļ kovboji-ekstrasensi mūs iznīcinās?.. Šis jautājums, pēc akadēmiķa Fomina teiktā, joprojām ir atklāts. Es gribu ticēt vislabākajam, taču pietiek ar ieskatīšanos vēstures mācību grāmatā, jo entuziasms sāk zust. Pārāk bieži cilvēki ir atrisinājuši aktuālas problēmas ar uguni un zobenu. Pārāk bieži ceļš uz elli ir bruģēts ar labiem nodomiem …