Dažreiz mistisko parādību šausmas izraisa dīvaini attēli, it kā tie būtu nolādēti pēc paša mākslinieka sukas. Šajā gadījumā mēs runājam par mākslinieka Bruno Amadio, kas pazīstams arī kā Džovanni Bragolīni, gleznas “raudoši bērni”.
Šī mākslinieka nolādēto gleznu leģenda ir vērts izcelt, jo tajās mājās, kur atrodas "raudošais zēns" Bruno Amadio, notiek ne tikai mistiskas dabas lietas, bet arī ārkārtīgi drausmīgs nokrāsa.
"Raudošā zēna" gleznu īpašniekus vajā visādas nelaimes, mājas tiek sadedzinātas ugunsgrēkos, visu īpašumu pārvēršot putekļos, un tikai gleznas no uguns tiek izņemtas nesabojājamas. Šī ir klasiska un nemirstīga leģenda par mistiku un citiem pasaules spēkiem, kur pat gleznu reprodukcijas to īpašniekiem rada šausmas un bailes.
- Starp citu, pēc ugunsdzēsēju domām, reprodukcijas ugunsgrēkā izdzīvo nevis tāpēc, ka tās ir nolādētas, vai kaut kas cits, kā cilvēki domā par to, tie ir vienkārši izgatavoti no cieta un neuzliesmojoša papīra. Gleznas materiāla kosmiskās īpašības, vai ne?
Saskaņā ar mītu no pagājušā gadsimta mistiskas parādības aptver vietas, kur atrodas gleznas ar “raudošiem bērniem”, piesaistot nama iedzīvotājiem vairākas ciešanas un nelaimi.
Kas bija Bruno Amadio?
Neskatoties uz gleznu briesmīgo lāstu, par itāļu mākslinieku Bruno Amadio ir maz zināms, kaut arī sākotnēji viņš tika uzskatīts par viduvēju gleznotāju, kurš dzimis Venēcijā no 1890. līdz 1900. gadam. Daudzos sacīts, ka uzticams Mussolini ideju cienītājs, atsaucoties uz mākslinieku kā sirdī nēsātu fašistu zīmogu.
Reklāmas video:
Jādomā, ka Otrā pasaules kara laikā Bruno portreta attēlos tulkoja to bāreņu sejas, kuru dzīves šausmas viņš sastapa savā ceļā, fantastiski tverot bailes un skumjas, izmantojot audeklus un krāsas, kurās redzamas bērnu asaras.
Mēs varam tikai pieņemt, ka kara laikā mākslinieks nolēma izveidot gleznu kolekciju ar nosaukumu “raudoši bērni”, audeklā ieklājot bērnības ciešanu un sāpju attēlu. Jo īpaši tas ir labi zināms par 27 gleznu kolekciju - tās visas ir apzīmētas ar velna lāstu.
Pirmais mākslinieka darbs tika izveidots kā bērns no bērnunama. Raudošā zēna vārds nav zināms, taču šis ir pirmais darbs sasodīto gleznu sērijā - tiek uzskatīts, ka fašistiskais krāsu meistars speciāli "atveda" bērnus viņam vajadzīgajā tēlā. Tad Bruno Amadio maina skatuves vārdu, parakstot savus darbus par Džovanni Bragolīni.
Ir pieminēti fakti, ka mākslinieks cīnījās frontē, kaut arī nav precīzi zināms, kur. Pēc kara Bruno Amadio apmetās Spānijā, Seviljā, kur pavadīja vairākus savas dzīves gadus, vēlāk pārcēlās uz Madridi, kur viņa pēdas bija pilnībā zaudētas.
- Tajā pašā laikā daži uzskata, ka viņš nodzīvoja visus savus piešķirtos gadus kopā ar Ādolfa Hitlera un Evas Braunas ģimeni, lai gan abi pieņēmumi var būt kļūdaini.
Liels pieprasījums pēc mākslinieka gleznām parādījās Čīlē, kur cilvēki reprodukcijas iegādājās vairumā. Tomēr 80. gados baumas par gleznu lāstu kļuva tik spēcīgas, ka uzņēmums, kas ilgus gadus bija veiksmīgi pārdevis kopijas, pārtrauca to ražošanu - neviens cits nevēlējās iegādāties “raudošā zēna” lāstu.
Par sasodīto gleznu "raudošais zēns" leģenda
Saskaņā ar leģendas mistisko daļu Bruno Amadio ir noguris no tā, ka viņš ir nezināms mākslinieks, viņš izmisīgi vēlas lielu popularitāti un pasaules atzinību. Šī obsesīvā doma sāpīgi aprauj Bragolini tik karsti, ka viņš, pārdodot savu dvēseli, vēršas pie velna aizstāvja. Vai viņu bizness noritēja labi, nav zināms, taču kopš tā laika viņa gleznas ir zināmas, popularitāte aug.
Mēdz teikt, ka pirmo gleznu mākslinieks gleznojis bērnunamā, kurš pēc darba pabeigšanas nodedzis. Liesmas ēku patērēja, izspļaujot pelnus. Ugunsgrēks nespēja iznīcināt tikai vienu priekšmetu - gleznu "raudošais zēns".
Protams, viss, kas pie mums nāk no leģendām, ir pakļauts nopietnām šaubām, taču, ņemot vērā dīvainus gadījumus, mēs secinām, ka tā ir taisnība. Daļa leģendas runā par velna tēla izskatu, un ir cilvēki, kas apliecina, ka tā ir absolūti taisnība: ja pusnaktī mēs stāvam attēla priekšā, mēs varam noslēgt paši vienošanos ar velnu.
Iespējams, ka šī stāsta populārākā daļa ir vieta, kur tiek stāstīts par gleznu mistiskajām īpašībām: mājas degs, īpašumi kļūs pelni, bet kāda no šīm gleznām paliks neskarta, liesma vismazāk nesabojās Bragolini darbus. Māju iedzīvotāji cieš no neveiksmēm un bezgalīgām nelaimēm, turklāt sāk izpausties visa veida paranormālas parādības.
Bruno Amadio atstāja 27 "raudošu bērnu" gleznas, pēc pirmā darba viņš parakstījās jau kā Džovanni Bragolīni. Vai sasodītās gleznas patiešām atspoguļoja vainaga paktu ar velnu, izplatot ļaunumu īpašniekiem?
Rebekas stāsts
Rebeka no vietējā veikala iegādājās pāris Crying Boy gleznas. Kopš brīža, kad mājā parādījās gleznas, uguns sāka bieži "apmeklēt" mājokli. Un, lai gan nekad nevajadzēja izsaukt ugunsdzēsējus, situācija ir satraucoša, jo mēs runājam par vairāk nekā trīsdesmit nelieliem ugunsgrēkiem desmit īpašumtiesību gados.
Rebeka ar sasodītām lietām.
Turklāt, kā Rebeka ir pārsteigta, no uguns noņemtie katli un pannas kādu laiku turpina cept vai gatavot ēdienu, it kā tie joprojām atrastos uz dzīvas uguns. Nepatikšanas skāra arī veikalu, kura īpašnieki bankrotēja pēc gleznu pārdošanas.
Papildus dažiem diezgan nepatīkamiem starpgadījumiem mājā notiek arī citas dīvainas lietas. Īpaši biedējoši ir tie nesaprotamie gadījumi, kad objekti vai lietas pazūd bez pēdām, lai tie nekad neparādītos. Reiz, pirms došanās dušā, sieviete atstāja kreklu uz gultas - drēbes pazuda bez pēdām, un, kad tas notika, mājā neviena nebija.
Līdzīgi notikumi ar lietām jau notikuši daudzas reizes, un zaudējumi nekad nav atrasti. Šī ir ļoti veca, bet joprojām spēcīga māja, kurā notiek cita veida parādības: no bēniņiem dzirdami dīvaini trokšņi un pēdas, un šī vieta ir pilnīgi neapdzīvota.
Interesantākais Rebekas un viņas gleznu stāsts ir tas, ka mājsaimniecības locekļi, kas cieš no lāsta, neko nezināja par Bragolini “raudošā zēna” leģendu. Vēlāk divu uzjautrinošu gleznu īpašnieki, uzzinājuši lāsta vēsturi, ugunsgrēkus un dīvainas parādības saistīja ar darbiem viņu mājās.
Sasodītā glezna iznāca no uguns neskarta
Citus negadījumus ar Bragolini gleznām "raudošs zēns / meitene" var uzskatīt par oficiāli reģistrētu. Uzreiz jāsaka, ka šiem incidentiem nav racionāla izskaidrojuma, taču 1985. gada septembrī britu laikraksts "The Sun" ziņoja par mistiskiem īpašumiem, kas saistīti ar ugunsgrēkiem.
Jorkšīras ugunsdzēsēji patiešām ir saskārušies ar sava veida heck, kad neskartas gleznas kopijas bieži atrodamas pie sadedzinātu māju drupām. Pēc viena no ugunsdzēsējiem, kurš sniedza interviju laikrakstam, drošības pārkāpuma dēļ mājām uzbruka liesmas, un gleznu lāstam ar to nebija nekāda sakara.
Tajā pašā laikā neviens nevarēja izskaidrot saprātīgu skaidrojumu, kāpēc “raudošo bērnu” attēli tiek izcelti no uguns neskartajiem pelniem, tikai sakot, ka reprodukcijas ir izgatavotas no cieta papīra, kas necieš no uguns sekām. Dīvains skaidrojums, vai ne? Bet kas ir dīvaini, ka neviens ugunsdzēsējs mājās neturēs gleznas kopiju, publikācijai pastāstīja viens no ugunsdzēsējiem.
Turpmākajos mēnešos The Sun un citi tabloīdi publicēja vairākus rakstus par nodegušām mājām, kuru īpašniekiem bija Amadio attēls. Neticami, bet īpašums pievērsās pelniem, vienīgais, kas izdzīvoja ugunsgrēkā, bija Bragolini "raudošo bērnu" gleznas!
Aizraušanās ap darbiem kļuva tik spēcīga, ka novembra beigās plaši izplatījās ticība gleznas lāstam, un izdevums organizēja masīvu lasītāju iesūtīto atdarinājumu ļaunprātīgu dedzināšanu - šādi izglītoti cilvēki centās noņemt velna lāstu.
Toms Ballargers - pēc viņa teiktā, viņš par neprātīgu cenu iegādājies Džovanni Bragolīni oriģināldarbu, ar nodomu izdaiļot lauku māju ar jaunumu. Neliels vecā stila muiža netālu no Jorkšīras nekad nebija apgrūtināts.
Brits saņēma pirmo “zvanu” par lāstu no istabas ar kamīnu, kur nav zināms, kā savvaļā izbēgušais cilvēks gandrīz iznīcināja māju. Bet šoreiz viss izdevās. Vēl viens traucējums bija virtuvē esošā slēgtā kontaktligzda - acīmredzot vecā elektroinstalācija, tāpēc droši vien domāja īpašnieks, kurš neticēja leģendām.
Kādu laiku pēc sasodītās gleznas iegādes, kad mājā notika dažādas nesaprotamas lietas, Ballarger tika informēts pa tālruni - jūsu māja tika nodedzināta. Dīvainā veidā ugunī izdzīvoja "raudošās meitenes" attēls. Ugunsdzēsēji paskaidroja, ka viņa karājas koridorā, kuru uguns nedaudz skāra, lai gan citas gleznas kaut kādu iemeslu dēļ netika saglabātas.
Godīgi sakot - kā saka - māja un faktiski nav tik ļoti sabojāta. Tomēr kaut kas ziņkārīgs par šo stāstu notika, kad daļa īpašuma uz laiku tika novietota saimniecības ēkā. Tikai nedēļu vēlāk ēka, kurā glabājās glezna, tika nodedzināta līdz zemei. Vecā elektroinstalācija visu, izņemot sasodīto gleznu, pārvērta pelnos - rāmis nodega, savukārt pats audekls, kas bija ielocīts rullī, praktiski netika bojāts.
- Varbūt tas viss ir māņticība un absurds, kur lielākajā daļā kuriozu mēs saskaramies ar pilsētu leģendu fenomenu, kad realitāte un daiļliteratūra tiek sajaukti vienā raugā un tiek pasniegti strauju baumu tirgū.
Bet šajā konkrētajā pētījumā mēs internetā atradām daudz liecību par neveiksmēm, nelaimēm, dīvainām situācijām, kas attiecas uz Bragolini attēliem. Lielākā daļa no šiem lieciniekiem saista "attēlu lāstu" ar mājām nevajadzīgām vajadzībām, lai gan, nezaudējot objektivitāti, jāatzīmē: visas situācijas var izskaidrot ar kaitinošu sakritību.
Noslēgumā mēs atzīmējam: nav ticamu testu, kas garantētu iznīcināt leģendu par Amadio gleznu lāstu. Varbūt tas viss ir izdomājums, taču riska iespējamība saglabājas …
Lāstu un nelaimju risks mājā. Bet kā kompensācija tie, kas vēlas, var apgūt mistiskas parādības. Vai pat pusnaktī sarunāties ar Velna aizstāvjiem.