Mūsdienās ir mamuti. Viņi dzīvo nomaļās vietās, un cilvēki periodiski ar viņiem tiekas. Galvenais noslēpums: kāpēc "augstākā" zinātne nevēlas, lai visi par to uzzinātu? Ko viņi slēpj no mums?
Mēs visi ticam, ka mamuti izmira pēdējā ledus laikmetā, un šķiet, ka tas ir rakstīts visur, taču šķiet, ka Turgenevs par to nezināja. Savā stāstā "Khor and Kalinych" viņš ievietoja interesantu frāzi - "…" Jā, šeit es esmu cilvēks, un jūs redzat … "Ar šo vārdu Khor pacēla kāju un parādīja zābaku, iespējams, izgatavotu no mamuta ādas …". Lai to uzrakstītu, jums jāzina, kas ir mamuts, kā arī kāda āda viņam bija. Viņam bija jāzina par šīs ādas pieejamību, pretējā gadījumā viņš to nevarēja uzreiz noteikt. Tomēr šī lieta joprojām tiek parādīta kā nedaudz neparasta, neparasta.
Saskaņā ar oficiālo versiju, kas jāatsakās, informētība par tām toreiz bija niecīga. Vienu no pirmajiem "akadēmiskajiem" mamutu skeletiem ar konservētām mīksto audu paliekām mednieks O. Šumakovs 1799. gadā atrada Ļenas upes deltā, Bykovska pussalā. Un tas bija liels zinātnes retums. 1806. gadā akadēmijas botāniķis M. N. Adams organizēja skeleta rakšanu un aizveda to uz galvaspilsētu. Izstāde tika savākta un izstādīta Kunstkamera, vēlāk nodota Zinātņu akadēmijas Zooloģijas muzejā. Tikai šos kaulus varēja redzēt Turgenevs. Paies pusgadsimts pirms Berezovska mamuta atklāšanas un pirmā pildītā dzīvnieka (1900) izveides. Kā viņš zināja, kāda veida ādai bija mamuts, un pat to noteica?
Džeks Londons savā stāstā “Terciārā laikmeta paliekas” runāja par izmirstošo zvēru: “… un es visiem, kam nav ticības, es iesaku apmeklēt Smitsona institūtu. Ja viņi sniegs ieteikumus un ieradīsies noteiktā laikā, tos, bez šaubām, saņems profesors Dolvidsons. Tagad Mukluks tiek turēts pie viņa, un viņš apstiprinās, ja ne tā, kā viņi tika iegūti, tad katrā ziņā, kāds materiāls viņiem nonāca. Viņš autoritatīvi apgalvo, ka tie ir šūti no mamuta ādas, un visa zinātniskā pasaule viņam piekrīt. Ko vēl jūs vēlaties?...
Teiksim, ka tajā laikā bija tikai sapņotāji, taču ir pierādījumi par mamutu esamību pat pagājušajā gadsimtā. Savā darbā "Sibīrijas mamuti - vai ir cerība tos redzēt dzīvus" Anatolijs Kartašovs, tehnisko zinātņu kandidāts, ir savācis daudz pierādījumu.
Reklāmas video:
16. gadsimta liecība:
Izrādās, ka mamuti ar mums staigāja 16. gadsimtā. Gandrīz visi par viņiem zināja, jo informāciju saņēma pat Austrijas vēstnieks. Un atkal 16. gadsimts, šoreiz leģenda:
“Pastāv arī cita leģenda, ka 1581. gadā slavenā Sibīrijas iekarotāja Ermaka karotāji blīvajā taigā redzēja milzīgus matainus ziloņus. Eksperti joprojām tiek zaudēti minējumos: kuru redzēja krāšņie karotāji? Parastie ziloņi tajās dienās jau bija labi zināmi: viņi tika atrasti gubernatoru tiesās zooloģiskajos dārzos un karaliskajā zvērnīcā."
Un tagad mēs gludi tuvojamies 20. gadsimtam:
Dīvaini, pat pēc simtiem gadu par mamutiem joprojām tiek runāts, bet ar ko šādu dzīvnieku var sajaukt? Bet 30. gadi. Mamuta ikdienas atmiņas:
Vairāk pierādījumu no 70. gadu beigām:
Protams, pat pēc visām šīm liecībām lasītājiem noteikti būs šaubu, sākot ar to cilvēku kategoriju, kuri saka: "Kamēr neredzēšu, es neticēšu."
To redzēja visi, kuriem bija tikai iespēja satikt mamutu. Tie ir ģeologi, mednieki, ziemeļu reģionu iedzīvotāji. Jūs pat varat dot šo dzīvnieku atklāto biotopu kopsavilkuma karti.
Pašlaik valdošā ledāju teorija par ziemeļu ziloņu nāvi nevarētu rasties agrāk kā 19. gadsimta beigās. Toreiz zinātniskā sabiedrība pieņēma lielā apbēdinājuma dogmu. Šī dogma ir mūsdienu paleontoloģijas pamatā. Šajā ziņā ir saprotams zinātniskās pasaules mākslīgais aklums.
Katastrofa, kurā gāja bojā miljoniem mamutu, acīmredzami notika. Viņi nomira gandrīz vienlaikus. Par to liecina kaulu kapsētas, kas pārklātas ar loess (mazgāta augsne). No Krievijas pēdējo 200 gadu laikā eksportēto ilkņu skaita aprēķini parāda vairāk nekā miljonu pāru. Miljoniem mamutu galvu vienlaikus apdzīvoja ekoloģisko nišu Eirāzijā. Kāpēc šobrīd tā nav?
Ja katastrofa notika pirms 13 tūkstošiem gadu, un daži ziemeļu ziloņi izdzīvoja, tad viņiem bija daudz laika, lai atjaunotu populāciju. Tas nenotika. Un šeit ir tikai divas iespējas: vai nu tās vispār neizdzīvoja (zinātniskās pasaules versija), vai arī katastrofa, kas notrieca mamutu populāciju, bija salīdzinoši nesena. Tā kā ir mamuti, pēdējais, visticamāk, ir. Viņiem vienkārši nebija laika atgūties.
Visticamāk, katastrofas laika apstrīdēšana ir sāpīgākais un nepieņemamākais brīdis “augstākajai zinātnei”. Viņi ir gatavi iet uz jebkuru robežu - apspiest faktus, pierādījumu slēpšanu, masveida smadzeņu skalošanu utt., Tikai lai neradītu pat jautājumu par šo tēmu.