Yeti ir plaši pazīstams lielkājs, kas dzīvo kalnos un mežos. No vienas puses, šī ir mitoloģiska būtne, kuru slepenie tūkstoši zinātnieku visā pasaulē mēģina atšķetināt. No otras puses, šī ir reāla persona, kura sava pretīgā izskata dēļ paslēpjas no cilvēka acīm.
Mūsdienās ir parādījusies jauna teorija, kas, iespējams, pierāda, ka Bigfoot dzīvo Himalajos (Āzijas kalnos). Par to liecina dīvaini pēdas uz sniega segas. Zinātnieki spriež, ka Yeti dzīvo zem Himalaju sniega līnijas. Lai atrastu neapgāžamus pierādījumus, tika savākti desmitiem ekspedīciju uz Ķīnas, Nepālas un Krievijas kalniem, taču neviens nespēja pierādīt slavenā “monstra” esamību.
Iespējas
Yeti ir viegli pamanīt un atpazīt. Ja pēkšņi ceļojat uz Austrumiem, tad paturiet šo piezīmi sev.
“Bigfoot ir gandrīz 2 metru garš, un viņa svars svārstās no 90 līdz 200 kilogramiem. Jādomā, ka viss ir atkarīgs no dzīvotnes (un attiecīgi arī no uztura). Tas ir muskuļots liels puisis, kuram visā ķermenī ir biezi matiņi. Apmatojuma krāsa var būt tumši pelēka vai brūna. Faktiski tas ir tikai vispārīgs slavenās Yeti portrets, jo dažādās valstīs tas tiek attēlots atšķirīgi."
Reklāmas video:
Lielo pēdu stāsts
Yeti ir seno leģendu un folkloras raksturs. Himalaji sveic savus viesus ar vecām pasakām, kurās galvenā figūra ir briesmīgais un bīstamais lielkājs. Parasti šādas leģendas ir vajadzīgas nevis lai biedētu ceļotājus, bet lai brīdinātu par savvaļas dzīvniekiem, kas var viegli kaitēt un pat nogalināt. Leģendas par slaveno radību ir tik senas, ka pat Aleksandrs Lielais pēc Indus ielejas iekarošanas no vietējiem iedzīvotājiem pieprasīja pierādījumu par Yeti esamību, taču viņi tikai teica, ka Bigfoot dzīvo lielā augstumā.
Kādi pierādījumi tur ir
Kopš 19. gadsimta beigām zinātnieki vāc ekspedīcijas, lai atrastu pierādījumus par Yeti eksistenci. Piemēram, 1960. gadā sers Edmunts Hilarija apmeklēja Everestu un tur atrada nezināma dzīvnieka galvas ādu. Pēc vairākiem gadiem pētījumi apstiprināja, ka tā nav galvas āda, bet gan silta ķivere, kas izgatavota no Himalaju kazas, kura pēc ilgstošas uzturēšanās aukstumā varētu šķist daļa no lielkāja galvas.
Citi pierādījumi:
- Iepriekš, 1921. gadā, žurnālists Henrijs Ņūmens intervēja britu pētniekus, kuri sacīja, ka, apmeklējot Everestu, viņi atklāja milzīgas pēdas, kas atgādina lāča un cilvēka pēdas pēdu nospiedumus. Tieši no šī brīža parādījās populārais Yeti nosaukums - "Disgusting Bigfoot".
- Gandrīz 100 gadus vēlāk TV saimnieks Džošs Geitss sniegā pie straumes atklāja trīs noslēpumainus pēdas. Zinātnieki joprojām diskutē par to, kurš atstāja pēdas Himalajos - lāci vai īstu Jetiju.
- 2010. gadā mednieki Ķīnā noķēra dīvainu dzīvnieku, kurš, pēc viņu domām, bija lielo pēdu. Viņi raksturoja šo radījumu kā bez apmatojuma četrkājainu, kas atgādina pliku lāci. Bet, pateicoties pētījumiem, ir pierādīts, ka šis noslēpumainais dzīvnieks nav nekas cits kā civets (civeta pārstāvis), kurš slimības dēļ ir zaudējis visu matu līniju.
Krievu ekspedīcija
2011. gadā notika konference, kurā piedalījās biologi un pētnieki no visas Krievijas. Šis pasākums tika organizēts ar Krievijas Federācijas valdības atbalstu. Konferences laikā tika pulcēta ekspedīcija, kurai vajadzēja izpētīt visus datus par Bigfoot un savākt neapgāžamus pierādījumus par viņa eksistenci.
Dažus mēnešus vēlāk zinātnieku grupa paziņoja, ka alā, kas piederēja Yeti, viņi ir atraduši pelēkus matus. Tomēr zinātnieks Bindernagel pierādīja, ka visi fakti ir apdraudēti. Par to liecina Aidaho anatomijas un antropoloģijas profesora Džefa Meldruma darbs. Zinātnieks sacīja, ka savīti koku zari, fotogrāfijas un savākti materiāli ir amatniecība, un Krievijas ekspedīcija bija nepieciešama tikai tāpēc, lai piesaistītu tūristu uzmanību no visas pasaules.
DNS paraugi
2013. gadā ģenētiķis Braiens Sykes, kurš māca Oksfordā, visai pasaulei paziņoja, ka viņam ir materiāli pētījumiem, kas bija zobi, mati un āda. Pētījuma laikā tika pētīti vairāk nekā 57 paraugi, kas tika rūpīgi salīdzināti ar visu pasaules dzīvnieku genomu. Rezultāti nebija ilgi gaidāmi: lielākā daļa materiāla piederēja jau zināmām dzīvām būtnēm, piemēram, zirgam, govij, lācim. Ir atrasti pat polārlāča un brūnā lāča hibrīda zobi, kas dzīvoja pirms vairāk nekā 100 000 gadiem.
2017. gadā tika veikti vairāki pētījumi, kas pierādīja, ka visi materiāli piederēja Himalaju un Tibetas lāčiem, kā arī sunim.
Teorijas piekritēji
Neskatoties uz to, ka joprojām nav pierādījumu par Yeti pastāvēšanu, pasaulē ir veselas kopienas, kas veltītas Bigfoot. Viņu pārstāvji uzskata, ka noslēpumaino radību vienkārši nav iespējams noķert. Tas pierāda, ka Yeti ir inteliģenta, viltīga un izglītota būtne, kas ir rūpīgi paslēpta no cilvēka acīm. Neapstrīdamas faktu neesamība nenozīmē, ka šādas radības neeksistē. Saskaņā ar piekritēju teoriju, Bigfoot dod priekšroku reklamējošam dzīvesveidam.
Neandertāliešu mīkla
Pētniece Māra Šeklija grāmatā “Bigfoot” aprakstīja divu tūristu pieredzi. 1942. gadā divi ceļotāji atradās Himalajos, kur redzēja melnus plankumus, kas pārvietojās simtiem metru no savas nometnes. Sakarā ar to, ka tūristi apmetās uz kores, viņi varēja skaidri atšķirt nezināmu radību augstumu, krāsu un ieradumus.
““Melno punktu”augstums sasniedza gandrīz divus metrus. Viņu galvas nebija ovālas, bet gan kvadrātveida. Pēc silueta bija grūti noteikt ausu klātbūtni, tāpēc, iespējams, to nebija vai arī tie bija pārāk tuvu galvaskausam. Viņas platie pleci bija pārklāti ar sarkanīgi brūniem matiem, kas karājās lejā. Neskatoties uz to, ka galva bija pārklāta ar matiem, seja un krūtis bija pilnīgi kailas, kas padarīja ādu redzamu. Abas radības izklausīja skaļu kliedzienu, kas izplatījās visā kalnu grēdā."
Zinātnieki joprojām diskutē par to, vai šie novērojumi bija reāli vai bija nepieredzējušu tūristu izgudrojums. Alpīnists Reinholds Mesners secināja, ka lielie lāči un to trases bieži tiek sajaukti ar Yeti. Par to viņš rakstīja savā grāmatā "Mani meklējumi par jetiķi: konfrontējot Himalaju dziļāko noslēpumu".
Vai Bigfoot patiešām pastāv?
1986. gadā tūrists Entonijs Vudridžs apmeklēja Himalajus, kur viņš arī atklāja Yeti. Pēc viņa teiktā, radījums atradās tikai 150 metru attālumā no ceļotāja, kamēr lielkājs neizraisīja ne skaņas, ne kustību. Entonijs Vudridžs ilgu laiku medīja nedabiski milzīgus celiņus, kas vēlāk viņu noveda pie radības. Visbeidzot, tūrists nofotografēja divas fotogrāfijas, kuras viņš uzrādīja pētniekiem pēc atgriešanās. Zinātnieki ilgi un uzmanīgi pētīja attēlus un pēc tam secināja, ka tie ir īsti un nav viltoti.
Džons Napira ir anatoms, antropologs, Smitsona institūta direktors un biologs, kurš pēta primātus. Viņš arī izpētīja Vudridža fotogrāfijas un paziņoja, ka tūrists ir pārāk pieredzējis, lai maldinātu Yeti tēlu lielajam Tibetas lācim. Tomēr nesen attēli tika atkārtoti pārbaudīti, un pēc tam pētnieku grupa secināja, ka Entonijs Vudridžs nofotografēja klints aptumšoto pusi, kas stāvēja vertikāli. Neskatoties uz patieso ticīgo sašutumu, attēli tika uzskatīti par īstiem, bet ne par Bigfoot eksistences pierādījumu.
Rita Lucky