Noslēpumainās Bilderbergas Grupas Iekšpusē - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Noslēpumainās Bilderbergas Grupas Iekšpusē - Alternatīvs Skats
Noslēpumainās Bilderbergas Grupas Iekšpusē - Alternatīvs Skats
Anonim

Cik spēcīga ir bagāto un spēcīgo neformālo apvienību ietekme uz valdības politiku un starptautiskajām attiecībām? Viena šāda organizācija, Bilderberga grupa, bieži tiek saukta par globālo ēnu valdību. Kā daļa no projekta "Kas valda jūsu pasaulei?" Organizācijas priekšsēdētājs Etienne Davignon sniedza ekskluzīvu interviju BBC.

Šīs slepenās iestādes priekšsēdētājs - lai arī viņš dod priekšroku vārdam “privāts” - grupas loceklis ir 73 gadus vecais viskonts Etjēns Deivignons, iepriekš - viens no Eiropas Komisijas komisāriem, bet tagad - vienas korporācijas vadītājs.

Savā birojā Briselē, kura sienas ir pārklātas ar paša karikatūrām, Deivignons dalījās pārdomās par teorijām, ka Bilderberga grupa ir starptautisks sazvērestības klubs, kas slepeni valda pasaulei.

"Tas ir neizbēgami, un ap to nekas nenotiek," viņš teica. "Vienmēr atradīsies cilvēki, kas vēlēsies ticēt sazvērestībām, taču lietas notiek daudz haotiskākā veidā."

Bez reklāmas

Etjenne Davignon reti sniedz intervijas. Intervijā ar BBC korespondentu viņš mēģināja mazināt Bilderberga grupas nozīmi starptautiskās dienaskārtības noteikšanā: “Mūsu sanāksmju rezultāts var būt secinājums, ka būtu nepareizi aizvērt acis uz šo vai šo problēmu. Bet vai mēs varam runāt par reālu vienprātību, par rīcības plānu no 1., 2. un 3. punkta? Atbilde ir nē. Šiem cilvēkiem ir pārāk daudz veselā saprāta, lai uzskatītu, ka viņi to var izdarīt."

Katru gadu kopš 1954. gada neliela bagātu un spēcīgu cilvēku grupa rīko sanāksmes, lai pārrunātu transatlantiskās alianses stāvokli un Eiropas un ASV problēmas.

Reklāmas video:

Tās darbību vada komiteja, kurā ir divi cilvēki no 18 valstīm, kuras ir pārstāvētas šajā organizācijā. Bilderbergu grupa, kas nosaukta pēc viesnīcas Holandē, kur notika tās pirmā sanāksme, apvieno apmēram 120 politiķus un uzņēmējus.

Šā gada sanāksmē Vācijā piedalījās Pasaules bankas, Eiropas Centrālās bankas, Nokia, BP, Unilever, DaimlerChrysler Pepsi un citu daudznacionālu korporāciju vadītāji, piecu lielāko laikrakstu redaktori, parlamentārieši, ministri, Eiropas komisāri, Beļģijas kroņprincis un Nīderlandes karaliene.

"Es neuzskatu mūs par globālu valdošo šķiru, jo es nedomāju, ka pastāv globāla valdošā šķira," saka Etjēns Davignons. "Es domāju, ka viņi ir vienkārši ietekmīgi cilvēki, kuri vēlas pabūt kopā ar citiem ietekmīgiem cilvēkiem."

“Bilderberga grupa nemēģina izdarīt secinājumus. Viņa nemēģina pateikt "mums jādara tas un tas". Visi pauž savu viedokli, un tas padara diskusiju absolūti atklātu un diezgan atklātu, kas ļauj saprast, kādas ir uzskatu atšķirības, skaidro Davignons. “Visi zina, ka bizness un politika ietekmē sabiedrību. No otras puses, biznesa sabiedrība neapstrīd demokrātiski ievēlētu vadītāju tiesības vadīt.”

Tiem, kas kritizē Bilderberga grupu, tas, ka tās ikgadējo sanāksmju rezultāti tikpat kā netiek publicēti, ir pietiekams pierādījums tam, ka no tās nevar gaidīt neko labu. Džims Tuckers, konservatīvās American Free Press redaktors, uzskata, ka Bilderberga biedri karo un ievēl un atceļ politiskos līderus. Pēc viņa domām, Bilderberga grupa ir "ļauna". Tātad, kur ir patiesība?

Profesors Kees van der Peils no Saseksas universitātes Lielbritānijā uzskata, ka šādām vadošo biznesa un politisko vadītāju neformālajām grupām ir neformāla, bet galvenā loma mūsdienu pasaulē.

“Jābūt organizācijām, kur šie cilvēki var pārdomāt galvenās nākotnes problēmas, koordinēt savu politiku un mēģināt panākt vienprātību,” saka Kees van der Peil.

Veselais saprāts

Ekonomikas analītiķis Vai Huttons, kurš piedalījās 1997. gada Bilderberga sanāksmē, saka, ka cilvēki piedalās šādās organizācijās ar mērķi ietekmēt notikumu gaitu pasaulē, ienesot politikā "starptautisko veselo saprātu".

"Par katru jautājumu, kas var ietekmēt jūsu biznesu, jūs dzirdēsit tiešus paziņojumus no lēmumu pieņēmējiem attiecīgajā reģionā, un jūs viņiem palīdzēsit pieņemt šos lēmumus ar veselo saprātu," saka Hattons.

“Veselais saprāts” ir Bilderberga grupas galveno dalībnieku interesēs, it īpaši attiecībā uz brīvo tirdzniecību. Viscount Davignon saka, ka ikgadējos “apaļajos galdos” vienmēr ir internacionālisti - cilvēki, kuri atbalsta Pasaules Tirdzniecības organizācijas darbu, transatlantisko sadarbību un Eiropas integrāciju.

Nav neparasti, ka nākamie politiskie līderi piedalās Bilderberga grupas sanāksmēs pat pirms viņu vārdi ir zināmi visiem. Bils Klintons 1991. gadā piedalījās tās sanāksmē, vēl būdams Arkanzasas gubernators. Divus gadus vēlāk Tonijs Blērs, kurš joprojām bija opozīcijas Darba partijas parlamenta loceklis. Visi jaunākie Eiropas Komisijas prezidenti pirms viņu iecelšanas piedalījās Bilderberga grupas sanāksmēs.

Slepena valdība

Tas viss ir izraisījis apsūdzības, ka grupa stumj savus cilvēkus svarīgos politiskos amatos. Tomēr Viscount Davignon apgalvo, ka viņas vadības komitejas locekļi lieliski prot identificēt talantīgus cilvēkus. Komiteja "identificē jaunus talantīgus zēnus un meitenes, kuri vēlas tikt pamanīti savas karjeras sākumā".

“Šī nav tīra iespēja, bet tā arī netiek prognozēta; ja viņi kaut ko sasniedz, tas notiek nevis Bilderberga grupas, bet gan viņu pašu dēļ,”saka Viscount Davignon.

Tomēr kritiķi apgalvo, ka atlases procesā Bilderberga grupa dod priekšroku tiem ambiciozajiem politiķiem, kuru uzskati ir lielā biznesa interesēs. Tomēr to nav viegli pierādīt - vai atspēkot.

Novērotāji, ieskaitot Will Hutton, apgalvo, ka šādās neformālās struktūrās ir gan laba, gan slikta. Viņi nav atbildīgi vēlētāju priekšā, bet, no otras puses, pateicoties viņiem, darbojas starptautiski mehānismi. Un viņu spēks ir ierobežots, kā enerģiski uzsver Bilderberga grupas priekšsēdētājs: "Kad viņi saka, ka šī ir slepena pasaules valdība, mana atbilde ir tāda: ja šī patiešām ir slepena pasaules valdība, mums vajadzētu šausmīgi kaunēties par sevi."

Pēdējo 50 gadu laikā tādas neformālas un neformālas organizācijas kā Bilderberga grupa ir ieeļļojušas pasaules politikas mehānismu un devušas ieguldījumu globalizācijas procesā. Pēc kritiķu domām, tie grauj demokrātiju, un viņu atbalstītāji uzskata, ka tie ir nepieciešami mūsdienu demokrātijas veiksmīgai darbībai. Šādas organizācijas attīstīsies, kamēr bizness un politika būs savstarpēji atkarīgi.