Cilvēku un dzīvnieku mutanti palīdz zinātniskās fantastikas rakstniekiem nākt klajā ar jauniem stāstiem, bet mums tie nav jāveido reālajā pasaulē. Daudzos veidos mūsu sasniegtais tehnoloģiskais sasniegums ir priekšā mūsu spējai tikt galā ar šiem panākumiem, un šī joma noteikti ir šīs realitātes spilgts piemērs. Tikai tāpēc, ka mēs varam izveidot hibrīdas himeras no cilvēkiem-dzīvniekiem, nenozīmē, ka mums vajadzētu. Ģenētiskā modifikācija ir īpaši bīstama zinātne, jo mēs burtiski pārtaisām savas planētas nākotni. Un, runājot par cilvēkiem un dzīvniekiem, tās ir divas lietas, kuras noteikti nevajadzētu sajaukt. Diemžēl tie jau sajaucas, un tam varētu būt milzīgas sekas, jo mūsu sabiedrība ienīst ļoti nenoteiktā nākotnē.
Visā haosā, kas saistīts ar 2016. gada prezidenta vēlēšanām, gandrīz visi pamanīja ASV Nacionālo veselības institūtu satriecošo paziņojumu. Šis ir Huffington Post raksts ar nosaukumu “Dr. Moreau sala realitātē”:
“2016. gada augustā Nacionālie veselības institūti paziņoja, ka atceļ pētījumu aizliegumu, kas saistīts ar cilvēka cilmes šūnu ieviešanu dzīvnieku embrijos. Cilmes šūnām ir spēja izaugt par jebkuru cilvēka ķermeņa šūnu, un tās var augt jebkuros cilvēka audos. Šāda veida pētījumu mērķis ir audzēt cilvēka audus un, visbeidzot, rezerves cilvēku orgānus dzīvniekiem. Kāds novatorisks veids, kā uzlabot transplantācijas zāles! Bet, lai realizētu šo ideju, mums jāizveido organisms, kas sastāv no divām daļām - dzīvnieka un cilvēka! Šos hibrīdus mēs zinām no senās mitoloģijas. Tie ir dažādu radījumu sajaukumi un tiek saukti par kimērām. Viens no mūsdienu pētījumu mērķiem ir izveidot audus un orgānus eksperimentiem,kas uzlabos mūsu izpratni par cilvēku slimībām. Alternatīvs un ilgtermiņa mērķis būs tieši izveidot orgānus cilvēku transplantācijai. Iedomājieties nebeidzamu cilvēka orgānu avotu - viens nolietojas, un jūs kā aizstājēju izgatavojat jaunu."
Kad cilvēka embrijā tiek ievadītas cilvēka cilmes šūnas, šī būtne kļūst par cilvēka daļu.
Tātad šādām puscilvēku radībām ir tiesības?
Ja jā, kā šo radību tiesības atšķiras no cilvēktiesībām?
Šis ir jautājums, kas skar ētiku un par kuru viņi tagad sagrauj savas smadzenes.
Ideja radīt cilvēku un dzīvnieku hibrīdus tikai orgānu audzēšanas vajadzībām, lai tos izmantotu medicīniskā transplantācijā, neuztraucas. Bet vai tas ir vienīgais mērķis, ko mūsu zinātnieki plāno sasniegt.
Reklāmas video:
Un tā šonedēļ Nacionālās zinātnes un medicīnas akadēmijas izlaida pavisam jaunu ziņojumu, kas atbalsta cilvēka ģenētisko modifikāciju. Zemāk ir Gizmodo raksts:
“Šodien Nacionālās zinātnes un medicīnas akadēmijas izlaida lielisku jaunu ziņojumu un ieteikumus, lai nodrošinātu, ka jebkurš šāds pētījums, kas nākotnē tiek veikts ASV, tiek veikts atbildīgi un ētiski.
Netiešs vēstījums ir tas, vai mēs to vēlamies, vai nav, ģenētiski modificētu cilvēku nākotne jau ir ceļā.”
Cilvēka ģenētiskā materiāla pārstrāde nozīmē, ka jūs burtiski pārstrādājat cilvēces nākotni.
Un, tiklīdz šis ģenētiskais materiāls tiks nodots no paaudzes paaudzē, vairs nebūs iespējams ievietot džinsu pudelē.
Par laimi, joprojām ir daži godīgi eksperti, kurus ārkārtīgi satrauc šis jaunais ziņojums:
"Šī ziņojuma ieteikumi un secinājumi ir satraucoši un sarūgtina," sacīja Marcijs Darnovskis, PhD, Ģenētikas un sabiedrības centra izpilddirektors. "Lai arī tie ir izteikti izteikti piesardzīgā valodā, patiesībā tie dod zaļo gaismu nepārtrauktiem centieniem mainīt cilvēka cilmes līniju, tas ir, attīstīt gēnus un iezīmes, kuras tiks nodotas nākamajiem bērniem un paaudzēm."
Cerams, ka zinātniskā sabiedrība uzklausīs tādus cilvēkus kā Dr. Darnovskis, pirms lietas izkļūst no rokas.
Ir daži zinātnieki, kuri patiešām vēlas "uzlabot" cilvēkus, ievadot dzīvnieku ģenētisko materiālu. Teorija ir tāda, ka ģenētiskā materiāla ievadīšana no dzīvniekiem varētu dot mums "super redzi" vai "super spēku" vai citas ārkārtas spējas. Tas ir tas, par ko pētnieki, piemēram, Stīvs Kveils un Toms Horns, brīdina jau gadiem ilgi. Nākotnē mēs burtiski varētu radīt radību, kas ir 60 procenti cilvēku un, piemēram, 40 procenti lāča. Kā mēs attieksies pret šādu radību?
Un kā šādas būtnes, kad to ir pārāk daudz, attiecīsies uz mums?
Ja domājat, ka tas nekad nenotiks, vienkārši apskatiet desmit radījumu piemērus, kurus jau rada zinātne:
# 1 Ģenētiski modificēti liellopi ar cilvēka DNS
# 2 Žurkas ar cilvēka nierēm
# 3 Cilvēka un peles hibrīdi ar milzīgi lielām smadzenēm
# 4 Cilvēka laktoferrīna ievadīšana dzīvnieku pienā
# 5 Peles ar cilvēka anālo sphincteru
# 6 Trusis ar cilvēka šūnām
# 7 Cūkas ar cilvēka asinīm
# 8 Aitas ar cilvēka aknām
# 9 govis ar cilvēka šūnām
# 10 kaķu un cilvēku saplūšanas proteīns
Vai cilvēkam radītam cilvēkam ir cilvēka dvēsele?
Kāds labāk sāk uzdot šādus jautājumus, jo mēs “spēlējam Dievu” un mēs spēlējam ar lietām, kuras mēs pilnībā nesaprotam.
Esam gājuši pārāk tālu, bet zinātnieki visā pasaulē turpina mēģināt iet vēl tālāk. Pat ja mēs pilnībā aizliegtu šādus "pētījumus" Amerikas Savienotajās Valstīs, tie joprojām attīstītos citās rūpnieciski attīstītajās valstīs ap planētu.
Ģenētiskās modifikācijas cilvēkiem un dzīvniekiem ir daļa no lielākas tendences, kuru mēs tagad redzam. Zinātnieku aprindās valda milzīgs satraukums, ka cilvēki beidzot var "pārņemt kontroli pār savu evolūciju". Daudzi zinātnieki uzskata, ka mēs varam izmantot dažādas tehnoloģijas, lai dotu sev pārcilvēciskus spēkus un radikāli paplašinātu savas dzīves robežas. Un tā kā tehnoloģija turpina pieaugt eksponenciālā ātrumā, šie zinātnieki uzskata, ka galu galā mēs varam izveidot “postcilvēku sabiedrību”, kurā tiks likvidētas visas slimības, ciešanas, nabadzība un karš.
Tāpēc viņus neinteresē šo jauno tehnoloģiju iespējamās briesmas, jo viņi uzskata, ka mēs esam uz robežas, lai sasniegtu nemirstību un pārvērstu šo planētu tehnoloģiskā utopijā, kas visādā ziņā būs ideāla.
Citiem vārdiem sakot, viņi tic, ka cilvēcei vairs nevajadzēs “Dievu”, jo mēs paši būsim dievi.
Diemžēl visiem pārējiem, viņi, nežēlīgi cenšoties sasniegt šo ļoti muļķīgo sapni, steidzas uz ģenētisko Armagedonu un atver briesmīgo Pandoras kasti.