Pašreizējai Elitei Nav Ko Piedāvāt Tautai - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Pašreizējai Elitei Nav Ko Piedāvāt Tautai - Alternatīvs Skats
Pašreizējai Elitei Nav Ko Piedāvāt Tautai - Alternatīvs Skats

Video: Pašreizējai Elitei Nav Ko Piedāvāt Tautai - Alternatīvs Skats

Video: Pašreizējai Elitei Nav Ko Piedāvāt Tautai - Alternatīvs Skats
Video: Ingold -- Thinking through Making 2024, Septembris
Anonim

VIKTORIJA IR MOBILIZĀCIJA

Pašreizējā stāvokļa ideoloģijas trūkums un tajā ietilpstošās lielākās daļas iedzīvotāju esamības bezjēdzība

Arvien vairāk krievu atzīst kauna sajūtu Padomju Savienības sabrukuma dēļ - saka Levada centrs, veicot vēl vienu tematisku aptauju par attieksmi pret savulaik apvienotās sociālistiskās valsts sabrukumu. Tajā pašā laikā kopš pagājušā gada janvāra ir palielinājies to krievu skaits, kuri sajūt satraukumu un kaunu, domājot par Padomju Savienības sabrukumu, no trešdaļas iedzīvotāju līdz 45%.

Apkopojot mazos rezultātus, Levada atzīmēja, ka pamatā visus pašreizējos panākumus, ko respondenti piedēvē Padomju Savienības sasniegumiem, tostarp, un, pirmkārt, Uzvaru Lielajā Tēvijas karā. Galvenā ideja, ko Levada izdara secinājumos, ir tāda, ka tagad, salīdzinot ar tolaik, un vispār nav par ko lepoties. Tajā pašā laikā ikviens mūsu valsts iedzīvotājs saprot, ka Uzvara ir absolūta vērtība, un par to vajadzētu lepoties jebkurā situācijā: labu vai sliktu jums. Vai vispār ir iespējams piekrist apgalvojumam, ka uzlīmes “Paldies vectēvam par uzvaru” ir saistītas ar faktu, ka mūsdienu Krievijas iedzīvotājiem tagad nav ar ko lepoties, un vienīgais, ar ko viņi var lepoties, ir tas, kas kādreiz bija?

Tam, par ko patiešām var piekrist, ir tas, ka šīs aptaujas rezultāti ir paziņojums par pašreizējā stāvokļa ideoloģijas trūkumu un šī ideju trūkuma rezultātā lielākās daļas iedzīvotāju pastāvēšanas bezjēdzība tajā. Visas nozīmes mūsdienās tiek samazinātas līdz pašām pamatam, filistiešu vēlmēm, drīzāk pat instinktiem - ēst, gulēt, skatīties televizoru, izklaidēties, gūt prieku no dzīvniekiem. Ne intelektuāls, un pat ne estētisks un vēl mazāk garīgs, bet tārpa prieks. Un tas ir paaugstināts līdz valsts idejas līmenim.

Viss, ko mēs dzirdam no varasiestādēm pēdējos 25 gados, ir garīga un saprātīga cilvēka degradācijas aicinājums: baudīt, dzīvot sev, dzīvot šodienai, pacelties augstu, izklaidēties, nopelnīt atpūsties, atpūsties, lai nopelnītu un atkal atpūsties, izbaudīt un izbaudīt. Tas, protams, ir ļoti vilinošs un pievilcīgs masām, jo parasti to ir viegli un patīkami sadalīt, bet tas viss ilgi nevar apmierināt cilvēku. Pilnvērtīgs cilvēks nav amēba, nevis dzīvnieks, bet gan trīsdaļīgs cilvēks, kuram ir arī Gars un dvēsele, un ne tikai ķermenis. Īpaši krievu cilvēks. Tāpēc ilgas pēc nozīmēm un idejām. Kas nav, un ar pašreizējo elites uzmākšanos, visticamāk, nebūs.

Ir skaidrs, ka masas domā ļoti lēni. Un kas intelektuāļiem, filozofiem un domātājiem bija skaidrs jau 1991. gadā, kopējās masas atklājās tikai tagad. Pēc 25 gadiem viņi beidzot sajuta zināmu savas eksistences bezjēdzību, ideoloģijas trūkumu, pilnīgu dzīvnieciskumu, amoralitāti un viņu piedāvātās alternatīvas sabrukumu padomju realitātes vietā. Un tagad viņi ir arvien vairāk un vairāk neapmierināti ar to. Nu ko tu gribēji? Padomju Savienībā masas vaidēja pār desu, visas labās lietas uzskatot par pašsaprotamām. Nu, lūk, desa. Vai vēlaties meklēt ārzemēs? Nu, paskatījos, iesitu ceļu uz Hurgadu, kā tad iet? Nu, tas arī viss. Emisijas cena ir lieliska projekta piegāde, ideoloģijas noraidīšana. Nepārveidojot, pat ne modernizējot un pat nereformējot, lai cik murgs mūsdienās varētu būt uzpucis,proti, visa nodošana un sabrukšana.

Tā laika elites, protams, arī bija labas. Fiziski deģenerējušies, iegrimuši senilā marasma necaurlaidīgajā buljonā, viņi ar savu stulbumu šajā buljonā iegrūda pašu ideju, kuru radīja un īstenoja viņu revolucionāri priekšgājēji, to izdzenot līdz pilnīgi primitīvam, muļķīgam materiālismam. Viņi paši, pirmie, pārstāja ne tikai ticēt Idejai, bet arī saprast tās jēgu, sajust padomju ideoloģijas nervu, vēstures pulsāciju. Un aiz viņiem ir visa toreizējā birokrātiskā padomju elites neveiklā mašīna, kas velk kultūru, zinātni un miljoniem parastu cilvēku - desām un flīzēm, džinsiem un importētajiem ēdieniem. Uz leju, uz Rietumiem - labi, kur gan mēs to vēl varam iegūt - nodot un nodot visu, pilnīgi, bez izšķirības, demontējot un savā ceļā iznīcinot visu, ko radīja jēdzīgāku un ideālistiskāku priekšgājēju paaudzes. Un tagad, rezultāts.

Reklāmas video:

Šeit vairs nav gara, šeit nav dvēseles, ir tikai izdomāta "komforta" baudīšana, tur ir pilnīgi monstrs televizors un tikpat monstrisks ledusskapis, pilns ar ĢMO un svešu pārtiku, uz kuru visi tik ļoti ilgojās, dzīvojot PSRS. Tāpēc tagad staigājiet starp televizoru un ledusskapi, nopūtoties par to, cik bezjēdzīgi mēs dzīvojam, nožēlojot pagātni. Un visas nozīmes šādam jaunam klejotājam starp divām viņa "nenovērtējamās" dzīves galvenajām vērtībām palika iepriekšējos laikos - padomju, pirmspadomju un Romanovas impērijā. Iepriekš sadalītās Krievijas impērijā.

Noķēruši tendenci, Levada sociologi vēl vairāk izceļ notiekošā ideoloģiskā pagrimuma dramatismu, uzsverot, ka Krievijā viņi lepojas ar Lielo Tēvijas kara uzvaru tikai tāpēc, ka šobrīd valstī viss ir slikti. Bet vai tā nav vērtības iegūšana pati par sevi? Protams, tā ir, jo bija laiki, tie ļoti "90. gadu svēti", kad viņi pilnīgi aizmirsa par uzvaru, tikai ironiski un smejoties. Bet, ja valstī viss ir slikti - un visi to savā veidā saprot slikti, daži to izskaidro ar nabadzību, citi ar jēgas trūkumu, tad attiecīgi rodas aizdomas, ka nākamās uzvaras varbūt nebūs.

Uzvara ir saistīta ar mobilizāciju, ar ideju, ar sabiedrības konsolidāciju, balstoties uz nozīmēm, lieliem mērķiem; uzvara nosaka lielu projektu, kas jau sen ir pagājis. Un, ja nav mērķu un nozīmes, tad kāpēc jācīnās? Tāpēc arvien biežāk dzirdam šņukstēšanu, ka nav jācīnās, ka “mēs tagad dzersim Bavāriju” un nevajadzēja aizstāvēt Ļeņingradu, stāvējuši blokādes priekšā. Un tādu upuru nebūtu, bet tagad būtu "normāla" Eiropas Savienība. Tas viss ir tikai dabiskas mūsdienu sabiedrības ideoloģijas un bezjēdzības trūkuma sekas. “Kāpēc vispār jācīnās? - cilvēks domā, ja mērķis ir gūt baudu un baudu, un to var izdarīt NATO okupācijas režīma apstākļos”- tāda ir jaunās paaudzes pseidodideja, kura vispār nezināja nevienu ideju, pat padomju, ideju iznīcināja un iedzīja primitīvā marksisma stingrā ietvarā.

Tā ka Uzvara šodien ir mūsu pēdējais pagrieziena punkts no lielas idejas, sabiedrības konsolidācijas, mobilizācijas un iedvesmas, kura ar pašupurēšanos cīnījās par savu suverenitāti, lai realizētu savu, nevis rietumu, ne vācu un ne anglosakšu projektu, uz pašreizējo bezlaicīgumu. …

Ko tagad? Tagad ir tikai viens “projekts”: mums saka, ka pastāv liberāla ideja - paaugstināt tarifus “noņemšanai no komforta zonas”, lai stimulētu uzņēmējdarbību (situācijā, kad uzņēmējdarbībai pat nav piemērotas vides), atbrīvotu sabiedrību, pārvēršot tautu biomasā, un izbaudi dažas patērētāja īslaicīgās ērtības. Un tas arī viss. Tas faktiski ir vienīgais pieejamais "projekts". Tas ir universāls visiem, kas ir zvērējuši uzticību Rietumiem, tas ir "universāls", kā to bieži sauc, iedvesmojot šo Rietumu minoritāšu ideju pilnīgi ārpus rietumu esošajā cilvēces vairākumā.

Padomju projekta sabrukumā piedaloties no malas, viņi tagad arī ņirgājas: kāda ideja jums ir, ko jūs varat piedāvāt cilvēcei? Nabadzība ir viena. Vai tas ir jūsu projekts? Tātad tagad pretoties, aizstāvēt, karot, aizstāvēt savas suverenitāti - tas viss ir vēl mazāk skaidrs un mazāk un mazāk pamatots. Priekš kam? Ja šeit mēs nonākam labajos Rietumos, izmantojot mīkstu, kulturālu okupāciju, tad tā ir vienīgā iespējamā patērētāja ideoloģija un paklausība globālajai oligarhijai. Pārstāvji, kas jau atrodas šeit, Trešās Romas centrā, ir labi izveidojuši valsts, kurai ir tūkstoš gadu ilga varonīga vēsture, un to apdzīvojošo tautu izmantošanas kanālus. Jā, kāda valsts, kādas tautas, jo viņus interesē tikai zemes dzīles. Un tā lielā uzvara … Lai arī kā tā mums paliktu pēdējā.