Kaut kādā veidā vasaras karstuma laikā tīmeklī parādījās sazvērestības teorija - acīmredzot tā nevarēja parādīties, ka “neparasti laika apstākļi ir vainojami ārvalstu izlūkdienestos”, un atkal tika runāts par “klimata ieročiem”. Paranoijas paranoja, bet varbūt šajās muļķībās ir kaut kas? Vai varbūt?
Ar lielu pārliecību var apgalvot, ka klimata pārmaiņu problēma ir kļuvusi par vienu no visplašāk apspriestajām gan zinātniskajās aprindās, gan iedzīvotāju vidū. Nesen šādu diskusiju ietvaros parādījās klimata ieroču tēma, kas ieguvusi vēl nebijušu nozīmi, kas, manuprāt, galvenokārt jāsaista ar nenormāli karsto vasaru un sniegoto ziemu, no kuras mēs visi nesen esam zaudējuši ieradumu.
Cilvēkam ir dabiski mēģināt savienot grūti izskaidrojamas parādības ar citu cilvēku intrigām un nemēģināt atrast tām loģisku izskaidrojumu. Šajā ziņā klimatiskie ieroči ir diezgan veiksmīga tēma, jo tie ir nemainīgi; laika apstākļu mainīgums un tajā notiekošo pārmaiņu šķietamā vienkāršība liek domāt par svētajām zināšanām, ar kurām saskaņā ar šamaņu principu var kontrolēt laika apstākļus.
Kā kopīgs klimata kataklizmu mērogs ir arī sīvajiem krievu ugunsgrēkiem un katastrofālajiem plūdiem Pakistānā? Abas šīs katastrofas ir saistītas ar 2010. gada vispārējo klimatisko anomāliju - reaktīvo plūsmu stabilizāciju atmosfēras augšējā daļā. Nav pilnībā skaidrs, kas bloķēja šīs straumes, bet tas nevarētu iztikt bez Saules un globālās sasilšanas ietekmes.
Mēs visi diezgan labi zinām, ka ir iespējams ietekmēt dažas dabas parādības, un šo ietekmi cilvēce diezgan veiksmīgi izmanto savās darbībās. Tas galvenokārt attiecas uz vietējām (līdz vairākiem desmitiem kilometru) negaisa un krusas zonām, kas rada laika apstākļus vairākām stundām. Lai tos ietekmētu, tiek tērēti ievērojami materiālie un tehniskie resursi, kas ne vienmēr garantē pozitīvu efektu. Visspilgtākie šīs neparedzamās ietekmes piemēri ir mēģinājumi uzlabot laika apstākļus Sanktpēterburgas trīs simtgades svinību laikā, kad vienalga sāka līt.
Plaši zināms, ka amerikāņi Vjetnamas kara laikā ietekmēja augšējo Mekongu, lai atspējotu Hošiminas taku - ceļu sistēmu, kas piegādāja partizānus Vjetnamas dienvidos. Lai arī amerikāņiem izdevās lietusgāzes un daļēji paralizēja partizānu piegādi, tas prasīja milzīgas materiālu izmaksas (kā aģenti tiek izmantoti sudraba jodīds, sausais ledus utt.), Bet iegūtais efekts bija īslaicīgs. Vjetnamas kara rezultāti ir labi zināmi.
Tagad iedomājieties situāciju, kad triecieni tiek veikti uz sinoptiķiem objektiem, kuru izmērs ir simtiem un tūkstošiem kilometru, piemēram, cikloniem, anticikloniem un atmosfēras frontēm, kas nosaka laika apstākļus laika posmā no desmitiem stundām līdz vairākām dienām. Tam nepieciešami kolosāli materiāli un tehniskie resursi, un ietekmes ietekme ir vēl neparedzamāka un netiek garantēta šīs ietekmes seku prognozēšanas neprecizitātes dēļ.
Salīdzinājumam minēšu vienu piemēru. Vidēja lieluma kumulonimbusa mākonis (vairāku kilometru diametrā) satur enerģiju, kas ir salīdzināma ar vairāku Hirosimas tipa atombumbu enerģiju. Vienkārši padomājiet, kāda kolosāla enerģija ir nepieciešama, lai to ietekmētu! Un tas no zinātniskā viedokļa ir visgrūtākais uzdevums. Kā koncentrēt milzīgo enerģijas daudzumu, kas nepieciešams, lai mainītu sinoptisko procesu dabisko gaitu plašajā teritorijā, kuru tie aizņem īsā laika posmā, salīdzinot ar to pastāvēšanas laiku? Galu galā šai enerģijas ievadei no ārpuses jābūt ne mazākai par to, kas piemīt sinoptiķu izglītībai. Turklāt ir obligāti jāparedz iespēja noņemt enerģiju, kas ievesta no ārpuses: sinoptiskais veidojums pārvietojas neatkarīgi no valsts robežām.
Reklāmas video:
Piemēram: ciklona vai anticiklona kustības ātrums ir vidēji vairāki desmiti kilometru stundā. Un tas, kurš mēģina veikt šādu ietekmi, ir jāņem vērā šis fakts, lai tas neizdotos "viņi gribēja labāko, bet tas izrādījās kā vienmēr".
Pašreizējā tehnoloģiju attīstības līmenī šāds zinātnisks un praktisks uzdevums ir tehniski neiespējams, kaut arī tas ir ļoti vilinoši.
Vairākās valstīs tiek veikts aktīvs darbs garantētās ietekmes uz laika apstākļiem desmitiem kilometru teritorijās. Tajā pašā laikā saskaņā ar starptautisko konvenciju ir aizliegta aktīva laika apstākļu ietekmēšana militāriem mērķiem.
Pēdējā laika neparasti siltās ziemas ir globālās sasilšanas procesu atspoguļojums, īpaši skaidri redzams Arktikas baseinā, kur ledus vāciņš strauji pazeminās. Līdz 2015. gadam Arktika vispār var palikt bez ledus. Sliktākais ir tas, ka atgriešanās punkts tur jau ir nonācis. Pat ja mēs sākam aktīvi cīnīties ar globālo sasilšanu, tas 3 praktiski neietekmēs ledus kušanas ātrumu.
Noteikti tiks veikts darbs aktīvās ietekmes uz laika apstākļiem lielā apgabalā. To valstu skaits, kuras veiks šādus darbus, pieaugs līdz ar šo valstu kopējā ekonomiskā potenciāla pieaugumu: laika apstākļu katastrofas un vienkārši nelabvēlīgi laika apstākļi ļoti ietekmē gan valstu ekonomikas izaugsmi, gan nepieciešamību novirzīt resursus nelabvēlīgu laika apstākļu gadījumā, lai tos pārvarētu. laika apstākļu sekas.
Iedomājieties, ka mēs spēsim "kontrolēt" laika apstākļus simtu un tūkstošu kilometru teritorijās. Tad meža ugunsgrēku problēma, cīņa par kultūrām utt., Un tikai slikto laika apstākļu problēma tiks atrisināta, pārslēdzot pārslēgšanas slēdzi.
Es gribu beigt ar vārdiem no slavenās dziesmas: "Dabai nav sliktu laika apstākļu …" Kopš seniem laikiem cilvēce ir centusies un centīsies ietekmēt laika apstākļus saviem mērķiem, taču tas jādara uzmanīgi un noteikti jānosver šādas iejaukšanās sekas dabisko procesu dabiskajā norisē.