Turpinot mūsu tēmu par šo melīgo melu detektoru vai poligrāfa mītu, es vēlos jums sniegt dažus piemērus, kā jūs varat maldināt poligrāfu.
Melu detektora darbības princips ir balstīts uz fizioloģisko parametru izmaiņām, piemēram, elpošanas ātrumu, pulsu, asinsspiedienu un galvanisko ādas reakciju (tas ir, ādas izturību pret elektrisko strāvu). Citas metodes var ietvert skolēnu platuma vai smadzeņu aktivitātes izmaiņu novērošanu, izmantojot MRI.
Poligrāfa testa rezultāti nav pieņemti krimināltiesās Amerikas Savienotajās Valstīs un lielākajā daļā Eiropas valstu. Tomēr varas iestādes atrada citus šī izgudrojuma izmantošanas veidus. Lielbritānijā probācijas inspektori izmanto detektoru, lai izsekotu nopietnus dzimumnoziedzniekus, kā rezultātā desmitiem cilvēku nonāk atpakaļ cietumā. Amerikas Savienotajās Valstīs CIP un citu svarīgu valdības departamentu personāla pieņemšanā darbā izmanto poligrāfus.
Bet vai viņiem ir ievainojamība?
Amerikas Poligrāfa operatoru asociācijas prezidents Valts Hudsons 25 gadus dienēja Teksasas policijā. Viņš uzstāj uz šīs ierīces noderīgumu noziegumu izmeklēšanā. “Tas palīdz sašaurināt aizdomās turamo loku. Tas ir ātrs un ērts veids, kā pārbaudīt cilvēku un izlemt, vai ir vērts strādāt tālāk šajā virzienā, vai ir nepieciešams pārslēgties uz citām versijām."
Parasti operatoru uzdevums ir pārmaiņus aiziet starp svarīgiem (vai jūs esat aplaupījis banku?) Un nebūtiskiem (vai jūs kādreiz esat uzņēmis kāda cita?) Jautājumus. Tā kā uz pēdējā veida jautājumiem nav iespējams atbildēt "nē", nemaz neraizējot sirdi, instrumentu indikatorus, atbildot uz tiem, var uzskatīt par sākotnējiem datiem.
Ideja ir iegūt priekšstatu par to, kā cilvēks reaģē uz meliem, bez stresa. Tādējādi operators testa rezultātus var atšifrēt precīzāk nekā tad, ja salīdzinātu tos tikai ar acīmredzamo patiesību (piemēram, atbildot uz jautājumu “Vai tu esi vīrietis?”)
Reklāmas video:
Džordžs Masčke, kurš kopš 2000. gada pārvalda vietni antipolygraph.org, apgalvo, ka, lai pārspētu poligrāfu, jums ir jāizdomā drošības jautājums un jāpaplašina jūsu reakcija uz to.
“Kad jums tiek uzdots tāds drošības jautājums kā“Vai jums kādreiz vajadzēja melot, lai izkļūtu no nepatikšanām?” jūs varat ļoti ātri mēģināt atrisināt matemātikas problēmu galvā, lai garīgās aktivitātes izraisītu pastiprinātu svīšanu, pastiprinātu elpošanu utt. Ja jūs varat uzlabot savu reakciju uz drošības jautājumu, tad teorētiski jūs varat droši nokārtot pārbaudi."
Pēc Hudsona teiktā, šī tehnika faktiski var apmānīt iesācējus operatorus, taču pieredzējušu cilvēku ir daudz grūtāk pievīlēt:
“Nav tik grūti apzināti mainīt cilvēka ķermeņa parametrus, un to māca daudzas pretpoligrāfijas vietas. Tas, ko šīs vietnes nemāca, ir tas, kā mainīt dabisko atbildi uz operatora jautājumu. Kad subjekts mēģina mainīt vai kontrolēt normālu sava ķermeņa reakciju, mašīna reģistrē nenormālus datus, kurus operators var viegli atpazīt. Viņi ir īpaši apmācīti, lai atpazītu nedabiskas fizioloģiskas reakcijas.
Neskatoties uz to, tiek atklāts, ka poligrāfu testu rezultāti ir nepareizi apmēram 10–15 procentos laika. Tajā pašā laikā vairāki pētnieki ir īpaši noraizējušies par to, ka visbiežāk poligrāfs sniedz kļūdainus pozitīvus rezultātus (tas ir, nevainīgi cilvēki kļūdās pie vainas), salīdzinot ar kļūdaini negatīvu (tas ir, tas uzskata vainīgus cilvēkus par nevainīgiem).
Hudsons uzskata, ka daži cilvēki sniedz patiesas atbildes, taču neiztur testu, pārāk cenšoties kontrolēt ķermeņa reakcijas. "Kad godīgs cilvēks negribot maina savus fizioloģiskos parametrus, cenšoties visu iespējamo, lai droši izturētu pārbaudi, viņu atbildes var sajaukt ar meliem," viņš saka.
Daudzi pētnieki pašu poligrāfa principu uzskata par kļūdainu, jo ķermeņa fizioloģiskā reakcija ne vienmēr ir meli. 2011. gadā Amerikas Poligrāfijas operatoru asociācijas eksperti veica paši savus pētījumus un secināja, ka testa rezultāti ir nepareizi 15 procentus laika.