Statistika, kas, kā jūs zināt, zina visu, saka, ka arteļu un mazo uzņēmumu īpatsvars pēckara gados PSRS bija 40% no mājsaimniecības preču ražošanas, un šodien mazo uzņēmumu īpatsvars Krievijas IKP lēnām aug un ir 21,9%.
Sberbank saka, ka katru mēnesi Krievijā parādās vidēji 56 000 jaunu aktīvu biznesu, un 28 000 pārtrauc darbību. Tajā pašā laikā neviens nezina, cik šeit ir vienas dienas firmu un cik reālu jaunuzņēmumu. Šādu statistiku nav iespējams izmantot reālai mazo uzņēmumu stāvokļa analīzei. Visilgāk mazos un vidējos uzņēmumos darbojas medicīnas nozarē un kalnrūpniecības nozarē.
Var iedomāties, ka ārsti privātā praksē pastāvīgi nopelna papildu naudu, bet kā iedomāties mazo biznesu naftas rafinēšanā vai rūdas, gāzes un ogļu ieguvē, ir grūti pateikt. Var pieņemt, ka tās galvenokārt ir “starplikas”, kuras firmas vadība ir radījusi naudas atmazgāšanai, un reālajā tirgū tās neeksistē. Šādi uzņēmumi drīzāk jāpāriet zem “ēnu ekonomikas” sadaļas, nevis attiecībā uz mazajiem uzņēmumiem, taču nevainīguma prezumpcija korupcijas apkarotajā vadības aparātā neļauj veikt šādas operācijas bez tiesas lēmuma. Un mūsu tiesā korupcijas lietas nonāk tikai lielos politiskos izrādījumos.
Mazajā biznesā mazinās reālais uzņēmēju skaits, no viņiem ir palikuši tikai 6% (nejaukt ar mazajā biznesā nodarbinātajiem, kuru skaits, pēc dažādiem avotiem, ir līdz 25 miljoniem cilvēku). Tā ir izzūdoša kļūda, kurai vairs nav ekonomiskas un politiskas nozīmes. Neliels bizness nav vajadzīgs nedz iedzīvotājiem, nedz valstij - un tas, neskatoties uz to, ka Krievijā kapitālisms ir bijis jau sen, un varas iestādes visos forumos zvēru, ka mazais bizness ir tā nerimstošo satraukumu objekts.
Faktiski visas iestāžu bažas par mazo biznesu sākas un beidzas ar nodokļu un pārbaudes iestāžu darbu. Viss pārējais ir labi vērsts pie mazajiem uzņēmumiem, ja viņiem ir muguras vai pat ar plikiem zobiem. Nav lēta pašvaldības nekustamā īpašuma, ko maziem uzņēmumiem iznomāt par savu darbību. Nelieliem kredītresursiem mazajiem uzņēmumiem nav iespēju uzsākt un attīstīt aktivitātes. Mazajiem uzņēmumiem ierēdņi un iedzīvotāji neizsaka simpātijas. Mazais bizness dzīvo starp bandītiem un drošības ierēdņiem, dažreiz nesaprotot, kur sākas vieni un citi.
Bet pats galvenais - maziem uzņēmumiem dzīvē nav nevienas tēmas. Viņam nav nišas, kur iespraukties ar saviem riskiem. Lielajiem ražotājiem mazam biznesam tālākpārdošanai nav vajadzīgs - viņi veido savus izplatīšanas tīklus un izveido vairumtirgotājus. Tirgotāji strādā par uzņēmuma cenām, bez saviem vairumtirdzniecības uzcenojumiem, atalgojuma veidā saņemot procentus no pārdošanas apjoma.
Tas rada pārdošanas monopolu un novērš nevajadzīgu konkurenci, ja starpnieku konkurences dēļ viena un tā paša uzņēmuma produkts ir karš ar sevi. Kopumā mazais bizness kā starpnieks tiek izslēgts no dzīves kā nevajadzīgs. Internets ir aizstājis sakarus kā komerciālas informācijas avotu, un tāpēc kapitāla koncentrācijas procesi neizbēgami optimizē ražotāju izplatīšanas tīklus, izspiežot no turienes mazos tālākpārdevējus.
Reklāmas video:
Neliels tālākpārdevējs ir arhaisks. Dīleru tīklu un interneta laikmetā vairs nav iespējams kaut kur atrast lētāku produktu, lai to pārdotu par augstāku cenu. Mazais bizness nevar pārdot lētāk nekā oficiālie izplatītāji, jo papildus aizdevumiem tas tiek apgrūtināts arī ar īres izmaksām un darbinieku algām. Neviens neatcēla nodokļus un korupcijas īri kontroles institūcijām. Neliels privāts tirgotājs ražošanā un vairumtirdzniecībā un mazumtirdzniecībā neiztur konkurenci ar lielām struktūrām un bankrotē.
Mēģinot iekļauties izmaksās un cenās, mazie uzņēmumi sāk krāpties ar nodokļiem un nonāk melno maksājumu shēmās un kontrabandā muitā. Tas viņu nospiež kriminālajā vidē, kur bandīti un drošības spēki viņu labprāt gaida. Mēģinājums integrēties lielu uzņēmumu ražošanas un izplatīšanas ķēdēs bez stabilas materiālās un finansiālās bāzes ir lemts neveiksmei. Iekārtas un komponentus nav iespējams iegādāties bez esošajiem ietaupījumiem, un tie rodas tikai noziedzīgajā biznesā.
Tādējādi mazais bizness tiek iestumts pakalpojumu nozarē, kurā arī pieaug sākuma izmaksas un tiek galā ar iedzīvotāju faktiskā pieprasījuma samazināšanos. Atsevišķi rokdarbi ar motoru vai bez tā, kā rakstīja Ilfs un Petrovs, palika astoņdesmito gadu beigās, ražošanas kooperatīvu laikmetā, kas gāja bojā tirdzniecības un iepirkumu sadarbības rokās. Pat kafejnīcas un frizētavas zaudē konkurenci tīkla struktūrās, izdzīvo vecās nišās, bet vairs nezina, kā tās paplašināt.
Transportēšanas un ekspedīcijas jomā mazs privāts tirgotājs arī nevar konkurēt ar lieliem uzņēmumiem. Kravas automašīnas iegāde un pārvadāšana jau sen vairs nav rentabla uzņēmējdarbība, un pat trīs kravas automašīnas biznesu neglābj no sagraušanas.
Nav iespējams kļūt par izplatītāju vai tiešu pircēju liela mēroga ražošanā bez lieliem atsitieniem augstākā līmeņa vadītājiem. Ir skaidrs, ka, ja jūs esat monopolists, tad jums ir vieglāk tikt galā ar vienu lielu vairumtirgotāju nekā ar simtiem mazu, kas turklāt vienmēr ir problemātiski savā darbā. Aplis mazajiem uzņēmumiem ir slēgts. Nevienam viņš nav vajadzīgs, izņemot sevi.
Jā, viņš kaut kur klaiņo pīrāgu un kebabu, pusdarbu autoservisa, pagraba ateljē vai friziera veidā, kur sagriež visu no galvas līdz kājām. Ir arī dažādi pārtikas preču veikali un mazi veikali ar visa veida mantām, taču viņiem ir jāstrādā ļoti smagi, lai nopelnītu ļoti maz. Šī ir dzīves proza. Tā vienreiz kabīnes vadītāji zaudēja konkurenci metro un pazuda no zemes virsmas kā dinozauri.
Mūsdienās visi mazie uzņēmumi kļūst par apdraudētiem dinozauriem. Ne kapitālisms, ne sociālisms nevarēja apturēt monopolizāciju, ko sauc par "kapitāla koncentrāciju". Viņiem visiem nav vajadzīga maza apjoma ražošana, tā ir neproduktīva, nerentabla, nerentabla. Šis ir pagājušais gadsimts arteliem un mazajiem privātajiem tirgotājiem, un tas ir beidzies.
Tas ir pilnīgi objektīvs process, un neatkarīgi no tā, kā varas iestādes izjūt savu vainu pirms mazā biznesa, tās nevar tam palīdzēt. Tai nav nepieciešami lēti aizdevumi, tai ir nepieciešama atšķirīga tehnoloģiskā kārtība, nevis pagātne, izejošā, to izsmej pilnīgi objektīvas tendences. Mākslīgais intelekts un roboti ir pilnīgi nesavienojami ar mazajiem uzņēmumiem.
Pilnīgi objektīvā veidā pasaule nonāk pie nepieciešamības pēc valsts regulējuma galvenajām sociālajām pārvērtībām, kas saistītas ar liela skaita tradicionālo darbības veidu nāvi un ievērojamu masveida darbaspēka resursu atbrīvošanu. Tas, lai ko arī teiktu, nozīmē vecās kapitālisma ekonomikas socializāciju, kas vairs nav kapitālisma un arvien vairāk virzās uz sociālisma iezīmēm.
Ilgu laiku rodas noteikts pārejas formāts, kad ražošana ir kapitālisms, un izplatīšanai arvien vairāk ir vajadzīgas sociālisma metodes. Un, jo vairāk elite no tā izvairās, jo augstāks ir konfliktu līmenis starp sabiedrības sociālajām grupām, kurām šī pozīcija ir izdevīga un neizdevīga.
Galu galā uzkrājas neatrisināmas pretrunas, un šādu sistēmu eksplodē sociālā revolūcija, kas notiek vai nu pēc elites iniciatīvas un pakļautībā (revolūcija no augšas), vai arī haosa un bijušā valstiskuma institūciju sabrukuma situācijā, nespējot atrisināt steidzamu sociālo pārvērtību (revolūcija no apakšas) problēmas.
Resursu koncentrācijas procesi arvien šaurāka indivīdu un uzņēmumu lokā apzīmē objektīvu kapitālisma kā preču un naudas attiecību sistēmas nobriešanas procesu.
Kamēr nav pabeigta šī kapitālisma materiāltehniskās bāzes nobriešana, mazajam biznesam ir sava vieta ekonomikā. Bet, kad šāda bāze nogatavojas, mazais bizness nomirst, pārvēršoties vai nu atkāpjas dabā, vai arī tas iesaistās apvienošanās un apvienošanās procesos, tas ir, tas sāk tiekties pēc koncentrēšanās un monopola. Darbaspēka un materiālo resursu pārpalikums tiek pārdalīts sabiedrībā saskaņā ar jauno struktūru.
Mazais bizness nekad pilnībā nemirs, mazie veikalnieki un amatnieki vienmēr veidos kādu sabiedrības daļu. Bet viņu daļa samazināsies, jo, attīstoties tehnoloģijai, viņi noteikti proletarizēs un papildinās algoto darbinieku rindas.
Kapitālisma krīze ir tieši tāda, ka sociālie stabi aizvien vairāk attālinās viens no otra, un kādu dienu šāda attāluma pretrunu atrisināšanai būs jāatgādina tas, ko bārdainā klasika pravietoja, XX gadsimtā pārprasta, bet arvien aktuālāka, tuvojoties beigām. XXI gadsimts.
Mazais uzņēmējs kļūs tikpat arhaisks kā treneris, podnieks, kalējs vai strēlnieks. Katrs cilvēks pārstāvēs nevis sevi, bet gan korporāciju. Bet nav iespējams apturēt progresu, lai cik sāpīgs tas arī nebūtu. Sabiedrībai būs jādzīvo pasaulē, kurā visas tās problēmas atrisina lielās korporācijas un mazajam biznesam absolūti nav vietas. Viņa nāvi neviens nepamanīs, jo līdz tam brīdim visiem būs laiks pielāgoties situācijai. Jaunais vienmēr nemanāmi peld uz vecā vraka.
