Kambodžā, Angkorā, ir sens rezervuārs, ko sauc par Rietumu Barai (barai ir mākslīgi izveidots khmeru rezervuārs, un tādi ir vairāki).
West Baray ir lielākais rezervuārs Angkor un, cik es atceros, viens no lielākajiem senākajiem pasaulē.
Vissvarīgākais ir perfekta taisnstūra forma. Ja ne pēc formas, man šķiet, ka visu būtu vieglāk izskaidrot. Rezervuārs ir 8 kilometrus garš, nedaudz vairāk nekā 2 kilometrus plats, un dziļums ir gandrīz visur - 5 metri.
Es nezinu, kā, bet rezervuāra izveidošana tika attiecināta uz pašu 11. gadsimta sākumu un beigām uz 11. gadsimta vidu. Būvniecība sākās zem viena lineāla, bet beidzās ar citu. Šo rezervuāru mērķis, protams, nav zināms.
Ar šo beidzas visa oficiālā informācija, un es gribu spekulēt. Sākumā vissvarīgākais jautājums ir taisnstūra forma.
Kādā veidā senie ļaudis izcēla 8 kilometru garu taisnstūri? Turklāt tas ir ideāls, moderni attēli no augšas, maigi izsakoties, ir iespaidīgi.
Reklāmas video:
Iedomāsimies, ka viena oficiāla versija, kas ir piemērota absolūti visos gadījumos, ir daudz cilvēku un ilgs darbs. Bet saskaņā ar oficiālo versiju šāds rezervuārs tika uzcelts no 50 līdz 60 gadiem, un varbūt mazāk.
Bet vai ar roku darbu ir iespējams izgatavot šāda izmēra un tāda dziļuma rezervuāru 50-60 gadu laikā? Atbilde ir acīmredzama, ņemot vērā, ka Kambodža principā ir diezgan maza valsts, lai arī tā atrodas Āzijā. Kāds iedzīvotāju skaits varētu būt bijis apmēram pirms 1000 gadiem?
Tas nemaz nerunājot par pašu vecumu. Tika noteikts nevis pats vecums, bet gan laikā, kad valdnieki, iespējams, tika izveidoti Rietumbarai, bet kā tas tiek izskaidrots, kā pierādīts? Nezināms.
Nu, vissvarīgākais jautājums, kā man šķiet, ir tas, kur pazuda augsne? Iedomājieties, cik daudz augsnes ir jāatstāj pēc "ar rokām" izrakta rezervuāra ar 5 metru dziļumu un 8 kilometru garumu. Bet, kā jūs varētu nojaust, nekas netika atrasts, visas pēdas vienkārši pazuda.
Vai visas tonnas akmeņu un zemes, kurām vajadzēja palikt šī rezervuāra krastos, ir "iztvaikojušas" 1000 gadu laikā?
Jautājums par atlikumu neesamību pēc rezervuāra izveidošanas mulsina oficiālo versiju, un maz ticams, ka kāds varētu izskaidrot šo faktu. Bet ejot tālāk, kāds ir objekta mērķis?
Esmu lasījis par vairākām versijām. Pirmais un triviālais patiešām ir rezervuārs, tikai acīmredzami, nav radīts ar rokām. Tas ir, nezināma civilizācija arī varētu izveidot rezervuārus savām vajadzībām, ir muļķīgi to tūlīt noliegt.
Otrā versija ir kaut kas cits. Citiem vārdiem sakot, pirms "rezervuārs" bija piepildīts ar ūdeni, tur varēja būt kaut kas. Lai gan West Baray tika sava veida izmeklēts, varbūt ne sīkāk, bet tomēr.
Un jaunākā versija ir karjers. Versija izklausās diezgan ticama, jo klintis varēja iegūt, veidojot taisnstūrveida formu, kas jau ir piepildīta ar lietus ūdeni.
Jebkurā gadījumā fakts ir tāds, ka oficiāli šī rezervuāra versija nav iespējama tīri teorētiski, jo Kambodžā nebija pietiekami daudz iedzīvotāju, lai 50 gadu laikā izveidotu šo objektu. Rokas darbam tur nepieciešami vismaz simti gadu, un tas nebūt nav fakts, ka viss izvērtīsies nevainojami.
Varbūt, protams, daži atkal izskaidros rezervuāra izveidi ar to, ka visas Āzijas tautas ir sanākušas kopā, lai izveidotu rezervuāru, atsakoties no absolūti visa. Mēs negulējām, neēdām, 50 gadu laikā viss tika uzbūvēts, tonnas augsnes tika izvestas uz kaut ko tālu prom, lai to neatrastu un tas arī viss.
Tātad oficiālā versija neizklausītos slikti, bet senais rezervuārs principā nav īpaši izskaidrots, un arī zinātnieki to neinteresē.
Jūs varat ar to beigties. Principā var ilgi uzminēt objekta izveidi un mērķi, taču to nav iespējams radīt ar roku darbu šādā laika posmā, un tas ir fakts.