Jā, tas tā ir, lai arī cik smieklīgi tas kādam varētu šķist - krievu interneta segmentā ir milzīgs skaits ziņojumu, kuros viņi nopietni apgalvo, ka Zeme ir plakana un pārklāta ar kupolu, virs tā griežas neliela saule, kosmosa programmas ir sazvērestība. Tiek nodrošināts iespaidīgs skaits pasaules heliocentriskās sistēmas analītisko "ekspozīciju".
Draugi, Zeme ir apaļa, Zeme griežas ap savu asi, Zeme griežas ap Sauli, Jurijs Aleksejevičs Gagarins lidoja kosmosā. Zemāk es paskaidrošu, kāpēc atbilžu veidā uz galvenajiem cilvēku izteikumiem, kurus interesē šī tēma. Turklāt es neminēšu nevienu formulu mācību grāmatās, oficiālas Roscosmos fotogrāfijas un video, “pērciet biļeti uz Antarktīdu vai vietu ISS” utt. Nē. Kā piemēru minēšu faktus, kurus pārbauda mans redzējums, novērojumi un loģika, pieredze ar lampu un laternu, sauli, kameru, ikviens var sazināties ar cilvēku, kas dzīvo citā kontinentā, sarunāties un lūgt parādīt debesis pa logu, šī nav biļete uz Antarktīdu.
Pirms tam es vēlētos piebilst vienu domu. Es pamanīju skaidri izsekojamu lietu - cilvēku, kurš sāk iesaistīties šajā tēmā - un tā neapšaubāmi ir pievilcīga gan jauniem vīriešiem (pārsvarā), gan nobriedušiem cilvēkiem. Galu galā tas ir balstīts uz radikālu noliegumu un maksimālismu, uz noslēpuma "pieskārienu"; un cilvēki, kas tajā piedalās, lielākoties ir interesantas, inteliģenti, nav traki, harizmātiskas personības. Tātad interese par sazvērestības teorijām un atklāsmēm modernajā fantāzijā par līdzenu Zemi un kupolu obligāti noved pie pēdējās saites loģiskajā ķēdē, kas ir veidota par galveno vēstījumu: "Krievijas vadība ir arī sazvērestības dalībniece - Putins ir sazvērestības dalībnieks - sistēma ir jāmaina."
Šis vilnis sākās angliski runājošajā interneta segmentā pirms vairākiem gadiem, un to galvenokārt veicināja radikāli ticīgie. Tā arī tur mazinājās, izraisot zinātniskas atbildes vilni. Materiāliem iekļūstot / tulkotiem krievvalodīgajā telpā, vilnis ar mums paātrinājās. Un atbildes (zinātniskais) vilnis mūs vēl nav sasniedzis.
Un pēdējā lieta - kas notiek ar informāciju par plakano zemi, man ļoti atgādina Efimova lekcijas shēmu: tā vietā, lai izvēlētos starp patiesību un meliem, cilvēkiem tiek piespiests izvēlēties starp meliem un meliem. Neviens nenoliedz, ka pasaulē ir daudz nepareizi sakārtotu un daudz netaisnību. Tā vietā, lai redzētu ģeopolitisko, ekonomisko un sociālo procesu būtību un kaitīgumu, mums tiek parādīta “līdzena zeme”.
Tātad,
1. paziņojums
Reklāmas video:
Zeme ir ierobežota apļveida plakne, virs šīs plaknes griežas (pa ovāla trajektoriju) neliela "saule", kas atrodas nelielā augstumā (visvairāk saka apmēram ~ 5000 km). "Braucot" pa noteiktu "plaknes" apgabalu, "saule" to apgaismo, nosakot dienu, bet pārējo "plaknes" - nakti.
1. attēls. "Saules" rotācijas hipotētiskais modelis un “ mēness ” virs līdzenas zemes.
2. attēls. Plakanas zemes hipotētiskais plāns. Šajā mērogā Everests pat nav redzams
Atspēkojums. Gaisma pārvietojas taisnā līnijā. Taisnīgo gaismas izplatīšanos ir viegli pārbaudīt, veicot visvienkāršākos eksperimentus un eksperimentus, kuriem nav vajadzīgas augstas precizitātes tehniskās ierīces.
Ja tie, kuriem patīk alternatīvā zinātne, iebildīs, ka gaisma izplatās pēc citiem principiem, tas jau ir pamats vēl ekstravagantākai mācībai un priekšmets citam strīdam.
Balstoties uz lineārā gaismas izplatīšanās faktu, dienas un nakts maiņa modelī “plakana zeme” nav iespējama. "Saule" un "mēness" modelī, piemēram, 2. attēlā, būs redzami visu laiku.
3. attēls. Ja Zeme būtu plakana, "saule" būtu redzama no jebkura plaknes punkta. Kāpēc? “ Saulei ’’ nav šādas konfigurācijas un jebkuru plaknes punktu nevarēja savienot ar taisnu līniju
Pat ja "saule", attālinoties no novērošanas vietas, samazinātos un samazinātos pēc lieluma līdz tik tikko pamanāmam punktam (kas patiesībā nenotiek), tāpat, no tā izstarotie gaismas stari sasniegtu novērošanas punktu, kas atrodas "plaknes" tālākajā malā. Pat ja mēs ņemam vērā to, ka lielāko daļu gaismas no "saules" izkliedēs mākoņi un atmosfēra, tāda nakts, kādu mēs to katru dienu novērojam, nekad nebūtu nākusi. Tas tiktu novērots pat tad, ja hipotētiskā "saule" atrastos 1000 km, pat 500 km vai 50 km augstumā. Turklāt, pat ja hipotētiskā "saule" pārvietotos 1 metra augstumā no zemes virsmas un lielāko daļu gaismas staru, kas izstaroti paralēli zemei, no attāluma bloķētu ainavas nelīdzenumi, tas pats, uz augšu un uz sāniem izstarotā gaisma apgaismotu debesis un atstarotu no mākoņiem. Naktis nekad nebūtu tumšas
Video 1. Zemes plakanā modeļa neatbilstība, pamatojoties uz neatbilstību reālajiem gaismas izplatīšanās principiem. Atvainojiet, angļu valodā, ilgums 3 minūtes
2. paziņojums
Saule modelī "plakana zeme" ir koncentrētas gaismas plūsmas avots - citiem vārdiem sakot, tāds objekts kā prožektoru gaisma. Tāpēc Zemes "plaknes" apgabalā, kur nokrīt saules prožektora "stars", ir diena, bet ārpus apgaismotā apgabala robežām - nakts. Tāpēc naktī šāda "saule" nav redzama no citām "plaknes" malām.
Atspēkojums. Mēs joprojām redzam (un varam fotografēt) virzītu gaismas plūsmu (pat lāzeru) no sāniem, jo gaisma tiek atspoguļota no mazākajām putekļu un tvaiku daļiņām gaisā.
4. attēls. Laternas staru kūlis
5. attēls. Bākas stara foto
6. attēls. Foto lāzera stars
Jebkurš koncentrētas gaismas avots sastāv no divām pamatlietām - gaismas avota, kas izstaro uz visām pusēm (kvēldiegs, gāze), un reflektora, kas koncentrē un vada gaismu. Tomēr atstarotājs nekoncentrē 100% gaismas plūsmas, tāpēc pat tad, ja atrodamies ārpus gaismas staru zonas, ja reflektora izejas plakne atrodas leņķī pret mums, mēs redzēsim ne tikai pašu gaismas staru, bet arī tā spožo pamatni (reflektora izeju). (7. attēls).
7. attēls. Ja novērotājs atrodas reflektora izejas plaknes iekšpusē, viņš redzēs spožās gaismas pamatni
Ja hipotētiskais "saules gaismas lukturis" atrastos 5000 km augstumā no attālākā plaknes punkta, joprojām būtu redzams gan prožektoru stars, gan gaismas avots ("saules reflektora" caurums), kas turklāt mainīja tā formu atkarībā no slīpuma un attāluma (8. attēls).
8. attēls. Jo lielāks skata leņķis attiecībā pret atstarotāju, jo vairāk tā forma ir izkropļota. Ja forma ir apaļa, tad lielā leņķī to uzskatīs par ovālu
Ja "prožektora saule" atradās zemākā augstumā (10-50 km), tad, lai apgaismotu pusi no "plaknes", kurā tiek novērota diena, reflektora cauruma diametram jābūt milzīgam, vai arī gaismas avotam jāatrodas ļoti tuvu caurumam, ievērojami palielinot skata leņķi vai spilgtumu no sāniem (9. attēls).
9. attēls
Turklāt no punkta, kas atrodas uz apgabala robežas, ko apgaismo "prožektora-saules" stari, un nav apgaismots, skatoties debesīs, būtu novērota skaidra robeža starp apgaismotajām un neapgaismotajām daļām. Citiem vārdiem sakot, nebūtu krēslas.
9.a attēls Pat ja saule būtu “ starmeš ’’, mēs joprojām redzētu gaismas avotu, atrodoties neapgaismotā vietā.
Paziņojums Nr. 3
Dažreiz fotogrāfijās un video var redzēt, ka saules stari atšķiras leņķī ("krepuskulārie stari"). Tas liek domāt, ka saule atrodas nevis miljonu kilometru attālumā, bet "atrodas tuvu Zemes virsmai".
10. attēls. Krēslas staru attēls saulrietā. Iespaids, ka saule atrodas tieši aiz mākoņiem
11. attēls. Krēslas staru fotografēšana saullēktā. Iespaids, ka saule atrodas tieši aiz koka
Atspēkojums. Gaisma pārvietojas taisnā līnijā. Visi gaismas stari, kas nāk no Saules, kas atrodas miljonu kilometru attālumā, līdz Zemei, ir paralēli. Krēslas stari ir optisks efekts, ko rada gaismas nokļūšana caur blīviem (necaurspīdīgiem) objektiem - mākoņiem, koku zariem utt. Caur necaurspīdīgu objektu spraugām gaisma tiek sadalīta atsevišķos, skaidri redzamos gaismas staros. Skatoties no zemes, no vietas, kur nokrīt šie stari, perspektīvas vizuālā efekta dēļ šķiet, ka stari izstaro dažādos virzienos no viena punkta, kas atrodas ļoti tuvu (desmitiem kilometru, kilometru un pat metru).
Piemēram, šajos fotoattēlos Saule, šķiet, atrodas tieši aiz koku vainagiem:
12. attēls Fotogrāfija Krēslas stari mežā
13. attēls Fotogrāfija Krēslas stari mežā
Shematiski tiek novērots sekojošais - ja paskatās no malas (14. attēls, kreisais bloks), jūs varat saprast, ka stari, kas krīt uz vietu "A", kur atrodas persona, ir paralēli. Tomēr perspektīvas dēļ, ja mēs skatāmies debesīs no punkta “A” (14. attēls, labais bloks), stari šķiet atšķirīgi.
14. attēls
To vēl skaidrāk var izskaidrot ar dzelzceļa sliežu piemēru. Skatoties no malas, ir acīmredzami, ka tie ir paralēli:
15. attēls
Tomēr perspektīvas dēļ, skatoties no pozīcijas starp sliedēm, šķiet, ka tās saplūst. Tas pats tiek novērots, skatoties uz augsto ēku - šķiet, ka ēkas augšdaļa ir šaurāka par tās pamatni:
16. attēls
16. attēls
17. attēls
Šajā video (Maikls Stīvenss, Vsauce), sākot no pulksten 05:21, ir izskaidrota krēslas staru ietekme (starp citu, iesaku noskatīties video pilnībā, tas ir diezgan interesanti):
Video 2. Maikls Stīvenss, Vsauce
Paziņojums Nr. 4
Dažos fotoattēlos un videoklipos mākoņi ir redzami garām saulei vai mēness priekšā un aizmugurē. Tas liek domāt, ka saule un mēness neatrodas miljonu kilometru attālumā, bet gan "atrodas tuvu Zemes virsmai".
Piemēram, šajā videoklipā:
3. video
Atspēkojums. Saule ir ļoti spilgts objekts. Tik spilgti, ka to reģistrē lielākā daļa pieejamo foto un video kameru pie maksimālā spilgtuma robežas, ko gaismas jutīgais aprīkojums var uztvert.
Ja kameras objektīvā Saules priekšā nonāk mākonis, kas ir pietiekami caurspīdīgs, lai pārraidītu lielu gaismas daudzumu, Saules spilgtums apgabalā, kuru pārklāj šis mākonis, samazinās. Tomēr, ja mākonis ir pārāk caurspīdīgs Saules stariem, tas nespēs samazināt tā spilgtumu tik daudz, ka to ierakstīs kameras gaismas sensors. Tāpēc atklātās Saules zonas un mākonī pārklātā apgabala spilgtums joprojām būs lielāks par kameras maksimālo ierakstīto robežu, šo apgabalu spilgtums tiks uztverts vienādi.
Ja mākoņa blīvums ir pietiekams, lai samazinātu Saules spilgtumu tā, lai tas nokristu zem kameras maksimālās robežas, ierīce reģistrēs Saules atvērtā apgabala un mākoņa pārklātā spilgtuma atšķirību.
18. attēls Foto. Piemēram, šajā amatieru fotoattēlā A mākonis iet “ aiz ” Saule, un mākoņi B un C atrodas saules priekšā
Iepriekš redzamajā fotoattēlā mākoņa "A" blīvums ir nepietiekams, lai samazinātu Saules spilgtumu, un šķiet, ka tas atrodas aiz Saules, savukārt mākoņi "B" un "C" to samazina līdz pakāpei, kas ir pietiekama uztveršanai.
Šis eksperiments parāda šo optisko efektu. Laterna atrodas aiz bieza kartona gabala, kurā ir izgriezts caurums, pārklāts ar baltu papīra lapu. Uz cauruma tiek uzliktas dažāda blīvuma filmas. Šādi izskatās modelis, ja izslēgta lukturīte (filma aizsedz "sauli"):
19. attēls: fotogrāfija
Ieslēdzot lukturīti, filma nav redzama uz "saules" fona, šķiet, ka tā iet aiz tās:
20. attēls: fotogrāfija
Ja uzklājat šo blīvāko filmu, šķiet, ka “saule” atrodas starp abām filmām:
21. attēls
Šis video detalizētāk parāda pieredzi:
4. video
5. paziņojums
Saules zenīta punkts atbilst dienai vasarā, bet tai vajadzētu būt naktī sešos mēnešos, jo Zeme ap Sauli veiks pusi apgriezienu. Bet 12:00 pusdienlaiks jebkurā gadalaikā atbilst dienai. Tas ir skaidrāks šajā video:
Video 5. "Helio-maldināšana" !!!
Atspēkojums … Zeme griežas ap savu asi par 360 grādiem 23 stundās 56 minūtēs un 4 sekundēs. Ja Zeme negrieztos ap Sauli, tad šī 360 grādu griešanās atbilstu Saules dienai - tas ir, periodam no Saules stāvokļa pie tā zenīta debesīs līdz nākamajai Saules pozīcijai tās zenītā. Tomēr Zeme rotē ap Sauli - tas ir, laika posmā, kamēr Zeme griežas ap savu asi, tā pārvietosies nelielā attālumā ap Sauli. Tādējādi 360 grādu apgrieziena beigās (23 stundas 56 minūtes un 4 sekundes) Saule vēl nebūs savā zenītā, jo Zeme ir nedaudz pārvietojusies. Lai saule atgrieztos zenītā, ir vajadzīgas vēl 3 minūtes 56 sekundes. Tādējādi Saules diena ir 24 stundas no Saules tās zenīta līdz Saulei tās zenītā, un pulksten 12:00 jebkurā gada laikā diena atbilst dienai.
22. attēls. Astronomijas un saules dienas
Paziņojums Nr. 6
Tīklā ir video, kur amatieru raķete ir "iestrēdzis" Zemes "kupolā" 117 km augstumā. Raķete lidoja, strauji griežas, un noteiktā brīdī tā strauji palēninājās. Šis ir video:
Video 6. Raķete trāpa Zemes kupolu! Apaļā zemes "teorija" ir sakauta !!!
Atspēkošana. Atstāsim malā pārdomas par to, kāpēc raķete nelidoja gabalos no trieciena uz “kupolu”. Lasīsim par ierīci ar nosaukumu “yo-yo de-spin”, kuras mērķis ir samazināt satelītu rotāciju palaišanas laikā.
practical.engineering/blog/2016/3/21/yoyo-de
Un šeit ir vēl viens "sensacionāls" video par to, kā raķete "iestrēgst" kupolā:
Video 7. Pārbaudes
Principā tīklā ir daudz šādu video, un var atrast detalizētu informāciju par ierīci.
Paziņojums Nr. 7
Zvaigznes debesīs ir gaismas avoti (nekonkretizēti), kas atrodas uz kupola, kas klāj plakanu zemi.
Atspēkošana. Atrodoties dažādās planētas daļās un vērojot nakts debesis, mēs redzam dažādas zvaigznes. Lidmašīnā tas nav iespējams (tajā pašā laikā mēs redzēsim visas "zvaigznes" uz "kupola").
22. attēls. Zvaigžņu shematisks novērojums uz mūsu planētas
23. attēls. Zvaigžņu shematisks novērojums uz hipotētiskas līdzenas Zemes
Turklāt planēta rotē uz savas ass, tāpēc tā griežas arī attiecībā pret zvaigznēm nakts debesīs. Ja jūs uzstādāt kameru perpendikulāri uz augšu un iestatāt maksimālo aizvara ātrumu, varat noteikt zvaigžņu trajektorijas (tā saucamās zvaigžņu aizmugures). Zvaigznes, kas sakrīt ar Zemes rotācijas asi, debesīs nav kustīgas (astronomijā tos sauc par pasaules ekliptikas poliem), un zvaigznes ap tām veido koncentriskus apļus garās ekspozīcijas fotogrāfijās.
Tādējādi ziemeļu puslodē pasaules pole ir Ziemeļzvaigzne (spilgta), bet dienvidu puslodē - Sigma Octantis (blāva).
24. attēls. Foto: pasaules ziemeļpols
25. attēls. Foto: pasaules dienvidpols
Attiecīgi pasaules stabi netiek novēroti netālu no ekliptikas ekvatora, un zvaigžņu trajektorijām ir līniju vai pusloku forma.
26. attēls. Fotoattēls: Ekliptiskais ekvators
27. attēls. Fotoattēls: Ekliptiskais ekvators
Dažādās puslodēs zvaigžņu trajektorijām ir atšķirīgas struktūras un tās rotē dažādos virzienos. Ar rotējošu “kupolu” virs “līdzenas zemes” tas nav iespējams. Un turklāt, jo tālāk no hipotētiskās "kupola" rotācijas ass būtu novietota perpendikulāri uz augšu vērsta kamera, jo saplacinātāk izskatītos rotācijas trajektorijas (muguras) (28., 29. attēls).
28. attēls
29. attēls
Paziņojums Nr. 8
Ierobežota redzamība ir saistīta ar perspektīvu un redzes asumu. Izmantojot jaudīgas optiskās ierīces, redzamība uz līdzenas virsmas (ūdens virsmas) ir neierobežota. Izmantojot visspēcīgākos optiskos instrumentus, virs horizonta var redzēt kuģus, kas ir pazuduši no redzamības lauka.
Atspēkošana. Perspektīva ir efekts, kas liek objektiem parādīties mazākiem un tuvāk viens otram ar attālumu. Objekts, kas pazūd perspektīvā, tiek proporcionāli samazināts, līdz tas pārvēršas par punktu, un, izmantojot jaudīgu optiku, objekts tiek proporcionāli palielināts.
Balstoties uz perspektīvu, nav iespējams izskaidrot, kāpēc objekti pazūd no apakšas uz augšu aiz horizonta un kāpēc starp novērotāju un objektu paaugstinās mierīgā ūdens līmenis.
8. video. Buru laiva pazūd virs horizonta. Pilns video:
Video 9. Ne optiskā tālummaiņa, ne parallaksa efekts neizskaidro, kāpēc objekti pazūd aiz horizonta
30. attēls
31. attēls. Perspektīva nepaskaidro, kāpēc, tuvinot, objekta apakšdaļa nav redzama
V. Ļisovs