1838. gadā amerikāņu rakstnieks Edgars Poe uzrakstīja Artūra Gordona Pima piedzīvojumu stāstu. Tajā stāstīts, kā pēc avārijas četri izdzīvojušie nonāca atklātā jūrā. Bada vadīti izmisumā, trīs no viņiem nogalina un ceturto apēd. Grāmatā viņa vārds ir Ričards Pārkers.
1884. gadā sagrauj kuģi "Mignonette". Četri izdzīvojušie, tāpat kā Edgara Poe varoņi, nonāca vienā laivā. Pēc daudzu dienu klejojumiem pa jūru, izsalkuši no bada, trīs nogalina un apēd ceturto. Šī ceturtā vārds izrādījās Ričards Pārkers.
1884. gada jūnijā Sauthemptons kuģoja ar jahtu Mignonette. Jahta tika uzcelta uz Temzas pēc Austrālijas miljonāra rīkojuma, kurš gatavojās izpētīt uz tā esošo Lielo barjerrifu. Kapteinis Tomass Dūdlijs uzņēma apkalpes locekļus, un jahtas klients, negaidot, devās uz izpētes vietu uz okeāna lainera. Visbeidzot jahta devās arī uz Austrālijas krastiem ar kapteiņa Tomasa Dūdlija, viņa palīga Edvīna Stīvensa, jūrnieka Edmunda Brūka un kajītes zēna, pilnīgi nepieredzējuša 17 gadus veca zēna Ričarda Pārkera apkalpi.
Šis puisis, tāpat kā daudzi tā laika jaunieši, aizbēga no vecākiem, lai dotos jūras braucienā. Kapteinis Dūdlijs izbraukšanas dienā žurnālā rakstīja: “28. jūnijs. Laika apstākļu maiņa. Mēs izgājām atklātā okeānā. Jahta ir laba, labi stūrējama. Jungs ir slikts jūrnieks."
Pēc divām nedēļām jahta sasniedza vētru. Milzīgs vilnis skāra sānu, jahta sāka grimt. Cilvēkiem izdevās iekāpt laivā, bet panikā Ričards Pārkers ūdenī nometa mucu un krājumu kastīti. Kapteinim vajadzēja atgriezties grimstošajā jahta, lai redzētu, vai nav atlicis kaut ko paēst. Viņš atrada tikai divas konservētu rāceņu kārbas.
Šīs kannas bija pietiekami četriem cilvēkiem burtiski divas dienas. Kādu dienu kapteinis sasēja domkratu ar airi un izlikās, lai nogalinātu bruņurupuci. Tad bija iespējams noķert zivis līdzīgā veidā.
Straumes un vēji jahtu nesa tālāk un tālāk no kuģu ceļiem. Pirmais neizturēja salona zēna pārbaudi. Viņš sāka dzert jūras ūdeni un ātri kļuva vājš. Arī pārējie bija novājināti, bet ne tik daudz. Kapteinis Dūdlijs darīja visu iespējamo, lai komandas gars būtu dzīvs.
Jahta ir dreifējusi 16 dienas. Izskatās, ka izsalkums un slāpes šos cilvēkus izputināja. Tā vai citādi, bet viņi sāka runāt par izvēli: vai nu mirst no bada, vai arī …
Reklāmas video:
Jahtas apkalpei bija zināmi stāsti par kanibālismu atklātā jūrā starp katastrofā nonākušajiem. Jūrnieki zināja arī par viedokli, saskaņā ar kuru šie gadījumi bija pamatoti ārkārtējām situācijām. Kapteinis Dūdlijs ilgi domāja par šo problēmu, un viņu mocīja šaubas. Bet galu galā viņš nolēma: viņš piedāvāja izlozi - kam upurēties, lai ietaupītu pārējo. Bet līdz šim brīdim zēns bija tik vājš, ka nonāca bezsamaņā. Un viņa likteni izlēma pats …
Jūrnieks Edmunds Brukss asi atteicās piedalīties šajā briesmīgajā afērā. Viņš pārvietojās pēc iespējas tālāk, kamēr Dūdlijs un Stīvenss deklamēja vairākas lūgšanas pār guļošo Pārkeru. Tad Dudlijs pakratīja viņam aiz pleca un sacīja: "Mosties, mans zēns, tava stunda ir pienākusi."
Viņi sagrieza zēna rīkli un savāc brāzmainās asinis sarūsējušā ūdens spainī. Pēc tam, izsmelti no dehidratācijas un gandrīz nobijušies no bailēm un šaubām, viņi dzēra siltas asinis. Kapteinis Dūdlijs ar savu saliekamo nazi izjauca asiņojošo līķi. Brooks, izsmelts no bada, nespēja pretoties un pievienojās briesmīgajiem svētkiem …
"Es dedzīgi lūdzos, lai Dievs mums piedotu par šādu rīcību," sacīja Dūdlijs, šņukstot tiesas priekšā. - Tas bija mans lēmums, bet to attaisnoja ārkārtēja nepieciešamība. Rezultātā es pazaudēju tikai vienu komandas biedru; pretējā gadījumā visi būtu miruši.”
Uz Pārkera mirstīgajām atliekām dzīvoja līdz 29. jūlijam, kad laivu pamanīja no kuģa "Montezuma". Kuģim tuvojoties, ne kapteinis, ne pārējie divi jahtas apkalpes locekļi nemēģināja noslēpt sava jaunā pavadoņa nesadalītās mirstīgās atliekas. Montezumas kapteinis lika apbedīt Ričarda Pārkera mirstīgās atliekas jūrā.
6. septembrī vācieši izlaida izdzīvojušos angļu valodā Falmutā. Dūdlijs un Stīvenss reģistrējās muitā, ziņoja par pazaudēto kuģi un neko neslēpa. Viņi uzskatīja, ka viņus aizsargā jūrniecības paražas, saskaņā ar kurām, izglābjot pārējo, bija atļauts izlozēt vienu no nelaimē nonākušajiem.
Kad Times stāstīja par šo stāstu, Viktorijas laikmeta publika bija satriekta, bet, kas dīvainā kārtā, bija cilvēki, kas simpatizēja apsūdzētajiem.
Situācijas īpatnība tomēr bija tā, ka nebija daudz. Un izrādījās, ka izdzīvošanas nolūkos, kas ir pieļaujams, viņi nogalināja un apēda kajītes zēnu, bet slepkavība izrādījās pārdomāta un tāpēc sodāma. Žūrija konsultējās un teica, ka … viņi nezina, vai jūrnieki ir vainīgi vai nē, un ļāva tiesai izskatīt lietu bez viņiem. Pēc daudzām domstarpībām un debatēm žūrija joprojām atzina Dudliju un Stīvensu par vainīgiem pirmās pakāpes sazvērestībā un notiesāja uz nāvi ar ieteikumu apžēlošanai.
Tūlīt tika iesniegta apelācija, un tika rīkots jauns tiesas process, izmantojot klasisko argumentu - apstākļu spiedienu. Tā rezultātā tiesa mainīja sodu un piesprieda apsūdzētajiem sešu mēnešu smagu darbu.
Pusgadsimtu pirms aprakstītajiem notikumiem Edgars Poe uzrakstīja Artūra Gordona Pima stāstu no Nantuketas. Šajā stāstā ir redzami četri nogrimušie jūrnieki, kuri pēc daudzu dienu ciešanām un grūtībām sāka izlozēt loteriju, kas kļūs par upuri, lai glābtu pārējos. Salona zēns izvilka īsu salmiņu. Viņa vārds bija Ričards Pārkers!
"Viņš nepiedāvāja pretestību un uzreiz kritis miris, kad viņam sadurts aizmugurē," rakstīja Edgars Poe. - dzēruši asinis, jūrnieki zināmā mērā apmierināja nepanesamās slāpes, kas viņus mocīja, pēc tam, savstarpēji vienojoties, atdalīja rokas, kājas un galvu no kajītes zēna, un kopā ar ieejām iemeta jūrā; tad viņi ēda ķermeni pa gabalu …"
Patiesībā viņiem tika piedots: jūras paražas un viss tas. Juridiski - viņi tika atzīti par vainīgiem neatkarīgi no jūrniecības paradumiem un visa tā.
Tas radīja vienu no vissvarīgākajiem parasto likumu precedentiem: nepieciešamība nav aizsardzība pret apsūdzību slepkavībā.
Tika baumots, ka Edvīns Stīvenss, Mignonette palīgs, vēlāk kļuva ārprātīgs; Arī atlikušo mūžu miris jūrnieks Brooks. Kapteinis Dūdlijs aizbrauca uz Austrāliju, lai sāktu jaunu dzīvi. Viņu tur sauca par "Cannibal Tom". Visu savu dzīvi viņš cieta no vainas sajūtas un, vēloties vismaz zināmā mērā to izpirkt, samaksāja par Pārkera pieminekli. Tāpat tiek teikts, ka Dudlijs slepeni nosūtīja naudu Pārkera māsai, lai viņa varētu beigt vidusskolu. Viņš arī samaksāja par pieminekļa uzturēšanu labā stāvoklī. Dudlijs drīz mira no buboņa mēra, bet pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados Pārkera piemineklis bija viskopīgākais no tiem visiem.
Ir arī interesantas sakritības no Edgara Poe darba ar realitāti, piemēram:
Dīleris
1848. gadā dzelzceļa strādnieks Finesa Gāze (minēts arī šajā garajā lasījumā) guva traumatisku smadzeņu traumu, kā rezultātā metāla stienis izgāja caur galvu. Brīnumainā kārtā viņam izdevās izdzīvot, taču viņa personība neatpazīstami mainījās. Viņa izturēšanās izmaiņas ir rūpīgi izpētītas un ļāvušas medicīnas aprindām izprast frontālās daivas lomu sociālajā izziņā.
Bet desmit gadus iepriekš Poe jau kaut kādā nezināmā veidā bija sapratis, ka frontālās daivas sindroms izraisa dziļas izmaiņas cilvēka raksturā. 1840. gadā viņš savā veidā rakstīja makabāru stāstu ar nosaukumu The Dealer par nenosauktu stāstnieku, kurš kā bērns guva galvas traumu, kā rezultātā viņš atkārtojās un bija pakļauts vardarbīgiem sociālipatiskiem uzliesmojumiem.
Dzejai bija tik precīza izpratne par frontālās daivas sindromu, ka slavenais neirologs Eriks Altshūlers rakstīja: "Ir desmitiem simptomu, un Poe zināja katru no tiem … Šis stāsts apraksta visu, mēs gandrīz neko nezinām." Altshuler, ļaujiet man jums atgādināt, ka medicīniski licencēts neirologs, nevis kaut kāds rieksts, arī saka: "Viss ir tik precīzi, tas ir tikai dīvaini, piemēram, kā viņam bija laika mašīna."
Eureka
Vai joprojām tam neticat? Ko darīt, ja es jums teiktu, ka Pī pareģoja Visuma izcelsmes aprakstu astoņdesmit gadus pirms mūsdienu zinātne sāka attīstīt Lielā sprādziena teoriju? Protams, amatieru astrologs bez formālās izglītības astronomijā nevarēja precīzi aprakstīt Visuma principus, noraidot plaši izplatītās neprecizitātes teorētiskā paradoksa risināšanā, kas ir mulsinājuši visus astronomus kopš Keplera. Bet tieši tā notika.
Pravietiskais redzējums nāca Eureka formā - 150 lappušu prozas dzejolis, kas tika kritizēts kā sliktas iztēles produkts un aizkavējās par tā sarežģītību. Pēdējā rakstnieka dzīves gadā izveidotā "Eureka" apraksta paplašināmo Visumu, kas radās "tūlītējas zibspuldzes" rezultātā un radās no vienas "oriģinālās daļiņas".
Poe izvirzīja pirmo pareizo Olbera paradoksa skaidrojumu, atbildot uz jautājumu, kāpēc, ņemot vērā milzīgo Zvaigžņu skaitu Visumā, nakts debesis ir tumšas - šo zvaigžņu gaisma paplašinošajā Visumā vēl nav sasniegusi Saules sistēmu. Kad Edvards Robins Harisons 1987. gadā publicēja nakts tumsu, viņš atzīmēja, ka Eureka paredzēja savus atradumus.
Intervijā žurnālam Nautilus itāļu astronoms Alberto Kappi runā par Poe ieskatu un atzīst: “Tas ir pārsteidzoši, kā Poe nonāca dinamiski mainīgajā Visumā, jo viņa dzīves laikā nebija datu vai novērojumu, kas šādu iespēju atļautu. Neviens Po laika astronoms nevarēja iedomāties nestatisku Visumu."
Bet ko tad, ja viņam nebūtu laika? Ko darīt, ja viņš būtu mūžīgs? Ko darīt, ja viņa pareģojumi par Ričarda Pārkera kanibālistisko nāvi, frontālās daivas sindroma simptomiem un Lielā sprādziena teorija bija tikai ceļojuma piezīmes no viņa ceļojuma pāri mūžīgajam turpinājumam?