Amerikāņu rakstnieks Maikls Šērmers par dzīves atdzīvošanos, pārbaudot mūsu iespējas un kāpēc mums jānovirzās no plānotā maršruta. Psihologi un dzīves treneri vienbalsīgi atkārto: ja vēlaties pozitīvas pārmaiņas, iemācieties pamest savu “komforta zonu”. Maiklam Šermeram nav sveši ļauties nezināmajam. Mājās 62 gadus vecais amerikānis ir populārs galvenokārt kā Skeptiķu biedrības dibinātājs. Viņa vadībā analītiķu komanda jau ceturtdaļu gadsimta auditorijai māca atdalīt kviešus no pelavām, bet faktus - no izdomājumiem.
Skeptiķis nav vienīgais Šermera "darbs". Pirms tam viņam izdevās izmēģināt sevi kā žurnālistu, riteņbraucēju, misionāru, uzņēmēju, zinātnieku. Turklāt viņš ir 14 bestselleru autors. Pārmaiņu cienītājs Focus pastāstīja par skepticisma priekšrocībām, savu jauno grāmatu, kā arī par to, kādi eksperimenti rada sevi.
Segvārds Skeptiskais kunga dēļ iestrēga Šermeram. Ir grūti nosaukt parādību, ideju, atklājumu vai sīkrīku, kuru viņa biedrība nav pētījusi un pārbaudījusi. Viss un viss tiek apšaubīts.
- Uz skepsi man nenācās uzreiz - veselus septiņus gadus es biju patiess ticīgais, - Šermers ar smaidu atceras.
70. gados kristietība Amerikā pieauga. Tāpēc, kad vidusskolas students Mihaels sāka interesēties par reliģiju, viņa ģimene, kurai nebija īpašas intereses par baznīcu, to uztvēra mierīgi, tāpat kā modes tendenci. Līdzcilvēka ietekmē Šermers kļuva par Presbiterijas draudzes locekli.
- Es atceros, ka atgriezos skolā, es dalījos šajās ziņās ar ticīgu paziņu, kurš, tāpat kā mans labākais draugs, cerēja mani pārliecināt apmeklēt dievkalpojumu. Viņš bija Jehovas liecinieks un ļoti apbēdināja, kad uzzināja, ka es izvēlējos “nepareizo” draudzi. Man tas bija pirmais pierādījums tam, ka reliģija var šķirt un nosodīt.
Šodien pieaudzis šermers izliek tādus ciniskus tvītus kā: “Jēzus nomira par mums, bet palika miris tikai trīs dienas. Ko viņš upurēja mūsu labā - savu nedēļas nogali? Un jaunībā viņš bija absolūti apmierināts ar kristīgajām dogmām.
Ar Maiklu nepietika, lai ticētu "sev". Viņš kļuva par misionāru: viņš gāja no mājas uz māju, klauvēja pie durvīm, mēģināja runāt ar cilvēkiem par ticību. “Es to uztvēru ļoti nopietni,” viņš pasmaida. Viņš iestājās universitātē, lai kļūtu par sertificētu reliģijas zinātnieku.
Reklāmas video:
Šermers neveica grandiozus plānus - piemēram, savas baznīcas atvēršanu vai visas pasaules kristīšanu. Viņš studēja teoloģiju, jo tā atbildēja uz “lieliem” jautājumiem par Visuma radīšanu un cilvēku attiecību raksturu. Uzskatot, ka zinātne padara to pārliecinošāku, viņš pārgāja uz eksperimentālo psiholoģiju.
Kas no malas šķita parastas specializācijas maiņas Rietumos, Šermeram kļuva par jaunu lapu. Viņš lauza ne tikai ar teoloģiju. Nezinādams sevi, puisis pārstāja valkāt medaljonu, kas simbolizēja viņa piederību baznīcai. Nelielas zivs kontūras ar grieķu uzrakstu "Glābiet jūs, Dieva dēls Jēzus Kristus" viņam ir zaudējušas svēto nozīmi. Un Šermers neatzina krūšu krustus.
-Krusts ir atgādinājums par spīdzināšanu un nāvessodu. Man šķita, ka kristietis, kurš nēsā krustu, ir kā ebrejs, kurš ap kaklu nēsā miniatūru gāzes kameru.
Uzticamā jaunībā radās šaubas. Viņš sev uzdeva jautājumu: kā Jēzus var vienlaikus būt gan Dieva dēls, gan cilvēks? Galu galā Aristoteļa izgudrotais identitātes likums skan: A ir A; Tas nevar būt kaut kas tas, kas nav A. Ne mācītājs, ne draudzes locekļi nevarēja izskaidrot, kā darbojas kaut kas pretrunā ar zinātnes likumiem. “Vai Dievs var būt jebkurš, ko viņš vēlas? Loģiski, ka tā nav ļoti noderīga atbilde,”Maikls nožēloja.
Neatsaucams pārtraukums ar ticību notika, kad viņa draudzene piedzīvoja smagu negadījumu. Neskatoties uz sirsnīgākajām lūgšanām, viņa nekad neatguvās. Tad Šermers sacīja sev: Dievs to varētu atļaut tikai tad, ja viņš, Dievs, neeksistē. Misionārs kļuva atklāti ateists.
- Ko jūs toreiz jutāt - bailes, atvieglojums, varbūt dusmas?
- Zināmā mērā atvieglojums. Es jutos vainīga, izliekoties par ticīgu cilvēku, kaut arī manis vairs nebija. Bija jauki pateikt sev patiesību. Draugi un radi arī elpoja ar atvieglotu nopūtu: es pārstāju viņus "izglītot" un visu laiku runāju ar viņiem par kristietību. Delikāts un neuzkrītošs reliģijas jautājumos - tas nebija par mani.
Nevis psihologs
Atteikšanās no teologa karjeras nav pēdējais kurss, ko Šermers ir izvēlējies. Pēc psiholoģijas maģistra grāda iegūšanas viņš negaidīti ieguva darbu kā velosipēdu žurnāla korespondents. Klasesbiedri bija apjukumā: ko jaunais psihologs aizmirsa sporta žurnālistikā?
- Kad reiz saņēmāt uzdevumu - rakstīt par riteņbraucēju Jāni Marino. Jūs esat tik ļoti aizrāvies ar tēmu, ka iegādājāties velosipēdu, sākat piedalīties velo sacensībās. Vēlāk viņi kļuva par velosipēdu izstādes īpašnieku. Vai jums radās sajūta, ka esat attālinājies no zinātnes, rīkojaties nepareizi?
- Un kā saprast, kas vajadzīgs? Viņi par to neraksta mācību grāmatās. Jūs varat darīt visu, ko vēlaties, vismaz šeit, štatos. Man patika būt formā: vingrot, justies veselai un spēcīgai. Kad cilvēki sāka par to maksāt, interese tikai auga. Tas mani iesaistīja uzņēmējdarbībā.
Šermers apzināti sev izvirza augstus standartus: atver velosipēdu veikalu, organizē velosipēdu šovu, pērkonu ved visā valstī, slēdz ienesīgus līgumus ar televīziju. Nepalēninot, viņš iestājās doktorantūrā - šoreiz viņu interesēja zinātņu vēsture. Papildus riteņbraukšanai un uzņēmējdarbībai tika pievienota mācīšana, rakstīšana un lekciju apmaksa.
Viņš izskatījās kā izklaidētājs, kurš žonglē ar tapām. Tapas kļuva arvien vairāk, palielinājās griešanās ātrums.
- Es centos veikt eksperimentus ar sevi. Bija interesanti atrast manu fizisko spēju robežas. Kādā brīdī es sapratu, ka neko par to nezinu, - raksta rakstnieks.
"Cik ilgi tas man ilgs?" Šermers sev uzdeva šo jautājumu, braucot pa līkumoto Loveland Pass veloceliņu. Viņš nezināja, vai sasniegs iecerēto mērķi, vai vēlētos atteikties no riteņbraukšanas. Viņam nebija ne mazākās nojausmas, ko viņš darīs tālāk. Un kur viņam rodas tik daudz šaubu par politiku, Dievu, NLO, ekonomiku, megavitamīniem un veselu visu citu lietu sarakstu?
Šermers vēlāk šo braucienu nodēvēs par “nelielu ieskatu brīdi”, un 1983. gada 6. augustā - dienā, kad viņš beidzot pieņēma savu iekšējo skeptiķi un saprata, ka viņam ir par ko pasaulei pastāstīt.
Skeptiķis
Nekavējoties Šermers pārcēlās uz Losandželosu un izveidoja Skeptiķu biedrību.
- Pirmais, kas nāk prātā, izdzirdot šo vārdu: "Droši vien šie cilvēki sēž lokā un tikai kritizē visu, ko redz."
- Skeptiķu biedrība ir bezpeļņas zinātniska un izglītības organizācija. Žurnāls Skeptic ir mūsu sabiedrības balss. Katrs jautājums ir veltīts kādai konkrētai problēmai, bet ir vietas citām mazāk nopietnām tēmām. Mēs rūpīgi analizējam visu, par ko cilvēki runā, ko viņi dzird. Piemēram, dažos pēdējos gados visi meklēja, vai pastāv saikne starp vakcinācijām un autismu. Atbilde uz šo jautājumu ir daudz svarīgāka nekā argumentācija par to, vai ir citplanētieši un vai uz horoskopiem var paļauties. Vēl viena populāra tēma ir klimata izmaiņas. Ir tie, kurus uzjautrina pieminētā globālā sasilšana, un tie, kuri ir pārliecināti par šīs problēmas steidzamību. Tad kam jums vajadzētu ticēt?
Skeptiķa kungs ir nepieklājīgs: ne viens, ne otrs. Žurnāla lapās viņš apšauba abu pušu tēzes, pieprasa pierādījumus vai atspēkojumus un zinātniskajā formā. To pašu viņš māca arī saviem lasītājiem. Viņš lepojas, ka viņa jaunā grāmata, kas iznāks janvārī, nebūs izņēmums, būs tikpat izglītojoša kā iepriekšējie bestselleri.
- Jau tagad ir zināms, ka "Debesis uz Zemes" tiks izlaists krievu valodā. Pastāstiet mums par grāmatu.
- Tas ir veltīts zinātniskiem pētījumiem par to, kas ar mums notiek pēc nāves. Un par to, vai no tā var izvairīties. Es gribu zināt, vai zinātnieki atzīst, ka mēs varam dzīvot mūžīgi? Es esmu kungs skeptiķis. Man ir daudz jautājumu. Vai mēs varam sevi iesaldēt un pēc tam atgriezties dzīvē? Vai ir pārtikas elementi, kas, ja mēs tos ēdam, paildzinās mūsu dzīvi daudzus gadus? Vai mēs varam lejupielādēt savu apziņu datorā? Pēdējais, ja tā padomā, nav labākais risinājums: datori nedarbojas mūžīgi, tie ir jāmaina ik pēc dažiem gadiem.
- Vai jūs baidāties no nāves?
- Nav bail. Es par viņu bieži nedomāju. Labākais veids, kā neuztraukties par nāvi, ir dzīvot labu dzīvi. Dzīve ir tas, kas mūs skaita. Dažreiz cilvēki man jautā: "Kur, jūsuprāt, mēs ejam, kad mirstam?" Mana atbilde ir: "Tajā pašā vietā, kur mēs bijām pirms mūsu dzimšanas." Tas ir, nekur.
Tajā pašā laikā Maikls Šermers atzīst: viņš labprāt kļūdītos. Galu galā pēcdzīve ir tukšs šīferis. Un izmēģināt kaut ko jaunu ir lieliski. Kam, ja ne viņam, tas būtu jāzina par to.
Anna Sinijaščika