Pirms diviem gadiem internetā parādījās sensacionāls attēls, kuru uzņēmis rovers Opportunity, uz kura bija piestiprināta dīvaina klints.
Drīz NASA vietnē bija iespējams uzzināt par ekspertu viedokli, kuri atklāja, ka noslēpumainā akmens viena puse acīmredzami nesen ir nokļuvusi no tumšās klints ar spīdīgiem baltiem pūtīšiem un nav pārklāta ar visuresošajiem Marsa putekļiem. No otras puses, putekļainā virsma ir skaidri redzama.
Dažādas versijas
Vētrainajam virtuālajam strīdam pievienojās arī projekta “Mars Exploration Rovers” zinātniskais vadītājs Stīvens Squires, atzīstot, ka “klejojošā” akmens parādīšanās joprojām nav zinātniska. Dr Squiers citēja spektrometriskās analīzes datus, kas liecina, ka ieži satur lielu daudzumu sēra un magnija.
Turklāt akmenī ir neparasti augsts mangāna saturs, kas ir divreiz lielāks par Marsa iežu vidējo līmeni. Pats Squiress sliecas domāt, ka vai nu akmens nokrita meteorīta dušas rezultātā, vai arī rovera riteņi to noķēra, izlauzās no klints un aizvilka līdz.
Tajā pašā laikā ir zināms, ka akmens parādījās rovera priekšā periodā, kad tas apmēram mēnesi stāvēja vienā vietā bez pārvietošanās. Un akmens vienpusīgais putekļainība nozīmē, ka tas nav meteorīts.
Ufologi arī neizturēja “klejojošā” akmens noslēpumu. Atgādinot, ka svešās dzīves atbalstītāji - eksobiologi - vairāk nekā vienu reizi paredzēja pilnīgi deģenerētu organismu esamību, ufologi sāka sacensties savā starpā, lai veidotu “Marsa evolūcijas” shēmas. Šī tīri hipotētiskā procesa centrā varētu būt senāko kaulu bruņu radījumu deģenerācija, kuri joprojām atrada blīvo Marsa atmosfēru un jūras.
Reklāmas video:
Dažiem Marsa akmeņiem ir struktūra, akmens dibens krasi atšķiras no augšas, akmeņu apakšējā daļa, iespējams, ir "sakne", kas savieno akmeni ar zemi. Metabolisms bez šķidruma, tikai putekļu un smilšu pārnešana. Daudzi akmeņi atgādina salauztas čaumalas.
Attēli no Marsa, kur skaidri redzamas "akmeņu kustības" pēdas uz zemes
Acīmredzama redzamība
Eksobioloģijas nozari, kas nodarbojas ar pilnīgi svešām dzīves izpausmēm, sauc par ksenoloģiju. Jāsaka, ka tieši ksenologi ieteica: noslēpumaino tumšo melleņu zirņu novietojumi, kurus Opportunity 2012. gada beigās atklāja, ir pārstāvji, ja ne Marsa fauna, tad noteikti flora.
Marsa mellenes
Viņu pilnīgai sarūgtināšanai vēlāk izrādījās, ka Marsa “melleņu” burbuļi ir brūngani melnas dzelzsrūdas - hematīta - paraugi. Milimetru bumbiņas veidojās mitrā klimatā, kad Marsa augsne bija piesātināta ar šādiem minerāliem. Iespējams, ka to veidošanā piedalījās ne tikai ūdens, bet arī senākie Marsa mikroorganismi.
Ilgu laiku ufologi un daži astronomi Marsu uzskatīja ne tikai kā apdzīvotu planētu, bet arī kā senākās saprātīgās rases šūpuli. Par to rakstīja slavenais astronomijas popularizētājs Kamils Flammarions. Tieši tāpēc individuālie "artefakti", ko atklājis NASA Marsa izlūkošanas orbiters (MR0), piesaista tik lielu uzmanību. Piemēram, MRO, izmantojot HiRISE augstas izšķirtspējas optiku, ierakstīja "citplanētiešu monolītu" taisnstūra paralēla formā.
NASA eksperti ātri iznīcināja ufologu cerības, parādot, ka šī dabas parādība ir tikai aptuveni taisnstūrveida akmens. HiRISE kamera, neskatoties uz ļoti augsto izšķirtspēju, nepieļauj sīku laukakmeņu precīzu formu. Turklāt kameras optika, digitalizējot attēlu, to nedaudz izlabo, un izliektās līnijas kļūst taisnas, un "monolīta" augstumu ievērojami pārspīlē ēnu spēlēšana no zemu stāvošas saules.
Papildus zondei MR0, Marsa orbītā atrodas NASA Odiseja un Eiropas Kosmosa aģentūras robotizētās starpplanētu stacijas Mars Express.
Līdz šim viņi ir ieguvuši daudzus tūkstošus augstas kvalitātes Sarkanās planētas virsmas attēlu, starp kuriem ir pārsteidzoši zinātkāri, piemēram, “ziloņa galva”, uz kura var redzēt stumbru, acis un muti.
"Ziloņa galva" ir tipisks pareidolijas gadījums (vizuālas ilūzijas, kas veidojas uz reālās dzīves objektu pamata)
Pētījums parādīja, ka šo apbrīnojamo veidojumu veidoja lavas plūsmas, kas kādreiz pārpludināja plašu teritoriju, līdz viņu ceļā metās kaut kāds “izdomāts” šķērslis.
Ziloņa galva ir viena no slavenajām Marsa ilūzijām, no kurām daudzas ir viegli izskaidrojamas ar psiholoģisku parādību, kas liek cilvēkam redzēt pazīstamus attēlus nepazīstamā mainīgā vidē. Tas parasti izskaidro "Marsa kanālu" vīzijas, kuras, iespējams, ievērojuši slaveni 19. gadsimta astronomi.
Dzīves izcelsmes nosacījumi
Reiz pazīstamais krievu planētu zinātnieks Leonīds Ksanfomality analizēja fotogrāfijas, kas uzņemtas padomju AMS "Venera-9", "Venera-10" 1975. gadā un "Venera-13", "Venera-14" 1982. gadā. Ar izbrīnu viņš atklāja, ka daži attēli parāda dažus kustīgus objektus, kuriem var būt "dzīvo lietu īpašības".
Tātad respektablā žurnālā "Astronomical Bulletin" tika publicēts raksts, kurā zinātnieks raksta par "pamanāmu izmēru objektu parādīšanos, mainīšanu vai pazušanu no decimetra līdz pusmetram, attēlu nejaušu parādīšanos trokšņa dēļ ir grūti izskaidrot".
Profesors Ksanfomality atzīmē, ka pēdējā laikā astronomi ir atraduši vairāk nekā pus tūkstoti planētu "dzīves zonā". Šim apļveida reģionam, ko dažreiz sauc par “Sniegbaltītes zonu” (pēc pasaku principa - ne vairāk, ne mazāk), teorētiski vajadzētu nodrošināt normālus fiziskos apstākļus. Tikai tad astrobiologi uzskata, ka pie atbilstoša atmosfēras spiediena, temperatūras, atmosfēras ķīmiskā sastāva un, protams, ūdens klātbūtnē var parādīties pirmās olbaltumvielu molekulas.
Leonīds Vasiļjevičs to sauc par "oglekļa šovinisma" izpausmi un pierāda, ka dažādas dzīves formas var rasties pilnīgi atšķirīgos eksoplanetāros apstākļos. Zinātnieks raksta, ka, neraugoties uz ticamu eksperimentālo datu trūkumu, nevar izslēgt dzīvības pastāvēšanas iespēju, ja nav ūdens un ir augsta temperatūra.
"Diski", "atloki" un "skorpioni"
Pētījumam pieejamās fotogrāfijās profesors Ksanfomality izšķir trīs Venēras radību šķirnes uzreiz: "diski", kas maina savu formu, "melni plankumi", kas parādās un tūlīt pazūd pie konusa, lai izmērītu augsnes mehāniskās īpašības, un "skorpioni", nedaudz atgādinot sava veida sauszemes zirnekļveidīgie kukaiņi.
Daudzi planētu zinātnes eksperti un eksobiologi ir kritiski uztvēruši profesora Ksanfomalitātes hipotēzi. Drīz vien parādījās versijas, ka noslēpumainais “disks” bija tikai kameras objektīva aizsargājošs pārsegs, kurš nokrita nolaišanās laikā un īsti nepārvietojās skata laukā.
Pārējie objekti, piemēram, "melnais plāksteris" un "skorpions", ir TV-diotehnikas trokšņi. Tie varētu parādīties, kopējot attēlu, palielinot tā fragmentus un mainot radio signāla kodējumu. Tajā pašā laikā var atrast skaidrojumus, ka astoņdesmito gadu sākumā telemetrijas informācijas pārsūtīšanas paņēmiens lielā mērā bija atkarīgs no izmantotās modulācijas veida.
Amerikāņu radioinženieris Donalds Mitčels, kurš specializējas kosmosa sakaru sistēmu attīstības vēsturē, izteica pieņēmumu, ka traucējumi no "Venēcijas virsmas" pārraidītā "attēla" var rasties, vienlaikus izmantojot divas dažādas signālu pārraides sistēmas.
Vairāki sakaru sistēmu eksperti atbalsta šo argumentāciju un secina, ka radio-televīzijas trokšņi pazūd baltajos punktos, kas parādās pēc pilnīgas signāla dekodēšanas, ko pārraida ar impulsa koda modulāciju. Tad izrādās, ka "skorpiona" Ksanfomality kopā ar "melnajiem plāksteriem" un "diskiem" nemaz nav attēlā.
Neskatoties uz kritikas uzplaiksnību, profesors Ksanfomality turpina aktīvi aizstāvēt savu hipotēzi par "Venēras būtņu pasauli ar atšķirīgu dzīvībai svarīgu metabolismu". Un viņš skeptiski vērtē visus mēģinājumus pievērst uzmanību tā laika kosmosa sakaru sistēmu nepilnībām, uzskatot, ka “tas ir tikai smadzeņu miglains ar radiotehnikas terminoloģiju. Neatkarīgi no tā, kuru modulāciju jūs izmantojat, punkts paliek punkts."
Baktērijas uz Venēras
Analizējot AMS "Venus", "Pioneer-Venus" un "Magellan" ekspedīciju datus, starptautiska astrobiologu un planētu zinātnieku komanda izvirzīja hipotēzi par "dzīves sadalījumu pa slāņiem" Venēras mākoņu segā. Pētnieki secināja, ka augstumā ar "zemes" spiedienu temperatūra pazeminās līdz vairākiem desmitiem grādu. No tā izriet, ka Venēras mākoņi var saturēt diezgan lielu ūdens daudzumu tvaiku veidā.
Zibens un saules starojums rada milzīgu oglekļa monoksīda, oglekļa monoksīda daudzumu, bet Venēras atmosfērā tas ir neparasti mazs. Viens no skaidrojumiem ir mikrobu dzīvības formu klātbūtne vairāku desmitu kilometru augstumā ar unikālu metabolismu, kas pilnīgi atšķiras no visa zināmā. Kā varēja rasties Venēras baktērijas?
Astronomi, pētot Saules sistēmas tālo pagātni, apgalvo, ka pirms miljardiem gadu Venēras temperatūra bija aukstāka. Jaunā saule izstaroja tikai divas trešdaļas no šodienas enerģijas, un uz Zemes valdīja zem nulles esošās temperatūras, augstos platuma grādos izraisot smagas temperatūras pēc Celsija. Mūsdienās līdzīgs klimats tiek novērots uz Marsa.
Toreiz Venēras virsmu varēja pārklāt ar plašām jūrām un okeāniem, kuros dzima dzīvība. Laikam ejot, Saules starojums kļuva arvien intensīvāks, iztvaikojot Venēras rezervuārus, un pirmie mikroorganismi migrēja atmosfērā līdz ar karstā ūdens tvaika straumēm.
Acīmredzot mūsu spīdekļa aktivitāte pieauga ļoti lēni, un tas varēja ļaut senākajām mazākajām Venēras dzīvības formām pielāgoties esamībai mākoņu segā.
Oļegs FAYG, žurnāls "XX gadsimta noslēpumi" №33 2016