Atsevišķu cilvēku sugu un neandertāliešu ģenētiskās līdzības fakts dažiem var šķist šokējošs. Neskatoties uz to, daudzi zinātnieki uzskata, ka mūsdienu eiropiešu un aziātu gēni satur no viena līdz četriem procentiem DNS, ko viņi saņēmuši no Neandertāliešiem.
Ilgu laiku zinātnieki ir mēģinājuši atrast pierādījumus tam, ka šī līdzība ir Homo sapiens un Neanderthals krustošanās rezultāts. Un tā, citu dienu, Eiropas zinātnieku grupa paziņo, ka, pateicoties statistiskajai modelēšanai, viņi ir atraduši pierādījumus tam, ka starp vīrieti un neandertālieti tiešām ir bijušas seksuālas attiecības.
Iepriekš pētījumos par neandertāliešu un Homo sapiens līdzībām visbiežāk tika apskatīti divi iespējamie scenāriji. Pirmkārt, tika ierosināta ideja, ka noteikta veida cilvēki - tie, kas vēlāk kļuva par mūsdienu eirāziešiem - attīstījās noteiktos izolētos Āfrikas apgabalos.
Tas ļāva viņiem saglabāt ģenētisko līdzību ar neandertāliešiem pēc tam, kad viņi šķīra no sava senča. Interspecies pārošanās teorija savukārt apgalvo, ka seksuālās attiecības starp divām sugām (Neanderthal un Homo sapiens) notika pēc Homo sapiens migrācijas no Āfrikas.
Lai uzzinātu, kura no šīm teorijām ir vistuvāk patiesībai, zinātnieki nolēma izpētīt gan izmantojot statistiskos datus, gan evolūcijas modeli.
“Mēs veica kolosālus matemātiskos aprēķinus, lai noskaidrotu katra no šiem scenārijiem ticamību,” saka Laurent Franz, Nīderlandes Veningenas universitātes evolūcijas biologs un jaunā pētījuma līdzautors.
“Aprēķini tika veikti šādi: mēs sadalījām genomu mazos vienāda garuma blokos un, balstoties uz tiem, mēs izveidojām ģenealoģijas modeli,” turpina eksperts, norādot, ka tieši šī metode ļāva viņiem ar lielāku pārliecību pateikt, ka starp sugām ir attiecības. tiešām notika.
Reklāmas video:
"Mūsu analīze rāda, ka modelis, kas apraksta starp sugu attiecības, ir ticamāks nekā tas, kas balstās uz iedibinātām Āfrikas saknēm."
Zinātnieki apgalvo, ka arī otrais scenārijs patiešām ir iespējams, taču "tas pats par sevi nevar izskaidrot sugu ģenētisko līdzību".
Jaunā pētījuma rezultāti, kas publicēti zinātniskajā žurnālā Genetics, faktiski apstrīd 2012. gada pētījumu, kas publicēts žurnālā Proceedings of the National Academy of Sciences, kurā tika norādīts uz starpnozaru šķērsošanas neiespējamību.
“Man šķiet, ka kāds šajā darbā ir kļūdījies. Pārbaudot abas teorijas, mēs guvām spēcīgu atbalstu scenārijam, kas apraksta cilvēka un neandertālieša krustošanos."
Zinātnieki sākotnēji pārbaudīja savu statistiskās izpētes metodi, izpētot kukaiņu un cūku populāciju ģenētisko vēsturi Eiropā un Dienvidaustrumu Āzijā. Tomēr viņi vēlāk saprata, ka šādu modeli var izmantot starp sugu attiecību izpētei, kad ģenētiskā materiāla rezerves ir tikai ierobežotas. Turklāt Francs uzskata, ka viņu pētījumu rezultātiem (tāpat kā iepriekšējo rezultātiem) vajadzētu beidzot izbeigt strīdu par dažu sugu nežēlību pār citām evolūcijas procesā.
“Bija daudz pierādījumu par to, kas patiesībā notika ar šīm sugām. Daži uzskata, ka dažas hominīdu sugas nogalināja un izdzina citas sugas, taču, kā rāda mūsu pētījumi, ne viss ir tik vienkārši, kā šķiet no pirmā acu uzmetiena,”dalās zinātnieks.
"Acīmredzot daži neandertālieši joprojām spēja asimilēties dažās inteliģentu cilvēku populācijās un dalījās ar viņiem patvērumā," turpina pētnieks.
Tāpēc domāt, ka cilvēks mēģināja iznīcināt visu, kas atšķīrās no viņa veida, vismaz daļēji ir nepareizs viedoklis. Zinātnieks ir pārliecināts, ka cilvēka evolūcijas process bija daudz sarežģītāks un mulsinošāks, nekā tika domāts iepriekš.