Neparastu priekšmetu krišana no debesīm ir raksturīga 20. gadsimta paranormālo parādību vēstures iezīme, un šķiet, ka tas notika gandrīz katrā pasaules valstī. Tā kā parasti nokrīt tikai viena veida objekti, ir diezgan grūti iedomāties, ka šīm mīklām ir daži dabiski skaidrojumi.
Bet, ja jūs apkopojat dažādus objektus, kas visu laiku ir krituši no debesu zilās krāsas, tad kļūst gandrīz neiespējami pieņemt nekādu pārdabisku interpretāciju.
Pirmo reizi šī parādība pieminēta 77. gadā. Plīnijs Vecākais savā “Dabas vēsturē”, pieminot lietus no vardēm, noliedza to realitāti, uzskatot, ka diezgan spēcīgas vardes no zemes rāpo pēc spēcīgām lietusgāzēm.
Šis skaidrojums ir apmierinājis dabaszinātniekus gandrīz divus gadu tūkstošus. Patiešām, ja pēc spēcīgas lietus sliekas un dažāda veida kukaiņi var izkļūt no zemes, kāpēc vardes nedrīkst darīt to pašu?
Protams, smieklīga šķiet ideja, ka abinieki un zivis var dzīvot pazemē, pārmeklējot pēc lietus. Bet ja vardes nekrīt no debesīm un nerodas no augsnes, no kurienes tās var rasties?
Starp ziņojumiem par daudziem objektiem, kas pēdējo simts gadu laikā ir nokrišņi, mēs atradīsim ābolus, vistas olas (gan neapstrādātas, gan vārītas), naudu, kvēpus, zemes pūtītes, vārītu bekonu, dažādus gaļas produktus, zirņus, ogļu un kaļķakmens gabaliņus, sīpolus, tomāti (svaigi un sautēti), nagi, cilvēku pirksti, gliemenes, dažādi vēžveidīgie, grauzdētas pupiņas, sausi graudi, sinepju un ūdens kreses sēklas, kukurūzas graudi un bumbiņas, porcelāna gabali, sarkanās karstās ķēdes, metāla stieņi, golfa bumbiņas, kausēts stikls, metāla granulas un vidēja lieluma dzīvnieki, ieskaitot krokodilus, pērtiķus, kā arī neaizstājamos kaķus un suņus.
Lielākā daļa no šīm lietām pagājušajā gadsimtā ir kritušas tikai vienu vai divas reizes; daži no ziņojumiem, protams, ir nepatiesi, taču daži nedzīvi priekšmeti (no kuriem ievērojamākie ir papīra nauda, monētas un akmeņi) šķiet no debesīm parādījušies ar zināmu regularitāti, kā arī ar grūti identificējamiem objektiem, dažādām gļotām un netīrumiem.
Reklāmas video:
Starp krītošajām dzīvajām radībām zivis ieņem vienu no pirmajām vietām. Tomēr visbiežāk viesi no debesīm ir vardes - un tas ir gandrīz katrā valstī -.
1987. gada 24. oktobrī divi britu laikraksti Daily Mirror un Daily Star ziņoja, ka nenosaukta vecāka gadagājuma kundze ir dalījusies ar Gloucester Conservation Trust, ka pār viņas dzimto pilsētu Stroudu izlijis neparasts rozā varžu lietus kā vienreiz negaisa laikā.
Pēc sievietes teiktā, vardes nokrita uz lietussargiem un ietvēm un tūkstošos steidzās uz strautiem un dārziem, steidzoties tajās paslēpties.
Laikraksti arī informēja savus lasītājus, ka rozā vardes, kas ir līdzīgas aprakstā, Cirencester lielā skaitā ir apmeklējušas divas nedēļas agrāk, lai gan neviens nebija ziņojis, ka nokrīt no debesīm.
Abas avīzes atsaucas uz dabaszinātnieka Īana Darlinga viedokli, kurš pārbaudīja daudzus no šiem abiniekiem. Dārlings tos uzskata par sava veida albīnu cilti, sakot, ka viņu dīvainā rozā krāsa ir izveidojusies mazu asinsvadu dēļ, kas parādās caur bālu ādu.
Ievērojot, ka tieši šajā laikā Lielbritānija bija klāta ar Sahāras sarkanajām smiltīm, viņš sacīja, ka, viņaprāt, īpašie gaisa virpuļi ir atbildīgi par varžu parādīšanos, kas tās paceļ un pārvadā tūkstošiem jūdžu.
Citi naturālisti tam nepiekrita, un lielākā daļa laikrakstu, kas paziņoja par šo stāstu, deva priekšroku pieņemt “zemiskākus” problēmas risinājumus: proti, lai arī kādas vardes redzēja abu pilsētu iedzīvotāji, viņi vienkārši izlēca no zāles vai krūmiem (kas ir ierasts) šo abinieku izturēšanos spēcīgu lietavu laikā) un vecāka gadagājuma kundze, kura apgalvoja, ka redzējusi viņus nokrītot tieši no debesīm, ir pārāk ekscentriska, lai viņu ieskaitītu viņas liecībā.
Tas nav pārsteigums, ka vairums cilvēku, īpaši saprātīgs prāts, atsakās apspriest šādus stāstus. Jo šeit runa ir par mīklu, ko nevar izskaidrot ar zināmajiem dabas likumiem. Kāpēc vardes tieši no debesīm krīt biežāk nekā citas radības, nav iespējams saprast, taču aculiecinieku liecības jau ir sakrājušās, ka vairs nav iespējams uzrādīt šādus gadījumus kā vienkārši safabricētus.
Kārļa forts savā sasodīto grāmatā ir apkopojis desmitiem ziņojumu par šādiem gadījumiem, kas notika 19. gadsimta otrajā pusē un 20. gadsimta sākumā. No tiem, iespējams, visintriģējošākais ir incidents, kas notika pēc trakojošās lietusgāzes 1901. gada 2. jūlijā Mineapolē, Minesotas štatā, ASV.
Kā ziņoja daudzi simti liecinieku, vētras laikā viņi domāja par “milzīgas zaļās masas” krišanu, kas trīs pilsētas kvartālu apkārtnē pārvērtās par gigantisku mazu varžu un krupju skaitu neiespējama kustība uz ielām.
Pēc Fortas nāves 1932. gadā ziņojumu skaits pieauga, kaut arī reti kad radības tik bagātīgi nokrita no debesīm. Angļu sieviete Sylvia Mouday 1954. gada 12. jūlijā bija starp daudzām lieciniekām izstādē Birmingemas Sutton Caulfield parkā, kur pircējus trieciendaļas mazu haki varžu trieciena duša pārsteidza trīs ceturtdaļas collas gaišā, parastā lietū.
Vardes izlēca pāri lietussargiem un visur bija redzamas gaisā, un, kad Mowday kundze paskatījās uz leju, viņa atklāja, ka zemi burtiski klāj nobijušos abinieku paklājs piecdesmit kvadrātmetru platībā.
1969. gadā Anglijā plaši pazīstamā žurnāliste Veronika Papvorta bija viena no aculieciniekiem, kuru acīs nokļuva tūkstošiem varžu lietus, kas skāra Penkas pilsētu Bakingemšīrā. Pēc desmit gadiem, 1979. gada 27. jūlijā, vēl viena angliete, Vida Makviljama kundze no Bedfordas, pēc stipra lietus ienāca dārzā un konstatēja, ka zemi klāj mazas zaļas un melnas vardes, un viņu olas karājas no kokiem un krūmiem.
Daudzi atstāsta šos stāstus, un nekas neliek dabistam un zoologam satraukties ātrāk nekā varžu lietus pieminēšana. Šī parādība nekad nav tikusi pakļauta zinātniskiem pētījumiem, un nav zināms, vai to kādreiz veiks.
Starp racionālisti, kuri ir pietiekami godīgi, lai nenoliegtu šīs parādības, visvairāk dod priekšroku saprotamiem skaidrojumiem, piemēram, Iana Darlinga sniegtajiem skaidrojumiem, proti, ka dzīvnieki tiek pacelti gaisā gaisa virpuļos un tiek izmesti citur.
Kārļa forts atzīmēja šo iespēju 1919. gadā, bet to noraidīja vairāku iemeslu dēļ.
- Ir viegli pateikt, ka vardes no dīķa paņēma virpuļviesulis un pēc dažiem kilometriem lija lietusgājēju galvām. Bet kas tad notika ar netīrumiem, dubļiem, aļģēm? Kāpēc viesulis selektīvi uzņēma tikai vardes? Turklāt dīķa īpašnieks vai netālu dzīvojošie iedzīvotāji nevilcināsies ziņot presei, ja kāds virpuļviesulis būtu izpļāvis tā saturu un nēsājis to prom.
Kritienu selektīvo raksturu var izskaidrot ar to, ka dažādi objekti dažādās vietās izkrīt to īpatnējā svara un virsmas laukuma atšķirību dēļ. Starp citu, šis princips ir pamats ciklona - ierīces cieto daļiņu virpināšanai nogulsnēšanai no gaisa - ierīcei. Nav neko jēdzīgāku izskaidrot.
Diez vai ir pārsteidzoši, ka nebija liecinieku tam, kā viesuļvētra vai viesuļvētra no dīķa izsūca visas dzīvās radības un aiznesa tās sev līdzi. Tornado, kas spēj sagraut simtiem varžu no viņu dzīvotnes, var būt bīstams cilvēkiem.
Citiem vārdiem sakot, cilvēki, kuri atrodas tiešā viesuļvētra tuvumā, pirmkārt, domā par savu drošību un meklē sev drošu patvērumu. Haosā, ko šāds virpulis var radīt, diez vai kāds redzēs zivis vai vardes, kas lido apkārt.
Šādu viesuļvētru radītā iznīcināšana parasti pārsniedz vairākus kilometrus. Maz ticams, ka cilvēki pievērsīs uzmanību desmitiem varžu pazušanai no tuvākā dīķa, it īpaši, ja rajonā ir vairāki šādi dīķi un purvi.
Tāpēc nemaz nav pārsteidzoši, ka ziņojumos par zivju un varžu lietus, kas paši notiek ļoti reti, nav pieminēti nekādi savīti dīķi šajā apgabalā.
Pētnieki uzskata, ka, lai izvilktu no ūdens vairākas vardes un zivis, īsts viesuļvētra vispār nav vajadzīgs, vietējiem ūdens vai putekļu virpiem pilnīgi pietiek. Maz ticams, ka tie radīs nopietnu kaitējumu, un daudzos gadījumos tie var palikt nepamanīti reti apdzīvotās vietās, it īpaši naktī.
Protams, kamēr nav dokumentēts, ka par ūdensdzīvnieku pārvadāšanu lielos attālumos atbild tornado vai virpuļi, jautājums par zivju un varžu lietus izcelsmi paliek atklāts.
Tomēr no visiem iespējamiem skaidrojumiem (ieskaitot abinieku levitāciju) vispiemērotākie joprojām ir virpuļi kā šīs dabas parādības vaininieks.
Interesanti atzīmēt, ka 1987. gada oktobra sākumā, ko iezīmēja neidentificētas sugas pārsteidzošu rozā varžu krišana Glostera pilsētās Stroudā, Cirencester un Cheltenham, vietējos kinoteātros tika demonstrēta filma “Mīlas bērns”. Filmas reklāmas plakātā bija attēlotas rozā vardes, kas izkrita no tukšuma, un varoņi, kurus demonstrēja bandas dalībnieki, kurus sauca par Rozā vardēm. Tikai sakritība? Protams - kas vēl ?!