watchers.news: Fiziskajā realitātē Kosmoss ir pastāvīgā pārveidē, nekas nav pastāvīgs, ieskaitot Saules sistēmu, kurā atrodas mūsu planēta.
Uzticami un skaidri novērojumi liecina, ka Zeme nav vienīgā planēta Saules sistēmā, kurā notiek klimata izmaiņas. Tumšo plankumu pieaugums Plutonā, ziņojumi par auroru uz Saturna, polāro nobīdi uz Urāna un gaismas intensitātes izmaiņas no Neptūna liecina, ka izmaiņas notiek visā Saules sistēmā.
Plutons ir vēl viens konkrēts pierādījums saules izmaiņām. Plutons atrodas Saules sistēmas ledainajā malā blakus milzīgam astronomisko ķermeņu apvalkam, kas pazīstams kā Oortas mākonis. Lai arī Plutons atrodas Saules sistēmas vēsākajā reģionā, tas silda. Proti, Plutona atmosfēras spiediens dažos pēdējos gados ir palielinājies par 300 procentiem, vairāk nekā jebkura cita Saules sistēmas planēta.
Pat paradoksālāk attiecībā uz vispārpieņemtajām akadēmiskajām teorijām Plutona atmosfēra kļūst blīvāka, kaut arī Plutons tagad attālinās no Saules. Visticamāk, tas liek domāt, ka Plutons atrodas galaktikas augstas enerģijas reģiona, kurā tagad ietilpst Saules sistēma, priekšgalā.
Tādējādi bez šaubām visā Saules sistēmā notiek izmaiņas. Šo faktu apstiprina papildu dati. Piemēram, Saules magnētiskā lauka stipruma palielināšanās ir viena no skaidrākajām pazīmēm dramatiskai maiņai, kas notiek mūsu zvaigžņu sistēmā.
Saskaņā ar Maike Lockwood pētījumu no Rutherford Nacionālās laboratorijas Appletonā, Kalifornijā, saules magnētiskais lauks tikai 20. gadsimtā palielinājās par 230 procentiem. Enerģijas izmaiņas uz Sauli tiek izstarotas uz āru caur saules vēju, tādējādi palielinot starpzvaigžņu telpas lādiņu.
Vēl viens pierādījums, kas atbalsta saules maiņu, ir pēkšņais galaktiskās straujas blīvuma pieaugums.
Kosmosa zonde "Ulysses" kopš 1992. gada ir izsekojusi, cik daudz stardust plūst caur Saules sistēmu. Un kā liecina viņa apkopotie dati, Saules sistēma piedzīvo strauja pārplūdi.
Reklāmas video:
Tomēr tieši Saule un tās magnētiskais lauks ietekmē to, cik daudz stardust iziet cauri Saules sistēmai. Magnētiskais lauks piesaista vairāk stardust, jo tas stiprinās. Palielinoties saules magnētiskajam laukam, tas piesaista vairāk putekļu.
Novērojumi liecina, ka kopš 2003. gada Saules sistēmā trīskāršošanās daudzums ir trīskāršojies! Tas ir, kaut kas sasilda starpzvaigžņu telpu. Bet kas?
Jautājums satrauc zinātniekus. Saule šobrīd ir minimāla, tāpēc starpzvaigžņu vielas daudzums mūsu sistēmā būtu jāsamazina. Tomēr tas turpina pārpludināt Saules sistēmu pat Saules minimuma laikā.
Tādējādi pierādījumi, ka visa Saules sistēma sasilst, ir milzīgi. Institūciju zinātnieki tiek zaudēti starp novērojamo saules realitāti un standarta saules modeļa uzticamību.
Visticamāk, problēma ir tā, ka patiesā Saules kustība galaktikā nav apļveida, bet gan eliptiska. Un šobrīd visas pazīmes norāda, ka Saules sistēma tuvojas zemākajai pozīcijai, tas ir, pēc iespējas tuvāk galaktikas kodolam. Šis ir visenerģiskākais reģions, ko Saule šķērso. Un tieši šis blīvais, enerģētiskais reģions maina Saules magnētisko lauku un visu Saules sistēmas planētu magnētiskos laukus.
Redakcijas komentārs
Watchers.news ir ļoti labs, interesants resurss, taču tā ir oficiālo akadēmiķu vietne, tas ir, Nibiru tēma tur ir sava veida tabu. Tomēr, kā jau iepriekš paredzējām, pirmās bezdelīgas lidoja: akadēmiķi raustījās un skaļi pārraidīja informāciju par globālo sasilšanu visā Saules sistēmā. Un šīs sasilšanas iemesls ir apgalvotais tuvums galaktikas kodolam.
Tīri teorētiski ideja, protams, ir pareiza, jo, virzoties gar elipsi, Saule noteiktā brīdī atrodas tuvāk galaktikas centram, masai, noteiktā brīdī tālāk. Bet “akadēmiķu” skaidrojums par siltumu, kas nāk no turienes, it kā ir ķīmiski tīrs idiotisms.
Dzeltenais aplis attēlā norāda Saules ceļu, kas apzīmē tā saukto galaktisko gadu. Kā viņi saka, tas ilgst 216 miljonus Zemes gadu.
Protams, neviens to nepārbaudīja, jo “akadēmiķi” nedzīvo tik ilgi, tomēr pieņemsim, ka skaitlis ir pareizs. Un “noapaļosim” šo skaitli nedaudz vairāk, lai būtu vieglāk skaitīt - ļaujiet galaktiskajam gadam būt nevis 216 miljoniem Zemes gadu, bet gan 365 miljoniem Zemes gadu. Tagad uzdosim sev jautājumu: vai jūs stingri pamanāt kaut ko pārmaiņas Saules starojumā dienā? Tā ka, piemēram, 31. decembrī bija mīnus 10 pēc Celsija, un 1. janvāra rītā jūs uzvilkāt savus peldbikses un devāties uz tuvējo ezeru sauļoties?
Šādi saules starojuma lēcieni nenotiek vienā dienā, un tomēr viena “galaktikas diena” ir miljons gadu. Tas ir, pat miljons gadu ilgam kustībai ap Galaktikas centru Saule no turienes nesaņems ievērojamu radiācijas pieaugumu. Tajā pašā laikā sasilšana Saules sistēmā ir novērota nevis miljonu gadu, bet tikai desmit gadus laika posmā, kas ir 100 000 reižu mazāks nekā miljons gadu (galaktiskās dienas). Desmit gadi Saulei ir aptuveni VIENO OTRO, lai Zeme riņķotu.
Vai esat kādreiz redzējuši sasilšanu, kas notika pēc sekundes? Tāpēc mēs neesam redzējuši. Tāpēc vienīgais pareizais izskaidrojums būtu pieņemt, ka Saules sistēmā parādījās kaut kāds sildītājs. Piemēram, neitronu zvaigzne ar 20 kilometru diametru, kas neļaus to redzēt caur jebkuru teleskopu. “Elite” zina par šo zvaigzni un būvē bunkurus, “akadēmiķi” nezina, bet viņi var uzminēt, tāpēc viņi vienkārši steidzās. Bet jūs un es jau sen esam domājuši par visu, tāpēc mēs vienkārši sekojam līdzi notikumu attīstībai.