Pēc plašiem arheoloģiskiem darbiem 1902. gadā karalienes Ishtar vārti atkal parādījās senās Babilonas vietā (drupas atrodas mūsdienu Irākas Al-Hillah nomalē), daudzus gadsimtus slēpjoties zem zemes. Daļēji iznīcināti, viņi tomēr izskatījās ļoti iespaidīgi.
Ishtar vārti ir milzīga pusapaļa arka, kuru sānos ierobežo milzu sienas un kura ir atvērta diezgan garam procesiju ceļam, pa kuru sienas arī stiepās pa labi un pa kreisi. Tas viss ir būvēts no ķieģeļiem, kas pārklāti ar spilgti zilu, dzeltenu, baltu un melnu glazūru.
Ishtar vārti tika rekonstruēti pagājušā gadsimta 30. gados. Pergamon muzejā Berlīnē no arheologa Roberta Koldeveja atrastajiem materiāliem.
Lai palielinātu krāšņumu, vārtu sienas un celiņš ir pārklāti ar neparasta skaistuma bareljefiem, attēlojot dzīvniekus dabiskās pozās. Ceļa sienas rotā nopietni soļojošās lauvas. Vārti no augšas uz leju ir pārklāti ar mainīgām divu citu dzīvnieku attēlu rindām.
Viens no tiem ir spēcīgs un mežonīgs bullis, otrs … šeit sākas zooloģiskā mīkla.
Šo otro dzīvnieku parasti dēvē par Babilonijas pūķi, un tas ir tas pats zvērs, kas Bībelē parādās ar tādu pašu vārdu. Tā babiloniešu vārds sirrush ir saglabāts cuneiform uzrakstos.
Uz vārtiem ir aptuveni 575 dzīvnieku attēli. Struktūra ir iespaidīga, un nav pārsteidzoši, ka karalis Nebukadnecars, kurš pārbūvēja Ishtar vārtus, ļoti ar tiem lepojās. Kad darbs tika pabeigts, viņš uzrakstīja uzrakstu, kas tika izgatavots klēpja formā un izlikts publiskā izstādē. Tekstā nav ignorēti dzīvnieku attēli.
Reklāmas video:
"Uz vārtu pagalma (kas nozīmē sienas) ir uzrakstīti mežonīgi buļļi (sākotnēji tos sauca par" rimi ") un drūmi pūķi, ar kuriem es vārtiem esmu uzdāvinājis neparastu un krāšņu krāšņumu, un cilvēku rase var tos uzlūkot ar izbrīnu."
Cilvēku rase daudzus gadsimtus uz tiem izbrīnījās. Protams, tajos laikos nevienam nerūpējās par zooloģisko uzticamību. Lauvas uz ceļa sienām bija lauvas, apaļie vārtos bija apaļie, kaut arī tie izskatījās nedaudz neparasti; un detaļas, ar kurām Nebukadnecara amatnieki uzskatīja par nepieciešamu izrotāt viņu attēlotos monstrus, nevienam netraucēja.
Sirrushas pamata reljefiem ir ļoti skaidra kontūra un tie attēlo šauru, zvīņotu rumpi, garu un plānu zvīņainu asti un tikpat garu un plānu zvīņainu kaklu ar čūskas galvu. Mute ir aizvērta, bet no tās izvirzās gara dakšveida mēle. Galvas aizmugurē ir redzamas ādainas ausis, rotātas ar taisnu ragu - labs ierocis. Iespējams, ka ir divi ragi, jo tur-rimi attēlā ir redzams tikai viens rags.
Sirrush
“Tas ir ļoti ievērojams,” raksta Koldevejs, “ka, neskatoties uz zvīņām, dzīvniekam ir vilna. Blakus ausīm no galvas nokrīt trīs spirālveida šķipsnas, un uz kakla, kur vajadzētu būt ķirzakas virsotnei, ir gara cirtainu cirtas rinda.
Bet visievērojamākā detaļa ir ķepas. Priekšējās ķepas izskatās kā kaķenes (teiksim, panteras), bet pakaļējās kājas izskatās kā putna. Tie ir ļoti lieli, četrkājaini, pārklāti ar stiprām zvīņām. Un, neraugoties uz šādu dažādu detaļu apvienošanu, sirruss katrā ziņā izskatās kā dzīvojošs, tāpat kā blakus attēlotais rimi, ja ne pat dabiskāks.
Ja kāds būtu izrakis Ishtar vārtus 100 gadus agrāk, šo dažādu ķepu kombināciju varētu uzskatīt par pietiekamu pierādījumu tam, ka burvju čūska nav īsts dzīvnieks kā spārnoti buļļi un putni ar cilvēku galvām no asīriešu un babiloniešu mitoloģijas. Bet vairāk nekā simts gadu laikā Georges Cuvier izdevās kļūt par paleontoloģijas tēvu, profesors Marsh Amerikā ieguva "dinozauru tēva" titulu, un paši uzskati par bioloģisko zinātni ir piedzīvojuši milzīgas izmaiņas.
Paleontologi ir atklājuši fosilos dinozaurus ar neticami gariem kakliem un astēm, milzīgu rumpi un mazu galvu vai čūskas galvu, kas vainagota ar ragiem (vai varbūt viņi bija pabeiguši mēles, kaut arī diemžēl tie nav saglabājušies kā fosilijas). Bija pat sugas, kuras nekādā veidā nevarēja izvēlēties, kura ir labāka - staigāt taisni vai pa četrām ekstremitātēm. Viņi, iespējams, izmantoja vienu vai otru transporta veidu atkarībā no apstākļiem.
Attiecīgi sirrusha pēkšņi tika uztverta kā kaut kas reāls un pilnīgi iespējams.
Mūsdienu zinātne var viegli noteikt ķirzakas veidu, pie kā piederēja sirmīte, lai gan tā nezina tieši tādu pašu sugu fosilās atliekas, un mākslinieks, kurš viņu attēloja, iespējams, ir pieļāvis vairākas nelielas kļūdas.
Bet no kurienes tas nāca? Pēc dažu zinātnieku domām, no … Centrālāfrika. Vienīgā vieta, kur viņš varēja dzīvot, nepamanīts, ir Centrālāfrika, tropisko lietus mežu reģions un Kongo baseins. Tāpēc visas baumas par kādu nezināmu lielu un briesmīgu dzīvnieku, sauktu par mokele-mbembe, kas nāca no turienes, ir ļoti ziņkārīgas. Viņi sasniedza arī vācu lielo medību mednieku Hansu Šomburgku daudzus gadus pirms Koldevejs uzrakstīja savu pirmo plašo darbu.
Šomburgks strādāja pie savvaļas dzīvnieku tirgotāja Kārļa Hagenbeka, kurš tos piegādāja zooloģiskajiem dārziem un turēja milzīgu zoodārzu Stählingen netālu no Hamburgas. Pēc atgriešanās no Āfrikas 1912. gadā Šomburgks Hāgenbekam pastāstīja pārsteidzošu stāstu. Un viņš bija sajūsmā, kad Hāgenbeks viņu neizsmēja. Tā vietā viņš pats sacīja Šomburgkam, ka vairāk nekā vienu reizi ir saņēmis līdzīgu informāciju no citiem avotiem.
Šie ziņojumi bija vietējās baumas par "pūķa un ziloņa" hibrīdu, kas, domājams, apdzīvo necaurlaidīgus purvus.
Ierodoties Zambijas Bengweulu ezera krastos, kur vietas šķita ideālas nīlzirgiem, Šomburgks vietējiem iedzīvotājiem jautāja, kāpēc šeit nevarētu redzēt nevienu nīlzirgu. Vietējie iedzīvotāji atbildēja, ka tam ir labs iemesls.
Viņi ļoti nopietni paskaidroja, ka ezerā dzīvo dzīvnieks, kurš, būdams mazāks par nīlzirgiem, tos tomēr nogalina un ēd. Pēc viņa ieradumiem viņam jābūt abonentam: dzīvnieks dodas krastā, bet viņa dziesmas neviens nekad nav redzējis.
“Diemžēl es šo stāstu uzskatīju par pasaku un neveicu turpmākus pētījumus. Vēlāk es par to runāju ar Kārli Hāgenbeku un tagad esmu pārliecināts, ka zvērs piederēja kādai ķirzakai. Es uzskatu, ka Hagenbeks ir saņēmis ziņojumus no citiem avotiem, kas pilnīgi sakrīt ar maniem novērojumiem un informāciju, kuru saņēmu no vietējiem iedzīvotājiem, kurus es intervēju. Hagenbeka nosūtīja īpašu ekspedīciju uz Bangweulu ezeru, taču diemžēl viņai pat neizdevās šo ezeru atrast.
Dzīvniekam teikts, ka tam ir pelēcīgi brūna krāsa, gluda āda un ziloņa lielums vai vismaz nīlzirgs. Viņam ir garš un ļoti elastīgs kakls un tikai viens zobs, bet ļoti garš. Daži saka, ka tas ir rags. Daži ir minējuši garu, muskuļotu asti, piemēram, aligatoru.
Viņi saka, ka kanoe, kas tuvojas zvēram, ir lemts: dzīvnieks nekavējoties uzbrūk laivām un nogalina apkalpi, bet neēd ķermeņus. Šī būtne dzīvo alās, kuras upīte mazgājusi māla krastos stāvos līkumos. Viņi saka, ka, meklējot pārtiku, tas pārmeklē krastā pat dienas laikā un barojas tikai ar veģetāciju. Šī funkcija neļauj visu izskaidrot ar mītiem. Man parādīja viņa mīļāko augu. Tas ir vīnogulāju tips ar lieliem baltiem ziediem, piena sulu un āboliem līdzīgiem augļiem.
Uzklausījuši šos stāstus, zinātnieki smējās. Par kādiem lieliem nezināmiem dzīvniekiem mēs varam runāt, kad viņi visi jau ir atklāti!
Bet pārāk daudz līdzīgu pierādījumu liek domāt, ka, iespējams, kāds liels nezināms dzīvnieks patiesībā slēpjas seklos ūdenstilpēs un Centrālāfrikas upēs. Visticamāk, tas ir rāpulis.
Protams, rodas jautājums: vai Centrālāfrikā varētu izdzīvot liels rāpulis? Zoologu atbilde ir šāda: ja kaut kur viņa varēja izdzīvot, tā bija tikai šeit, Centrālāfrikā!
Pēdējo 60 miljonu gadu laikā visā pasaulē ir notikušas visa veida ģeoloģiskas izmaiņas. Seklās jūras applūst plašās sauszemes platībās, citas teritorijas izžuvušas. Isthmuses parādījās un atkal pazuda; tektoniskie spēki sakrava kalnus, notika aktīva vulkāna aktivitāte. Bet Centrālāfrika izrādījās ģeoloģiski stabila: sauszemes masa tur ir tieši tāda pati kā pirms 60 miljoniem gadu.
Visbeidzot, kontinentos uz ziemeļiem un dienvidiem no piecdesmito paralēļu abās puslodēs notika virkne ledus, taču, lai arī tie ietekmēja klimatu starp Vēža un Mežāža tropikām, šī ietekme neradīja dramatiskas sekas.
Un Centrālāfrika kopš krīta laikmeta nav bijusi pakļauta ģeoloģiskām kataklizmām un ir piedzīvojusi tikai nelielas klimatiskās izmaiņas. Tātad, ja kopš šiem laikiem ir izdzīvojuši lieli rāpuļi, tie jāmeklē Centrālāfrikā …