Luija Leprince Pazušanas Noslēpums - Alternatīvs Skats

Luija Leprince Pazušanas Noslēpums - Alternatīvs Skats
Luija Leprince Pazušanas Noslēpums - Alternatīvs Skats

Video: Luija Leprince Pazušanas Noslēpums - Alternatīvs Skats

Video: Luija Leprince Pazušanas Noslēpums - Alternatīvs Skats
Video: [Серия коротких историй о любви] любовь после смерти Прослушайте аудиокнигу бесплатно 2024, Aprīlis
Anonim

Luijs Le Prinss jeb Luiss Leprinss (Luiss Aime Augusts Le Prinss) ir neparasti spilgta un talantīga personība 19. gadsimta beigās. Kinematogrāfijas vēsturnieki to uzskata par ļoti pārsteidzošu un nepelnītu, ka viņa vārds ir tik maz zināms mūsu laikabiedriem. Galu galā Le Prince faktiski var saukt par kino tēvu un senču.

Tieši viņš, nevis Tomass Edisons vai brāļi Lumière, bija pirmie viena objektīva filmu kameras izgudrotāji, kas uz papīra varēja uzņemt ainas ar kustīgiem objektiem. Un viņš arī veidoja pirmās filmas pasaules vēsturē: "Aina Roundhay dārzā", "Satiksme uz Līdsas tilta" un "Akordeonists".

Protams, tās var saukt par filmām tikai nosacīti - tās ir īsas, dažās sekundēs ielu ainas un viena aina, kurā piedalās Le Prince ģimenes locekļi. Tomēr šie apsekojumi tika veikti 1888. gadā, savukārt brāļu Lumière un Tomasa Edisona pirmie darbi attiecas tikai uz 1895. gadu, tas ir, tie tika veikti septiņus gadus vēlāk.

Luija Le Prinsa biogrāfija ir slikti izpētīta, līdz šim ir sasniegta tikai mazākā informācija par viņa dzīvi. Acīmredzot viņš bija intraverts cilvēks, kurš visu laiku veltīja izgudrošanai.

Varbūt šis ģēnijs varēja kļūt slavens un atstājis garu memuāru ar sīku viņa izgudrojuma aprakstu un visiem viņa dzīves pagrieziena punktiem, ja ne viņa noslēpumainā pazušana 1890. gada septembrī.

Luiss Le Prinss atgriezās Francijā pēc ceļojuma uz ASV, kur publiski demonstrēja savas filmas. Izgudrotājs gatavojās patentēt savu kinokameru un gatavojās to darīt tuvākajā nākotnē, lai atkal dotos uz ASV, paņemot sev līdzi visus nepieciešamos aprakstus un zīmējumus.

Starp šiem diviem braucieniem viņš apmeklēja savu brāli Dižonā. 1890. gada 16. septembrī Le Prinss paņēma vilcienu Dižona – Parīze, lai dotos mājās. Neviens no viņam tuviem cilvēkiem viņu vairs neredzēja. Viņš nesaprotamā veidā pazuda no vilciena - Parīzē tika atklāts, ka viņa nodalījums ir tukšs, tur nebija ne izgudrotāja, ne viņa bagāžas.

Tajā pašā laikā neviens no vilciena pasažieriem un konduktoriem neredzēja, ka Le Prince devās uz kādu no stacijām ceļā uz Parīzi. Viņš pat nepameta nodalījumu, lai apmeklētu bufeti. Izgudrotāja bagāžā bija šaušanas aprīkojums un liels skaits zīmējumu. Tas viss pazuda bez pēdām kopā ar tā īpašnieku.

Reklāmas video:

Nodalījumā netika atrastas vardarbības pēdas. Logi bija cieši noslēgti, kas nozīmē, ka Le Prinss nevarēja slepeni izkļūt no vilciena caur logu.

Policisti bija sašutuši, tika izvirzītas dažādas pazušanas versijas, no kurām neviena neapstiprinājās. No visiem pieņēmumiem populārākās bija trīs versijas.

1. Versija par pašnāvību. Varbūt smieklīgākais, bet, izmeklējot šo dīvaino lietu, viņi ķērās pie jebkādiem apsvērumiem. Kāds ieteica Le Princim naktī slepeni pamest nodalījumu, lai neviens viņu neredzētu, izkāpa vienā no stacijām un izdarīja pašnāvību. Iespējams, ka tam bija motīvs - izgudrotājs atradās uz bankrota robežas.

Bet šis pieņēmums ir pretrunā veselajam saprātam. Galu galā Le Prinss atradās uz robežas, lai iegūtu patentu, kas ievērojami uzlabotu viņa situāciju.

Pastāv arī “ideālas pašnāvības” versija. Leprince brāļa mazdēls kino vēsturniekam Georgesam Potonjēram sacīja, ka viņa tēvocis vairākkārt ir pieminējis, ka zina lielisku pašnāvības paņēmienu, pēc kura viņa ķermenis nekad netiks atrasts. Tomēr pats Potonijs izsaka šaubas par pašnāvības faktu.

2. Bēgšanas versija. Eksotiskākais. Tika ierosināts, ka intraverts izgudrotājs nevēlas hype ap viņa vārdu, ka viņa radinieki uzstāja, lai viņš iegūtu patentu, vai nu labprāt gūstot labumu no ģeniālā izgudrojuma, vai arī vienkārši vadās pēc veselīga pragmatisma un vēlot labu savam nepraktiskajam radiniekam.

Vēlēdamies izvairīties no spiediena, Le Prinss viltoja savu noslēpumaino pazušanu, bet viņš pats vienkārši aizbēga no valsts un atlikušo mūžu pavadīja mierā un neskaidrībā.

3. Trešā versija tiek uzskatīta par vispopulārāko, un daudzi to atzīst par uzticamu līdz šai dienai. Lai gan to arī neapstiprināja nekādi fakti. Šajā versijā teikts, ka Luiss Le Prinsu ļoti viltīgā veidā likvidēja viņa konkurents Tomass Edisons.

Viņu patiesi interesēja Le Prinsa pazušana, jo viņš pats gāja uz tā paša ceļa un vēlējās būt pirmais patenta īpašnieks. Viņš par tādu kļuva, 1895. gadā reģistrējot kinetoskopu, kas darbojās tāpat kā Luija Le Prinsa kamera. Tituls Edisons ieguva arī "kino tēva" titulu.

Tomēr tas viss tikai netieši norāda uz viņa iespējamo līdzdalību konkurenta pazušanā. Netika atrasti tiešie pierādījumi.