Virtuālās realitātes būtība maina mūsu izpratni par tehnoloģisko progresu un tehnoloģiju kopumā. Jauns Britu Kolumbijas universitātes pētnieku pētījums liek domāt, ka mainās ne tikai cilvēku priekšstati par pasauli, bet arī viņu domāšanas veids un izturēšanās.
Virtuālā realitāte vs realitāte
Novietojot mazu ekrānu lietotāja acu priekšā, šķiet, ka tehnoloģija izslēdz pārējo pasauli no redzesloka. Britu Kolumbijas universitātes zinātnieki ir noskaidrojuši, ka cilvēku fizioloģiskās reakcijas virtuālajā un reālajā dzīvē ir atšķirīgas.
"Šis pētījums parāda, ka starp realitāti un virtuālās realitātes pasauli pastāv šķelšanās," sacīja Britu Kolumbijas universitātes Psiholoģijas katedras profesors un viens no pētījuma vadītājiem Alans Kingstons.
Kā bija pētījums
Reklāmas video:
Pētnieki strādāja ar virtuālo realitāti, mēģinot izsekot faktoriem, kas ietekmē cilvēka vēlmi žāvēt. Īpaši viņi pētīja “lipīgas žāvas” parādību. Šī ir parādība, kā cilvēks sāk refleksīvi ņurcīt, kad kāds blakus viņam jūk. Tas ir ilgi pētīts un diezgan labi izpētīts, taču jautājums bija par to, vai šī parādība tiks reproducēta virtuālajā realitātē.
Pētnieki secināja, ka tad, kad cilvēki jūt, ka viņus novēro, tas ir, kad ir “sociālās klātbūtnes” efekts, viņi nespļauj: viņi apzināti nomāc mudinājumu vai vispār nejūt vēlmi žāvēt. Tagad šī pieredze bija jāpārceļ uz virtuālo realitāti un jāreģistrē tajā notiekošais. Dalībniekiem, kuri nēsāja austiņas, tika parādīti videoklipi par cilvēku žāvāšanos. To cilvēku procentuālais daudzums, kuri sāka žēloties pēc cilvēkiem videoklipos, bija 38%, savukārt reālajā dzīvē to cilvēku procentuālais daudzums, kuri padevās aicinājumam žāvēt, ir no 30 līdz 60%.
Turklāt “sociālās klātbūtnes” efekts tika pievienots virtuālajai realitātei. Kā izrādījās, tas praktiski neietekmēja eksperimenta dalībnieku vēlmi žāvēt: žāvājās tas pats procents grupas, pat ja virtuāls cilvēks viņus vēroja vai kad viņus vēroja video kamera.
Ziņkārīgs paradokss
Un šeit ir ziņkārīgs paradokss: stimuli, kas liek žāvāties reālajā dzīvē, darbojas virtuālajā realitātē, bet stimuli, kas nomāc žāvāšanos reālajā dzīvē, nedarbojas virtuālajā realitātē.
Reālas personas klātbūtne ir svarīgāka par jebkuru notikumu virtuālajā pasaulē. Eksperimenta dalībnieki nevarēja ne dzirdēt, ne redzēt kādas personas klātbūtni, bet gadījumā, kad viņi zināja, ka pētnieks viņus novēro, viņi apzināti apspieda žāvāšanos. Reālajā dzīvē sociālā kontrole noteica uzvedības līniju.
Kā jūs jūtaties par virtuālo realitāti?
Autore: Madina Kemova
