2002. gada 7. oktobrī nobijušās apsardzes un šuvējas Gaļina Pilyavskaya un Svetlana Shandakova viena pēc otras izšāva no mājas Nr. 19, 2. ēkas, uz Bolshaya Ordynka.
Parasti smaržas iznāca pulksten 20-10. Viņi staigā pūlī, klusi runājot. Nav siluetu, nav ēnu, tikai pēdu skaņa. Bet, nejauši iekļūstot šajā pūlī, tie plūst apkārt kā ūdens stabs. Gaiss kļūst it kā dzīvs un elastīgs, skaņu pilns. Viņi parādījās tikai vecajā koridorā, kas nekad nebija salabots. Un pašās istabās ar viņiem neviens nesastapās: tur sienas tika izlīdzinātas, logi tika nomainīti, salaboti, varbūt tāpēc viss ir kluss.
Zem šīs vecās ēkas jumta 2002. gadā atradās ateljē, veikals, video noma un banka. Un visur, kur atradās pat nelabojams sienas vai griestu gabals, cilvēkus vajā dažas dīvainas sajūtas. Un tie katram ir atšķirīgi.
Zemāk esošā piezīme ir datēta ar to pašu 2002. gadu. Pašlaik kartēs nav atzīmēta neviena ateljē Bolshaya Ordynka 19, 2. ēka.
Vecus un jaunus var atšķirt pēc viņu soļiem
Modes dizainere Olga Obukhova ilgus gadus strādāja ateljē un uzturēja labu algu. Bet viņa nespēja pretoties un viņa izstājās.
Reklāmas video:
- Jā, ir palikuši tikai vecāka gadagājuma šuvēji, tie, kuri ir kristīti kopš bērnības un neko nebaidās, - saka Olga. - Un jaunieši to nespēj izturēt, viņi nobīstas un aiziet. Gari nav redzami. Tikai tas notika negaidīti - jūs ejat pa koridoru un pēkšņi dzirdat kņadu un pēdas aiz muguras. It kā divi vai trīs staigā un runā. No pēdu skaņām var dzirdēt, ka ir divi vai trīs no tiem. Jūs varat dzirdēt, kad vecs vīrs ar ātriem soļiem staigā - nodreb, vai jauneklis. Un raksti uz sienām šūpojas, it kā kāds tiešām soļotu garām durvīm.
Un tu garajiem nejautāji, kāpēc viņi tur dodas?
- Viņi jautāja, bet neatbild: viņi paiet garām, un tas arī ir. Viņi savā starpā runā par kaut ko, bet vārdus nevar izdomāt. Tikai šausmas ņem.
Reiz šuvējas mēģināja vērsties pie tēva Borisa, kurš kalpoja draudzē Novokuzņeckas apgabalā. Un viņš saka: “Es par to zinu. Šī ēka kādreiz bija klostera šūna, un revolūcijas laikā, 1917. gadā, visus mūkus tur nošāva, un neko nevar darīt."
“Ļoti iespējams, ka tie ir mūku spoki,” piekrīt Olga. - Parasti mēs dzirdējām soļus pēc astoņiem un pēc pulksten desmit vakarā: it kā viņi gribētu lūgt astoņos, bet viņi atgrieztos pulksten desmitos. Liekas, ka šie spoki neko ļaunu nenes. Tikai ļoti bailīgi: asinis manās vēnās kļūst aukstas. Un nauda tika samaksāta normāli, man nācās paciest …
Spoki izdzīvoja sargi
Sargi īpaši cieta no spokiem: galu galā viņiem naktī bija jāpaliek šajās telpās. Pēdējo sauca Andrejs. Veselīgs 30 gadus vecs puisis. Es paliku vakarā, tikai smējos par stāstiem. No rīta viņi atnāca, un viņš bija viss balts kā miris cilvēks, bez asinis sejā un pelēkiem matiem uz tempļiem.
Izrādījās, ka viņš visu nakti steidzās pa gaiteni. Viņš dzird soļus - dodas pārbaudīt, un tur neviena nav. Jūtas kā kāds staigā un neredz. Aiziet tajā pašā dienā. Rakstot paziņojumu, manas rokas trīcēja, es daudz stāstīju … Bet izteicieni nebija izdrukājami.
Andrejs nebija pirmais apsardzes pārstāvis, kurš aizgāja. Un mēs nolēmām tur drošību vairs nemeklēt, viņi vienkārši pieslēdza trauksmi.
Bet ne visi baidās no stiprajiem alkoholiskajiem dzērieniem. Piemēram, veikalā Anatoljevna strādā ateljē, tāpēc viņa parasti ir draugi ar spokiem. Saka: "Viņi visu laiku ir ar mani: viņi zina un aizsargā."
Priestera komentārs: Velns var izpausties kā spoku mūks
Skaidrības labad viņi vērsās pie Dieva Mātes Ikonas baznīcas priestera "Visu, kas skumst", priesteris Oļegs Stenjajevs:
“Šī ir pirmā reize, kad esmu dzirdējis par šiem spokiem. Bet jebkurā gadījumā, pat ja mēs pieņemam, ka tie patiešām pastāv, maz ticams, ka tie būs saistīti ar mūkiem. Kā arī vispār kaut kam dievišķam. Visas šādas lietas ir tikai velna mēģinājums piesaistīt pilsētnieku uzmanību, izraisīt interesi par sevi.
Tās ir velnišķīgās varas izpausmes. Priesteri un mūki pēc definīcijas nevar būt spoki. Bet velnišķīgās radības var uzņemt jebkuru attēlu, ieskaitot dievbijīgus, klostera …