Ārzemnieku Mednieks Bija Skeptisks Par Pentagona Jaunākajām "atklāsmēm" - Alternatīvs Skats

Ārzemnieku Mednieks Bija Skeptisks Par Pentagona Jaunākajām "atklāsmēm" - Alternatīvs Skats
Ārzemnieku Mednieks Bija Skeptisks Par Pentagona Jaunākajām "atklāsmēm" - Alternatīvs Skats

Video: Ārzemnieku Mednieks Bija Skeptisks Par Pentagona Jaunākajām "atklāsmēm" - Alternatīvs Skats

Video: Ārzemnieku Mednieks Bija Skeptisks Par Pentagona Jaunākajām
Video: Aculiecinieks. Lūsis bija jau 15 metru attālumā un šņākdams nāca virsū 2024, Maijs
Anonim

Pagājušajā nedēļā The New York Times un Politico publicēja rakstus, ziņojot, ka ASV valdība vairākus gadus ir finansējusi programmas NLO novērojumu izpētei. Aviācijas draudu identificēšanas uzlabotās programmas (AATIP) misija bija "vākt vizuālus un audio pierādījumus par nenoskaidrotu lidojošu objektu novērošanu".

Starp deklasificētajiem dokumentiem ir video, kurā redzama amerikāņu pilotu tikšanās ar "lidmašīnu, kuru ieskauj kaut kāda spoža aura, kas pārvietojas ļoti lielā ātrumā un vienlaikus rotē", raksta The Times. Kā norādīts rakstā, AATIP programma sākās 2007. gadā, koncentrējoties uz iespējamiem neidentificētiem militāriem draudiem, un ASV Aizsardzības departaments kopumā finansēja gandrīz 22 miljonus ASV dolāru, "kas, protams, nebija valsts budžetā".

The Times un Politico ziņoja, ka Aizsardzības departamenta amatpersonas apstiprināja, ka šāda programma patiešām pastāv, taču tā tika slēgta 2012. gadā. Tomēr dažas dienas vēlāk presē parādījās paziņojums par noteiktu Luisu Elizondo, kurš sevi pieteica kā bijušo militārās izlūkošanas virsnieku. Viņš paziņoja, ka turpina veikt pētniecības darbu saskaņā ar šo programmu pēc tās oficiālās slēgšanas. Šī gada oktobrī viņš nolēma atkāpties, it kā protestējot, jo viņam apnika visa šī slepenība, kas tika radīta ap programmu. Tagad viņš ir NLO pētniecības starta “Stars Academy of Arts and Science” biedrs.

"Šie lidaparāti demonstrē iespējas, kuras pašlaik nav pieejamas nevienai tehnoloģiju daļai ASV vai jebkurai mums zināmai ārzemju tehnoloģijai," pirmdien CNN sacīja Elizondo.

“Mans personīgais viedoklis: tas ir pārliecinošs pierādījums tam, ka mēs neesam vieni. Lai ko tas nozīmētu."

Tomēr Setu Šostaku, ārpuszemes civilizāciju meklēšanas (SETI) vecāko astronomu un bijušo militārās izlūkošanas virsnieku, šādas atklāsmes nemaz nepārliecināja, kaut arī pats Šostaks tic, ka nākamajos 20 gados mēs atradīsim citplanētiešus.

“Ja jūs kalpojat Gaisa spēkos un esat liecinieks tam, kas nav identificēts, tad droši vien vēlaties uzzināt, kas tas ir. Bet tam nav jābūt kaut kā saistītam ar citplanētiešiem,”sarunā ar Business Insider par situāciju ap AATIP programmu dalījās Šostaks.

"Neskatoties uz vairāk nekā 50 gadus ilgušajiem NLO novērojumiem, mēs joprojām neesam saņēmuši pārliecinošus pierādījumus tam, ka mūs būtu apmeklējušas citplanētiešu civilizācijas."

Reklāmas video:

Bet tas nav vienīgais iemesls, kāpēc Šostaks skeptiski vērtē visus šādus izteikumus un apgalvojumus, ka svešzemnieki it kā jau sen apmeklējuši mūs.

Varbūt ir vērts sākt ar to, ka kosmosa telpa ir vienkārši neticami milzīga. Piemēram, kosmosa kuģis Voyager 1, kas pieder kosmosa aģentūrai NASA, pameta mūsu Saules sistēmu un tagad lido ar ātrumu aptuveni 61 000 kilometri stundā. Ja zonde būtu vērsta, teiksim, uz mums vistuvāko zvaigžņu sistēmu - Proxima Centauri -, kosmosa kuģim būtu vajadzīgi gandrīz 75 000 gadu, lai tur nokļūtu. Bet tas atrodas tikai 4,24 gaismas gadu attālumā no mums. Pēc kosmiskajiem standartiem - burtiski ap stūri.

Šostaks ir pārliecināts, ka, ja citplanētiešu civilizācija pastāvētu 35 gaismas gadu rādiusā no Zemes, tā noteikti zinātu par mūsu eksistenci. Ja tas iet tālāk, tas ir maz ticams, jo mēs tik ilgi neesam sūtījuši signālus kosmosā.

Vienīgie signālu avoti, ko viņi šajā gadījumā varētu izvēlēties, būtu televīzija, radio, radara signāli un tā tālāk. Bet cilvēce visus šos signālus sāka aktīvi izmantot tikai pēc pagājušā gadsimta 40. gadiem,”stāsta Šostaks.

“Tāpēc, ja citas civilizācijas atrodas vairāk nekā 35 gaismas gadu attālumā no mums, tad mūsu signāliem vienkārši vēl nav bijis laika tos sasniegt. Es šaubos, vai svešas civilizācijas, ja tādas pastāv, protams, spēj ceļot ātrāk nekā gaismas ātrums. Turklāt es šaubos, vai viņu tehnoloģija ļauj ceļot pat ar tādu pašu gaismas ātrumu."

50 gaismas gadu rādiusā ap mums ir tikai aptuveni 1400 zvaigžņu sistēmas, atzīmē astronoms.

Tas varētu šķist daudz. Bet, ja paskatās uz jautājumu no ārpuszemes dzīves meklēšanas viedokļa, tad patiesībā tas praktiski nav nekas. Ja vien mēs nevaram pieņemt, ka kāda veida civilizācija burtiski ir paslēpta mums zem deguna. Bet tas ir maz ticams,”turpina Šostaks.

Pat ja mēs pieņemam, ka mūsu Zemi patiešām apmeklē svešas civilizācijas, tad arī šajā visā nav loģikas. Starp visiem apstiprināto ziņojumu par NLO sastapšanos gadījumiem praktiski nav ziņojumu par kontaktiem ar šo notikumu tiešajiem lieciniekiem (ja, protams, mēs neņemam vērā ziņojumus par citplanētiešu nolaupīšanu, kas patiesībā zinātnieki bieži izrādās halucinācijas uz patoloģiska bezmiega fona un dažreiz patoloģiski tieksme melot).

Viņi, iespējams, ir labākie kaimiņi Visumā. Ja viņi ir šeit, viņi faktiski neko nedara. Kas tas ir? Viņi šeit nosūtīja visu kosmosa kuģu floti lidojošo šķīvīšu veidā, lai tikai lidotu apkārt, piesaistītu cilvēku uzmanību un galu galā neko nedarītu?”- stāsta astronoms.

"Ir grūti noticēt, ka citplanētieši ieradīsies šeit simtiem un simtiem gaismas gadu attālumā un pēc tam parādīs pilnīgu neaktivitāti."

Šostaks salīdzina šo situāciju ar eiropiešiem, kuri atklāja Ameriku, bet nolēma vispār nesazināties ar vietējiem amerikāņiem:

“Viņi nemēģina piezemēties, neizplata savas slimības, vispār neko nedara. Mēs vienkārši nolēmām aiziet līdz tuvākajai kontinentālajai daļai, parādīt vietējo iedzīvotāju priekšā un patiesībā tas arī viss."

Turklāt Šostaks uzskata, ka iemesli, kāpēc apmeklē Zemi, parasti nav pārliecinoši.

“Es pastāvīgi sev jautāju: kāpēc viņi mūs tagad apmeklētu? Viņi neapmeklēja mūsu dibinātājus 1700. gadu beigās. Arī romiešiem šķita, ka ar viņiem nav problēmu. Tāpēc nav līdz galam skaidrs, kāpēc viņiem patiesībā tagad vajadzētu mūs apmeklēt?"

Šostaks nepiekrīt, ka Pentagona AATIP videoklipi, kas atspoguļoti ziņās, bez nosacījumiem apstiprina ārvalstnieku esamību. Pēc viņa teiktā, aptuveni 90 procentiem no visiem NLO novērojumiem ir zinātnisks skaidrojums. Tas atkal nenozīmē, ka atlikušie 10 procenti ir citplanētieši.

“Tas nozīmē tikai to, ka šiem gadījumiem nav skaidrojuma. Daži šķiet interesanti, bet kopumā esmu pārliecināts, ka katru no tiem var izskaidrot no zinātnes viedokļa, pat ja zinātnei šāda skaidrojuma pašlaik nav."

Masačūsetsas Tehnoloģiskā institūta planētu zinātniece Sāra Zēgere, kas meklē apdzīvojamas planētas, piekrīt Šostakam un to atspoguļo rakstā The Times, kur viņa saka, ka “cilvēki bieži kļūdās, ka zinātnei ir skaidrojums tieši šeit un tagad. jebkurai novērotai parādībai”.

Vēl viens strīdīgs punkts Šostakam, palielinot viņa skepsi par šo visu stāstu, ir tas, ka viss galvenais darbs pie AATIP programmas tika uzticēts darbuzņēmējam - privātajai firmai Bigelow Aerospace, kas atrodas Nevadā. Kā raksta The Times, amerikāņu uzņēmējs Roberts Bigelovs, iespējams, kļuvis par programmas vadītāju daļēji tāpēc, ka viņa dibinātājs ir viņa draugs un bijušais senators no Nevadas Harijs Reids. Šostaks saka, ka viņš satika Bigelovu un raksturo viņu kā "ļoti patīkamu cilvēku", kurš patiesi tic citplanētiešiem, "bet nav zinātnieks".

“Ja vēlaties pierādīt un izpētīt kādu fenomenu, kas nākotnē ir ļoti vērtīgs zinātnei, tad, visticamāk, savā darbā iesaistīsit pilnīgi objektīvus cilvēkus. ES tā domāju. Nodrošināt jautājuma risinājumu kādam, kurš jau “zina” atbildi uz to, nevar būt objektīva izvēle,”saka Šostaks.

Attiecībā uz pašiem NLO novērojumiem, visticamāk, ir vienkāršāks skaidrojums nekā citplanētiešu vizīte. Nevar izslēgt daudz dažādu faktu, kas varētu izskaidrot šādus novērojumus. Galu galā problēmas ar kameru, nezināmi optiskie efekti, atmosfēras parādības, zvaigžņu un planētu gaisma, bezpilota lidaparātu klātbūtne novērošanas zonā - visbiežāk kaut kas no šī saraksta ir pareizā izvēle.

Nikolajs Hizhnyak

Ieteicams: