Vai robotiem ir jāmāca domāt? Vai man jāmāca viņiem runāt? Atbildes uz šiem jautājumiem šķiet acīmredzamas. Bet jautājums ir "vai robotam jāspēj flirtēt ar cilvēku?" no pirmā acu uzmetiena tas šķiet negaidīti (ja vien jūs neesat viens no tiem, kas dzīvo kopā ar manekeniem). Neskatoties uz to, šī ir viena no robotikas aktuālākajām tēmām. Mākslīgā intelekta izstrādātāji apgalvo, ka labākas mašīnas iemācās flirtēt, jo labāk cilvēkiem un progresam kopumā. Jaunā Republika publicē garu rakstu par mīlestības darba autores Moiras Veigeles (Moira Weigel) iepazīšanās.
Cilvēki jau gadsimtiem ilgi mēģina panākt, lai automašīnas izrāda emocijas. Vēl 1770. gados Šveices pulksteņmeistari Pjērs un Anrī Luiss Žakets-Drozat, tēvs un dēls, iepazīstināja ar saviem automātiem - rakstīšanas un zīmēšanas zēniem, kā arī meiteni, kas spēlēja harmoniju, kura kustējās un elpoja, lai parādītu, kā mūzika pieskaras viņai (automašīnas joprojām ir darba kārtībā un atrodas Šveices Neišatelas Mākslas un vēstures muzejā). Pulksteņmeistaru sāncensis bija vācu izgudrotājs, tirgotājs un mēbeļu izgatavotājs Deivids Röntgens, kurš izveidoja lelli, kas spēlēja uz cimboliem, līdzīgu Marijai Antuanetei; meistars to uzdāvināja ķeizarienei. Tāpat kā 18. gadsimtā sabiedrība aizrāvās ar automatizēšanas saprātīgumu, šodien mēs to redzam populārajā kultūrā,ņem vismaz filmas "Mākslīgais intelekts" vai "Viņa" - tā no mašīnām sagaida mīlestību un romantiku.
Mīli mašīnu
Dators sita cilvēku Go un atrodas uz robežas, lai kļūtu neatšķirams no personas Turinga testā (vai joprojām tiek apspriesta Krievijas programma "Evgeny Gustman", kas to izturēja 2014. gadā), un investori izlej simtiem miljonu dolāru "emocionālo" datorsistēmu attīstībā - kas spēj atpazīt, interpretēt un simulēt cilvēku jūtas, jo tās padara cilvēku par cilvēku. Bet, lai pierādītu, ka jūs varat simulēt jūtas, jums jāizsauc jūtas citā. Un, lai izraisītu jūtas, jums ir nepieciešams flirtēt. Spēja flirtēt ir viens no grūtākajiem, bet nepieciešamākajiem uzdevumiem, kas būs jāatrisina mākslīgā intelekta izstrādātājiem, jo tikai tad, kad mašīna sāks mūsos izraisīt savstarpējas jūtas, tā saņems no mums pilnu atdevi - tā ir nepieciešama, lailai AI pārņemtu no cilvēkiem to, ko iepriekš nevarēja asimilēt, un šīs zināšanas savukārt datorus padarīs vēl pilnīgākus.
Flirts ir ārkārtīgi sarežģīts darbs. Slavenais austriešu-vācu zinātnieks Irēns Eibls-Eibesfelds, kurš pētīja cilvēku etoloģiju, desmit gadus novēroja, kā pāri flirtē dažādās pasaules malās, un vispārināja flirtēšanas pazīmes. Piemēram, gan vīrieši, gan sievietes saziņas procesā apgriež roku ar plaukstu uz augšu, pārvieto plecus un noliec galvu tā, lai partneris redzētu kaklu. Psihologi ir vienisprātis, ka šādā veidā mēs parādām kādam, kas mums patīk: es neesmu bīstams.
Deivids Hansons, amerikāņu uzņēmuma Hanson Robotics dibinātājs un humanoīda radītājs ar Einšteina galvu, uzskata, ka tas ir robotikas uzdevums: izgatavot mašīnu, kas nešķiet bīstama, bet spēs "patiesi dzīvot un mīlēt". Hansona robotiem ir cilvēka sejas, kas spēj simulēt cilvēku sejas izteiksmes - sarauktas uzacis, plats smaids, acu skatiens - pateicoties Frubber materiālam (no angļu gaļas un gumijas - "miesa" un "gumija"), kas izskatās kā āda. Pēc inženiera domām, spēja izteikt emocijas padarīs mašīnas pievilcīgas cilvēkiem un patiešām iesaistīs cilvēkus komunikācijas procesā ar robotu, un tas noteikti tuvinās AI attīstības sasniegumu. Pirms diviem mēnešiem Hanson Robotics atklāja robotu Sophia, kas Teksasā trāpīja multimediju festivālā South By Southwest; par Sofiju ir grūti runāt, labāk viņu redzēt.
Reklāmas video:
Bet, vērojot viņu, jūs saprotat, par ko Hansons runā. Lai mēs vairs nebaidītos no robotiem, mums tie jāpatīk un, lai viņiem patiktu, viņiem jāpārtrauc izskatīties pēc robotiem. Viņiem pastāvīgi nedaudz jāmaina ķermeņa stāvoklis un sejas izteiksmes, pat ja viņi nekur nedodas (vērojiet sevi, jūs nekad nesalstat pilnībā nekustīgi), jāpārvieto acis pat runājot aci pret aci, ne tikai jāatbild uz jautājumu, bet arī jājautā sarunu biedram, lai uzturētu sarunu un tā tālāk, ir daudz nianšu. Sofijas izstrādātāji ir pārliecināti, ka kādreiz cilvēks iemīlēs robotu. Kāpēc? Viņu atbilde ir atbruņojoša: “Kāpēc cilvēks tik cieši pēta šimpanzes un delfīnus? Mēs kā suga esam vieni."
Padomi un pustoņi
Lai flirtētu, automašīnai nav jābūt virsbūvei vai pat galvai - tā var būt tikai tāda balss kā Siri vai tērzēšanas robots. Bet šeit datori saskaras ar sarežģītu šķērsli: ir vieglāk veikt dialogu, reaģējot uz cilvēka sejas izteiksmi, nekā sazināties ar viņu aizmuguriski. Ķermeņa valoda ir svarīga, visās dzīvnieku sugās tā dod iespēju vairoties, taču cilvēkiem ir arī vēl viena iezīme, kas nosaka eksistences iespēju sabiedrībā - sociālā inteliģence, tas ir, spēja saprast citu uzvedību un atpazīt viņu jūtas, tostarp ar neverbālu signālu palīdzību … Šeit tērzēšanas robotiem ir patiešām grūti, jo jums ir jāspēj atbildēt cilvēkam un pārliecināt viņu, ka viņš ir saprotams, bez duci sensoru, kas nolasa vismazākās izmaiņas sejas izteiksmēs.
Lielākā daļa tērzēšanas robotu ir apmācīti reaģēt uz noteiktiem izraisītājiem un ir bezpalīdzīgi, kad runa ir par otras personas lasīšanas norādēm, konotācijām, kontekstu un jūtām. Tomēr jau ir mašīnas, kuras mācās to visu saprast - it īpaši pie tādām strādā Google un citi uzņēmumi, kas izstrādā mākslīgos neironu tīklus un citas dziļas mašīnmācīšanās metodes, kas atdarina cilvēka smadzeņu darbu. Pēc programmētāju domām, analizējot miljoniem un miljoniem teksta lappušu, roboti galu galā iemācīsies izprast kontekstu un pat definēt metaforas - tas ir, darīt to, ko viņi iepriekš nespēja. Tajā pašā laikā bez metaforām un vārdu spēles nav iespējams iedomāties cilvēku komunikāciju un vēl jo vairāk flirtēšanu. Pat tagad, pēc Veigela teiktā, Kalifornijas uzņēmuma Brillig Understanding tērzēšanas robots ir vairāk kā sieviete sarakstē,spēlē grūti iegūt nekā mašīna, kas nespēj uztvert cilvēku mājienus.
Ne pārāk tālā nākotnē izstrādātāji šīs komunikācijas prasmes apvienos ar robotizētu seju, kas izskatās gandrīz dzīva, kā arī ar žestiem un balss toni. Datori iemācīsies atšķirt sarkasmu, analizējot sarunu biedra balss un sejas izteiksmes, un pēc tam reaģēs uz cilvēku atkarībā no viņa garastāvokļa. Citiem vārdiem sakot, ja jums ir skumji, mašīna jūs uzmundrinās, ja jūs esat rotaļīgs, tas atbildē jokos, ja jūs esat apņēmies filozofēt, tas kļūs nopietns. Tas liks mums - bail domāt - uzticēties robotiem, jo mēs uzticamies tiem, kurus mēs uzskatām par līdzīgiem mums pašiem.
Robotflirtēšanas briesmas
Flirts, ko veic mašīnas, noderēs ļoti daudzās jomās. Ir profesijas, kuru neatņemama sastāvdaļa ir vienkārša flirtēšana, kas pat nenozīmē dzimumakta turpināšanu - PR vadītājs, lidojuma pavadonis lidmašīnā, medmāsa hospisā: šeit mēs vairs nerunājam par kalpošanu ar smaidu, bet par smaidu kā par pakalpojumu.
Tomēr uzreiz rodas vēl viens jautājums: kam īsti kalpos flirtējošie roboti? Uzlabojot mākslīgo intelektu, izstrādātāji pārliecinās cilvēci izmantot mašīnas tur, kur tas iepriekš nebija iedomājams. Bet labākie tērzēšanas roboti un humanoīdi, kas atdarina cilvēku uzvedību, tostarp flirtu, gandrīz noteikti piespiedīs mūs ziedot laiku un citus resursus, lai bagātinātu viņu radītājus vai īpašniekus. Piemēram, utopiskās reliģiskās grupas Terasem dibinātājs, kura dalībnieki uzskata, ka drīz vien cilvēks varēs izveidot apzinātu sevis kopiju kibertelpā un dzīvot mūžīgi, kā PR rīku un kustības ideju ilustrēšanai izmanto android - sievas kopiju. Pēc Veigela domām, android, pat bez ķermeņa, sarunu biedram jau liek noticētka viņam ir jūtas un vēlmes, un, reaģējot uz to, rodas emocijas. Un emocijas mēdz mums atņemt prātīgu izskatu.
Ira Solomonova