Sākumā Bija Vārds. Bet Kuru? - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Sākumā Bija Vārds. Bet Kuru? - Alternatīvs Skats
Sākumā Bija Vārds. Bet Kuru? - Alternatīvs Skats
Anonim

Droši vien visiem ir pazīstama frāze "Sākumā bija Vārds", bet kāds tas ir vārds un kāpēc tā patiesā nozīme ir karstu diskusiju objekts gandrīz divus tūkstošus gadu?

Slavenā frāze nāk no Jaunās Derības Jāņa evaņģēlija pirmās rindas, un tai ir ļoti daudz dažādu interpretāciju, kas ļauj pilnīgi atšķirīgi izprast tās nozīmi. Un, ja ar vārdu "Sākumā tas bija …" nozīmi viss jau ir diezgan skaidrs, tad "Vārda" nozīmi ir visgrūtāk izprast visas frāzes patieso nozīmi.

Eņģelis čukst Jāņa ausī Evaņģēlija tekstu
Eņģelis čukst Jāņa ausī Evaņģēlija tekstu

Eņģelis čukst Jāņa ausī Evaņģēlija tekstu.

Senākie zināmie Evaņģēlija literārie avoti tika rakstīti grieķu valodā, saistībā ar kuriem mēs apsvērsim pilnu rindu grieķu oriģinālā:

Kas visbiežāk tiek interpretēts kā:

* No krievu pareizticīgo baznīcas oficiālā (sinodālā) Bībeles tulkojuma.

15. gadsimta vidus ikona. Frāze ir rakstīta grieķu valodā uz ritinātāja Svētā Jāņa rokās
15. gadsimta vidus ikona. Frāze ir rakstīta grieķu valodā uz ritinātāja Svētā Jāņa rokās

15. gadsimta vidus ikona. Frāze ir rakstīta grieķu valodā uz ritinātāja Svētā Jāņa rokās.

Vai citiem vārdiem sakot, “Word” attiecas uz grieķu vārdu “Logos”, bet vai šī interpretācija ir pareiza?

Reklāmas video:

Terminam "Logos" pašam ir vairāk nekā 30 dažādas nozīmes, un pats "vārds" ir tikai viens no tiem, un tas nebūt nav pats pareizākais.

Visticamākās "Vārda" alternatīvās nozīmes:

- Sākumā bija runa.

- Sākumā bija baumas.

- Sākumā bija iemesls (kā galvenā atšķirība starp cilvēku un dzīvnieku).

- Sākumā bija mācība.

- Sākumā bija doma.

- Sākumā bija spriedums.

Jāņa kronēšanas evaņģēlija pirmā lappuse. IX beigas - X gadsimta sākums
Jāņa kronēšanas evaņģēlija pirmā lappuse. IX beigas - X gadsimta sākums

Jāņa kronēšanas evaņģēlija pirmā lappuse. IX beigas - X gadsimta sākums.

Sarakstu var turpināt pietiekami ilgi, taču lielākā daļa pētnieku ir pārliecināti, ka "Logos" aiz sevis slēpj noteiktu vārdu, nevis darbības vārdu.

Slavenais teologs un reliģiozi domājošais Aleksandrijas Filons, kurš dzīvoja Kristus laikā (kad Jāņa Evaņģēlijs vēl nebija uzrakstīts), uzskatīja "Logos" par visu dievišķo spēku kopumu.

Aleksandrijas Filons, gravējums, 16. gadsimta beigas
Aleksandrijas Filons, gravējums, 16. gadsimta beigas

Aleksandrijas Filons, gravējums, 16. gadsimta beigas.

Jāatzīmē, ka pats termins, acīmredzot, viņš aizņēmās no izcilā sengrieķu filozofa un dialektikas pamatlicēja - Herakleita.

Daudzi izcili draudzes vadītāji (baznīcas tēvi) runāja arī par dziļāku “Vārda” nozīmi, interpretējot “Logos” (Vārdu) kā Dieva Dēlu - Jēzu Kristu, Dievu Tēvu un Svēto Garu.

Un ne nejauši.

Tēvs, Dēls un Svētais Gars uz Jaunās Derības Trīsvienības ikonas, 18. gadsimts
Tēvs, Dēls un Svētais Gars uz Jaunās Derības Trīsvienības ikonas, 18. gadsimts

Tēvs, Dēls un Svētais Gars uz Jaunās Derības Trīsvienības ikonas, 18. gadsimts.

Ir tikai divas problēmas, kas ietekmē panta tulkojumu:

1. Vārda nozīmes pareizas interpretācijas un grieķu valodas gramatisko noteikumu piemērošanas problēma.

2. Tikai teoloģiska (kurai ir prioritāte un vadība).

Vispārpieņemtā teoloģija saka, ka Dievs vienmēr ir bijis, un, protams, vedina domāt, ka "Vārds" nozīmē tieši Dievu.

Vai citiem vārdiem sakot:

Sākumā bija Vārds = Sākumā bija Dievs.