Zinātniskās fantastikas rakstnieki un filmu veidotāji jau sen mūs ārstē ar cilvēces attēliem, kas izkaisīti visā Visumā, tāpēc, ja jūs vai jūsu radinieki domājat, ka mēs jau sen esam zvaigžņu suga, jūs to varat piedot. Diemžēl mums joprojām ir jāpārvar daudzi tehniskie ierobežojumi, lai šī pasaka piepildītos. Piemēram, fizikas likumi.
Tomēr pēdējā laikā ir parādījušās vairākas privāti finansētas iniciatīvas, piemēram, Tau Zero Foundation, Project Icarus un Breakthrough Starshot, kuras visas cer tuvināt kosmosu mums. Augusta atklājums par Zemes lieluma planētu mums arī deva jaunas cerības apmeklēt citu pasauli. Un, ja mums šī gadsimta beigās ir jāiekaro Marss, kā ir ar pārējo pasauli?
Vai ir iespējams ceļot uz citām galaktikām? Kāds kosmosa kuģis varētu mūs aizvest pie viņiem?
Kur lidot?
Kur mēs varam iet? Visumā ir vairāk zvaigžņu nekā smilšu graudu uz Zemes - apmēram 70 000 000 000 000 000 000 000 - un miljardiem no tām, pēc dažādām aplēsēm, ir no vienas līdz trim planētām potenciāli apdzīvojamā zonā - Goldilocks zonā, kurā nav pārāk karsts vai pārāk auksti.
Pašlaik, tā kā mēs tikai sākam darbu, labākais pretendents uz ekskursiju ir mūsu tuvākais zvaigžņu kaimiņš - trīskāršu zvaigžņu sistēma Alpha Centauri, 4,37 gaismas gadu attālumā no Zemes. Šogad Eiropas Dienvidu observatorijas astronomi atklāja Zemes lieluma planētu, kas riņķo ap sarkano rūķu zvaigzni Proxima Centauri. Planētas, kuras nosaukums bija Proxima b, masa ir 1,3 Zemes, taču tā atrodas arī ļoti tuvu Proxima Centauri: 11 Zemes dienās tā ap savu sauli veic pilnīgu apgriezienu. Īpaši ieinteresētie eksoplanētu mednieki ir tas, ka planēta atrodas pareizajā temperatūras diapazonā, lai nodrošinātu šķidra ūdens esamību, un tā noteikti ir potenciālās apdzīvojamības marķieris.
Negatīvie ir tas, ka mēs nezinām, vai šai planētai ir atmosfēra. Un, ņemot vērā tā tuvumu Proxima Centauri - tuvāk par Merkura orbītu Saulei - tas, iespējams, ir pakļauts bīstamiem saules uzliesmojumiem un starojumam. Tas ir arī kārtīgi bloķēts, tas ir, tas ir vērsts tikai uz vienas zvaigznes pusi. Kopumā ar šo planētu viss nav tik gludi.
Reklāmas video:
Kā mums tur nokļūt?
Tas ir 64 triljonu ASV dolāru jautājums. Pat visātrākajā ātrumā, kādu mūsu pašreizējās tehnoloģijas var atļauties, ceļš uz Proxima b ilgs 18 000 gadu. Un ir visas iespējas, ka mūsu zemes pēcnācēji ieradīsies tur ilgi pirms mums un satvers visu slavu. Bet daudzi gaiši prāti - un dziļas kabatas - meklē veidus, kā ātri orientēties kosmosā.
Izrāviens Starshot - 100 miljonu ASV dolāru plāns, kuru sponsorēja krievu miljardieris Jurijs Milners - plāno nosūtīt nelielu, bezpilota zondi, kuru vada viegla bura, kas savukārt "uzpūs" zemes lāzeru. Ideja ir tāda, ka, ja kosmosa kuģis ir pietiekami mazs - mazāks par gramu - un bura ir pietiekami viegla, ar lāzeru būs pietiekami, lai to pakāpeniski paātrinātu līdz piektdaļai gaismas ātruma. Ceļojums uz Alfa Centauri ar šādu ātrumu prasītu 20 gadus.
Milners cer uz tādu tehnoloģiju miniaturizāciju, kas mazo vienību aprīkos ar kameru, dzinējiem, barošanas avotu, sakaru un navigācijas aprīkojumu, lai tā varētu ziņot par ierašanos galamērķī un vienlaikus nosūtīt pāris fotogrāfijas. Ja šis plāns izdosies, tas varētu likt pamatu nākamajam kosmosa izpētes posmam: ar tiešu cilvēku līdzdalību.
Kā būtu ar velku piedziņu?
Televīzijas šovos, piemēram, Star Trek, viss šķita tik vienkārši. Bet šodien fizikas likumi mums saka, ka nav iespējams pārvietoties ātrāk par gaismu vai pat ar gaismas ātrumu. NASA Evolutionary Xenon Thruster ir jonu dzinējs, kas, domājams, spēj paātrināt kosmosa kuģi līdz 145 000 km / h ātrumam, izmantojot tikai daļu degvielas, kas nepieciešama modernai raķetei.
Bet pat ar šo ātrumu mēs nevarēsim iet tālu no Saules sistēmas, pa ceļam nepieskaroties saviem mazbērniem un mazmazbērniem. Kamēr mēs nemācīsimies deformēt telpu un laiku, starpzvaigžņu ceļojumi būs ļoti, ļoti lēni. Šādu braucienu var uzskatīt par galamērķi, nevis līdzekli šī punkta sasniegšanai.
Kā izdzīvot starpzvaigžņu ceļojumus?
Velku piedziņa un jonu piedziņa izklausās lieliski, taču no tām maz noderēs, ja mūsu starpzvaigžņu klaidoņi mirst no bada, dehidratācijas vai nožņaugsies ilgi pirms aiziešanas no mūsu Saules sistēmas. Ir pienācis laiks domāt par ekosistēmu, ko starpzvaigžņu cilvēce var aprīkot starp šīm zvaigznēm. Ir nepieciešams pāriet no rūpnieciskā realitātes viedokļa uz ekoloģisko.
Reičela Ārmstronga, eksperimentālās arhitektūras profesore Ņūkāslas universitātē Lielbritānijā, izskaidro šos vārdus: "Tas ir par telpu aizpildīšanu, nevis tikai ar ikonisku objektu radīšanu," viņa saka. Kosmosa kuģa vai kosmosa stacijas iekšpusē šodien ir sterila un rūpnieciska vide. Ārmstrongs domā, ka mums ir jādomā par šīm laivām no ekoloģiskā viedokļa - tajās audzējamo veģetāciju, augsnes veidiem, kas mums jāņem līdzi. Nākotnē tas pārtaps par milzu biomiem, kas pilni ar organisku dzīvi, nevis aukstās, metāla kastes, kuras mēs redzam šodien.
Vai jūs nevarat vienkārši gulēt visu ceļu?
Cryosleep, ziemas guļa, pārziemošana vai sastingums vienā vai otrā formā bieži tiek piedāvāts kā ērts risinājums neērtai problēmai, kā uzturēt cilvēkus dzīvus garā ceļojumā, kas var aizņemt vairāk nekā vienu dzīvību. Alcor Life Extension Foundation pilna ar sasalušu ķermeņu un galvām iekārta liecina par cilvēka optimismu, ka kādu dienu mēs iemācīsimies atsaldēt cilvēkus. Bet līdz šim šādas tehnoloģijas nepastāv.
Viņi arī ierosina nosūtīt sasaldētus embrijus, kas varētu pārvarēt visas grūtības, jo viņiem nav nepieciešams ēdiens, ūdens vai elpošana. Bet kas audzinās šos cilvēkus, kad viņi ieradīsies?
Optimismam ir pamats. Kopš cilvēka pastāvēšanas sākuma mēs esam skatījušies uz zvaigznēm un uz tām projicējuši savas cerības un bailes, rūpes un sapņus, saka Ārmstrongs. Bet, tā kā attīstās tādi projekti kā Breakthrough Starshot, tas vairs nav sapnis - tas ir eksperiments.
ILYA KHEL